leftism oor Nederlands

leftism

naamwoord

Belief in the principles of left-wing politics.

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

links radicalisme

voorbeelde

He is the author of the books The Abolition of Work and Other Essays, Beneath the Underground, Friendly Fire, Anarchy After Leftism, and Defacing the Currency, and numerous political essays.
Hij is de schrijver van The Abolition of Work and Other Essays, Beneath the Underground, Friendly Fire, Anarchy After Leftism, (De Afschaffing van het Werk en andere Essays, beneden het Ondergrondse, onder Eigen Vuur, Anarchie na het Linksisme) en talrijke politieke essays.

Lenin himself referred to leftism as a child illness, and so in this Chamber we find childishness, maturity and longevity.
Als wij diens redenering doortrekken, kunnen we dus stellen dat in dit Huis kinderachtige gedragingen, uitingen van volwassenheid en momenten van wijsheid zijn waar te nemen.

During the 1950s and 1960s, Shanghai became an industrial center and center for revolutionary leftism.
Gedurende de jaren 50 en 60 werd Shanghai een industrieel centrum en een links revolutionair bolwerk.

During the first half of the 20th century leftism could have been practically identified with socialism.
In de eerste helft van de twintigste eeuw kon het linksisme vrijwel gelijk worden gesteld aan het socialisme.

As for the organisations coming from the Italian Left and who all proclaim themselves to be THE PARTY, either they haven't broken out of their provincialism, or have dislocated and degenerated towards leftism like Programma (2), or are today imitating, in a confused and artificial way, what the ICC did ten years ago, as is the case with Battaglia and the CWO.
Voor wat betreft de organisaties die voortkwamen uit de Italiaanse Linkerzijde en die zichzelf allemaal uitriepen tot dé Partij, ze zijn niet uit hun provincialisme losgekomen of uiteengevallen en ontaard in een ultra-linkse praktijk zoals Programma (2), ofwel ze imiteren momenteel, op een kunstmatige en verwarde wijze, datgene wat de IKS tien jaar daarvoor deed, zoals het geval is organisatie die werkelijk op internationale schaal vertegenwoordigd is.

An analysis of the situation is given in the spirit of uncritical ultra-leftism.
Men maakt de analyse van de toestand in een ultralinkse, niet te bekritiseren zin.

This kind of position—a policy of shrill and empty leftism—blocks the Communist Party’s road to the Social-Democratic workers in advance and gives rich nourishment to the right wing in the Communist camp.
Zulk een soort positie — de politiek van de schreeuwerige en lege linksheid — verspert de communistische partij van tevoren de weg naar de sociaaldemocratische arbeiders en geeft aan de rechtsen in het communistische kamp rijkelijk voedsel.

One of the main ways in which this type of “leftism” manifested itself was the refusal in principle to participate in parliamentary elections.
Een van de belangrijkste manieren waarop dit type van ‘linksheid’ zich manifesteerde was de principiële weigering om deel te nemen aan parlementsverkiezingen.

Identification with victims by people not themselves victims can be seen to some extent in 19th-century leftism and early Christianity, but as far as we can make out, symptoms of low self-esteem, etc., were not nearly so evident in these movements, or in any other movements, as they are in modern leftism.
Identificatie met slachtoffers door mensen die zelf geen slachtoffer zijn, kwam tot op zekere hoogte al voor bij 19e-eeuwse linksisten en bij de vroege christenen, maar voor zover we weten waren symptomen als gebrek aan zelfrespect, enzovoorts in deze bewegingen, of in andere bewegingen, lang niet zo duidelijk aanwezig als in het moderne linksisme.

Better their incongruity, though, than any extant version of leftism, whose devotees look to be the last champions of work, for if there were no work there would be no workers, and without workers, who would the left have to organize?
Toch liever hun onzin, dan welke bestaande versie van de linkse ideologie dan ook, waarvan de bewonderaars de laatste voorvechters van het werk lijken te zijn, want als er geen werk zou zijn zouden er ook geen werkers zijn, en wie zou links dan moeten organiseren zonder werkers?

We argue that a very important and influential segment of the modern left is oversocialized and that their oversocialization is of great importance in determining the direction of modern leftism.
Wij stellen dat een groot en invloedrijk deel van modern links overgesocialiseerd is, en dat die oversocialisering in hoge mate de koers van het moderne linksisme bepaalt.

But we think that the decisive role played by feelings of inferiority, low self-esteem, powerlessness, identification with victims by people who are not themselves victims, is a peculiarity of modern leftism.
Maar we DENKEN dat de beslissende rol die wordt gespeeld door minderwaardigheidsgevoelens, gebrek aan zelfrespect, machteloosheid, identificatie met slachtoffers door mensen die zelf geen slachtoffer zijn, typerend is voor het moderne linksisme.

Dozens of times the Left Opposition predicted that under the blows of events, the Stalinists will be compelled to recoil from their ultra-Leftism and that, placing themselves on the road of the united front, they will commence to commit all the opportunist treason which they attributed to us only yesterday.
Dozijnen malen heeft de linkse oppositie voorspeld dat de stalinisten onder de slagen der gebeurtenissen gedwongen zullen zijn met hun ultralinkse tendensen te breken en dat zij de weg van het eenheidsfront betredend, zullen beginnen al dat opportunistische verraad te begaan, waarvan zij gisteren ons nog beschuldigd hadden.

Here, for the sake of Leftism, the word “democratic” is shaken off, But it is not said frankly what kind of a dual composition dictatorship this: a Kuo Min Tang or an October type. But for that we are assured on his word of honor that this dictatorship can be accomplished “only in the Soviet form”.
Hier is ter wille van de linkse oriëntatie het woord “democratisch” prijsgegeven. Maar er wordt niet openlijk gezegd wat voor een tweeslachtige heerschappij het is: een Kwomingtan-type of een Oktober-type? In de plaats daarvan wordt ons verzekerd op erewoord, dat deze heerschappij alleen tot stand kan worden gebracht “in de vorm van de Sovjet”.

Leftism is therefore an appropriate term to summarize the Postmodern approach to politics.
“Links” is daarom het juiste woord om de postmoderne benadering van de politiek samen te vatten.

In seeking class solidarity, the broad masses of workers should also be made aware about the dangers of unionism just as we are always warning the workers about the dangers of any kind of reformism and leftism.
Bij het zoeken naar klassesolidariteit moeten de grote arbeidersmassa’s ook gewaarschuwd worden tegen de gevaren van het syndicalisme als geheel, net zoals we de arbeiders steeds waarschuwen voor de gevaren van elke vorm van reformisme en ultra-links.

In response, Black published Anarchy After Leftism which later became a seminal post-left work.
Als reactie publiceerde Black Anarchy After Leftism (Anarchie ná het Linksisme) dat later een vruchtbaar post-links boek bleek te zijn.

Even so, our conception of leftism will remain a good deal less clear than we would wish, but there doesn’t seem to be any remedy for this.
Wat we precies onder linksisme verstaan zal desondanks lang niet zo duidelijk worden als we zouden willen, maar daar lijkt niets aan te doen.

He goes on to explain how the nature of leftism is determined by the psychological consequences of "oversocialization."
Hij gaat verder met het verklaren van hoe het karakter van het linksisme bepaald wordt door de psychologische gevolgen van “oversocialisatie.”

Leftism is unlikely ever to give up technology, because technology is too valuable a source of collective power.
Het linksisme zal de technologie waarschijnlijk nooit opgeven, omdat technologie een te waardevolle bron van collectieve macht is.

But it will be helpful to list some criteria for diagnosing leftism.
Maar het kan handig zijn enkele criteria te geven voor een diagnose van linksisme.

In doing this they will be repeating a pattern that leftism has shown again and again in the past.
Daarmee zullen ze dan in een patroon vervallen dat het linksisme in het verleden keer op keer heeft vertoond.

And he concludes with a clarion-call for an anarchist paradigm-shift based on post-left themes, celebrating this as the "anarchy after leftism" of the title. Subsequent publications[edit]
Hij besluit met een oproep voor een anarchistische paradigma-verschuiving, gebaseerd op post-linkse thema’s, wat hij aanprijst als de “anarchie ná het linksisme,” uit de titel van zijn boek.

We claim only to have indicated very roughly the two most important tendencies in the psychology of modern leftism.
We hebben slechts ruwweg aangegeven wat de twee belangrijkste tendensen zijn binnen de psychologie van het moderne linksisme.

Leftism is, if anything, the most dangerous of the three trends identified here, since, in addition to justifying the techno-industrial system by defending its fundamental ideas and values, it serves as the system’s self-defense mechanism due to its pseudo-rebellious character.
Van de drie stromingen die wij hier identificeren is het linksisme het meest gevaarlijk, sinds het, naast het rechtvaardigen van het technologische-industriële systeem door het te verdedigen van haar fundementele ideën en waardes, dient als het systeem’s zelfverdedigings mechanisme vanwege haar schijn-rebelse karakter.