OHIM is required to examine of its own motion the relevant facts which may lead it to apply an absolute ground for refusal (Case C‐25/05 P Storck v OHIM [2006] ECR I‐5719, paragraph 50; Case T‐129/04 Develey v OHIM (Shape of a plastic bottle) [2006] ECR II‐811, paragraph 16; and judgment of 12 April 2011 in Joined Cases T‐310/09 and T‐383/09 Fuller & Thaler Asset Management v OHIM (BEHAVIOURAL INDEXING and BEHAVIOURAL INDEX), not published in the ECR, paragraph 29).
Het BHIM moet de relevante feiten op basis waarvan het een absolute weigeringsgrond kan toepassen, ambtshalve onderzoeken [arrest Hof van 22 juni 2006, Storck/BHIM, C‐25/05 P, Jurispr. blz. I‐5719, punt 50; arresten Gerecht van 15 maart 2006, Develey/BHIM (Vorm van plastic fles), T‐129/04, Jurispr. blz. II‐811, punt 16, en 12 april 2011, Fuller & Thaler Asset Management/BHIM (BEHAVIOURAL INDEXING en BEHAVIOURAL INDEX), T‐310/09 en T‐383/09, niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 29].EurLex-2 EurLex-2