Is the criminal sanction laid down in Article 4(4 bis) of Law No 401/89 appropriate, proportionate and, above all, non-discriminatory as regards the proprietors of the Centri di Trasmissione Dati operating in Italy and associated with the bookmaker Stanley Ltd, established in Liverpool, despite the fact that the controls to which the latter are subject appear to be materially identical to those for Italian concessionaires, subject as they are to the requirement that they obtain the police licence, which, according to the Corte di Cassazione, is directed at preventing criminal infiltration of the sector of the supply and demand of gambling?
Skall den påföljd som föreskrivs i artikel 4.4a i lag nr 401/89 anses vara ändamålsenlig, stå i proportion till sitt syfte och, framför allt, vara icke diskriminerande i förhållande till dataöverföringscentraler som bedriver verksamhet i Italien och som är knutna till bookmakern Stanley L.T.D., med säte i Liverpool, även om kontrollerna avseende dessa centraler i huvudsak är identiska med kontrollerna avseende de italienska koncessionsinnehavarna, vilka måste erhålla en licens från polismyndigheten, som enligt den italienska högsta domstolen har till syfte att förhindra att kriminella organisationer etablerar sig i den sektor som är i fråga i begäran om förhandsavgörande och i sektorn för spelverksamhet?EurLex-2 EurLex-2