EEA treaty oor Sweeds

EEA treaty

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

EES-avtalet

An economic agreement entered into in 1992 to promote harmonious trade relations between the member states of the Euroean Economic Area.

An economic agreement entered into in 1992 to promote harmonious trade relations between the member states of the Euroean Economic Area.

The text is relevant for the EEA Treaty.
Text av betydelse för EES-avtalet.

voorbeelde

The proposed Directive is therefore also relevant to the EEA Treaty.
Därmed är texten också av betydelse för EG-fördraget.

Does the Commission consider that these regulations comply with Article 4 of the EEA Treaty?
Anser kommissionen att dessa bestämmelser är förenliga med artikel 4 i EES‐fördraget?

Integration of the SBS Regulation into the statistical annex of the EEA treaty
Införlivande av förordning 58/97 i statistikbilagan till EES-avtalet

The text is relevant for the EEA Treaty.
Text av betydelse för EES-avtalet.

Integration of the SBS regulation into the statistical annex of the EEA treaty
Införlivande av förordning 58/97 med statistikbilagan till EES-avtalet

For the reasons set out above, the Commission has decided not to oppose [the notified concentrations] and to declare them compatible with the common market and with the EEA Treaty.
"Av ovan angivna skäl har kommissionen beslutat att inte motsätta sig [de anmälda] koncentrationerna och att förklara [dem] förenliga med den gemensamma marknaden och EES-avtalet.

The Commission came to the conclusion that undertakings had taken part in a potential infringement of Article 81 of the EC Treaty and Article 53(1) of the EEA Treaty.
Kommissionen drog slutsatsen att företagen kan ha varit inblandade i överträdelser av artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet.

In the 1999 Exemption Decision, the Commission found that the Agreement fulfilled the four cumulative criteria required for exemption under Article 81(3) EC (Article 53(3) of the EEA Treaty).
I undantagsbeslutet från 1999 konstaterade kommissionen att avtalet uppfyllde de fyra kriterier som måste vara uppfyllda samtidigt för att möjliggöra undantag enligt artikel 81.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet.

On 15 September 1999, the Commission granted an exemption pursuant to Article 81(3) (Article 53(3) of the EEA Treaty) in respect of the REIMS II Agreement on TDs, until 31 December 2001.
För Reims II-avtalet om terminalavgifter beviljade kommissionen den 15 september 1999 undantag enligt artikel 81.3 i EG-fördraget och artikel 53.3 i EES-avtalet, till och med den 31 december 2001.

(5) For the purposes of application of Article 101 of the TFEU and/or Article 53 of the EEA Treaty jurisdiction of the European Commission for Austria, Finland, Norway and Sweden exists as of 1 January 1994 onwards.
(5) För syftet med tillämpningen av artikel 101 i EUF-fördraget och/eller artikel 53 i EES-avtalet har Europeiska kommissionen från och med den 1 januari 1994 behörighet vad gäller Österrike, Finland, Norge och Sverige.

The merger was authorised by Commission Decision C(2001) 4526 final of 20 December 2001 declaring a concentration compatible with the common market and the EEA Treaty (Case COMP/M.2389 — Shell/Dea) (‘the decision authorising the merger’).
Kommissionen godkände denna företagskoncentration genom beslut K(2001) 4526 slutlig av den 20 december 2001 om att förklara en företagskoncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalet (ärende COMP/M.2389 – Shell/Dea) (nedan kallat beslutet att tillåta en företagskoncentration).

declare that the Hellenic Republic is in breach of its obligations under Articles #, # and # EC in the light of Article # EC (and under Articles #, # and # of the EEA Treaty), inasmuch as it is impeding the exercise of fundamental freedoms deriving from those provisions
fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna # EG, # EG och # EG, mot bakgrund av vad som föreskrivs i artikel # EG, genom att hindra utövande av de grundläggande friheter som följer av dessa bestämmelser

Whereas in accordance with Article 113 (1) of the EEA Treaty at the EEA Joint Committee meeting of 22 November 1995 the issue was raised; whereas at the subsequent meeting of 15 December 1995, the Contracting Parties were notified that taking safeguard measures was being considered;
I enlighet med artikel 113.1 i EES-avtalet väcktes frågan i Gemensamma EES-kommittén vid mötet den 22 november 1995. Vid det följande mötet den 15 december 1995 underrättades de avtalsslutande parterna om att skyddsbestämmelser övervägs.

The Commission's investigation of a potential infringement of Article # of the EC Treaty and Article # of the EEA Treaty in the chorine chloride industry was initiated following an application for leniency submitted further to the Commission's # Notice on Non-imposition or reduction of Fines in Cartel Cases (Leniency Notice
Kommissionens utredning om en möjlig överträdelse av artikel #.# i EG-fördraget och artikel #.# i EES-avtalet inom industrin för kolinklorid inleddes till följd av en ansökan om förmånlig behandling som inkom efter kommissionens meddelande från # om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden (meddelandet om förmånlig behandling

declare that the Hellenic Republic is in breach of its obligations under Articles 18, 39 and 43 EC in the light of Article 12 EC (and under Articles 28, 31 and 4 of the EEA Treaty), inasmuch as it is impeding the exercise of fundamental freedoms deriving from those provisions:
fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 18 EG, 39 EG och 43 EG, mot bakgrund av vad som föreskrivs i artikel 12 EG, genom att hindra utövande av de grundläggande friheter som följer av dessa bestämmelser

In the 1999 Exemption Decision, the Commission considered that the Agreement constituted a restriction of competition falling within the scope of Article 81(1) (Article 53(1) of the EEA Treaty) because it collectively established a common level of TDs expressed as a percentage of the domestic tariff in the receiving country.
I undantagsbeslutet från 1999 ansåg kommissionen att avtalet utgjorde en konkurrensbegränsning som omfattas av artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet, eftersom det kollektivt fastställde en gemensam terminalavgiftsnivå i form av en procentandel av inrikestaxan i mottagarlandet.

As regards concertation channels and over and above the provisions of the EEA Treaty, Eurostat intends to establish close links between these statistical systems of the EFTA countries and all the Community programmes in order to promote the development of a coherent European statistical area based on common principles, standards and methodologies.
Vad beträffar kanaler för att åstadkomma samstämmighet och utöver bestämmelserna i EES-fördraget har Eurostat för avsikt att upprätta nära förbindelser mellan dessa statistiska system i EFTA-länderna och alla gemenskapsprogrammen för att främja utvecklingen av ett sammanhängande europeiskt statistikområde som arbetar med gemensamma principer, standarder och metoder.

The Commission's investigation of a potential infringement of Article 81(1) of the EC Treaty and Article 53(1) of the EEA Treaty in the MCAA industry was initiated following an application for leniency submitted further to the Commission's 1996 Notice on Non-imposition or reduction of Fines in Cartel Cases (‘Leniency Notice’).
Kommissionens undersökning av en eventuell överträdelse av artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet inom sektorn för monoklorättiksyra inleddes till följd av en ansökan om förmånlig behandling enligt kommissionens meddelande från 1996 om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden (meddelandet om förmånlig behandling).

The Commission's investigation of a potential infringement of Article 81(1) of the EC Treaty and Article 53(1) of the EEA Treaty in the rubber chemicals sector was initiated following an application for immunity submitted pursuant to the Commission's 2002 Notice on Non-imposition or reduction of Fines in Cartel Cases (‘Leniency Notice’).
Kommissionens undersökning av en möjlig överträdelse av artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet i sektorn för gummikemikalier inleddes efter det att en ansökan om immunitet mot böter hade gjorts i enlighet med kommissionens meddelande från 2002 om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden (”meddelandet om förmånlig behandling”).

29 The Commission observes that, in its decision of 22 June 2000, it decided, on the basis of Article 6(1)(b) of Regulation No 4064/89, not to oppose the concentrations of which it was notified by the applicants and to declare them compatible with the common market and with the EEA Treaty.
29 Kommissionen har emellertid i sitt beslut av den 22 juni 2000 erinrat om att den har beslutat, med stöd av artikel 6.1 b i förordning nr 4064/89, att inte motsätta sig de företagskoncentrationer som sökandena har anmält och att förklara dessa koncentrationer förenliga med den gemensamma marknaden och EES-avtalet.

24 First of all, it should be borne in mind that the Commission considered, at recital 2 to the contested decision, under the heading ‘Summary of the infringement’, that the addressees of the contested decision had participated in a single, complex and continuous infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Treaty.
24 Det ska inledningsvis erinras om att kommissionen, i skäl 2 i det angripna beslutet under rubriken ”Sammanfattning av överträdelsen”, anförde att de företag som beslutet riktade sig till hade deltagit i en enda komplex och fortlöpande överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet.

The Commission's investigation of a potential infringement of Article 81(1) of the EC Treaty and Article 53(1) of the EEA Treaty in the chorine chloride industry was initiated following an application for leniency submitted further to the Commission's 1996 Notice on Non-imposition or reduction of Fines in Cartel Cases (‘Leniency Notice’).
Kommissionens utredning om en möjlig överträdelse av artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet inom industrin för kolinklorid inleddes till följd av en ansökan om förmånlig behandling som inkom efter kommissionens meddelande från 1996 om befrielse från eller nedsättning av böter i kartellärenden (”meddelandet om förmånlig behandling”).

121 First of all, it should be borne in mind that the Commission considered, at recital 2 to the contested decision, under the heading ‘Summary of the infringement’, that the addressees of the contested decision had participated in a single, complex and continuous infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Treaty.
121 Det ska inledningsvis erinras om att kommissionen i skäl 2 i det angripna beslutet, under rubriken ”Sammanfattning av överträdelsen”, angav att de företag som beslutet riktade sig till hade deltagit i en enda komplex och fortlöpande överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet.

The Commission's investigation of a potential infringement of Article 81(1) of the EC Treaty and Article 53(1) of the EEA Treaty in the hydrogen peroxide and perborate sector was initiated following an application for immunity submitted pursuant to the Commission's 2002 Notice on Non-imposition or reduction of Fines in Cartel Cases (‘Leniency Notice’).
Kommissionens undersökning om en eventuell överträdelse av artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet inom sektorn väteperoxid och perborat inleddes efter en begäran om immunitet mot böter som lämnades in i enlighet med kommissionens meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter från 2002 (nedan kallat meddelandet om förmånlig behandling).

EC Treaty and EEA Agreement
EG‐fördraget och EES‐avtalet