52 – See, in particular, in favour of jurisdiction solely by reason of the accessibility of the website through which the infringement of copyright occurred, in Sweden, the decision of the Svea hovrätt of 4 February 2008 (RH 2008:4); contra, in Germany, the decision of the Oberlandesgericht Köln (30.10.2007, GRUR-RR 2008, 71), requiring intentional direction of the activity of the website. For an account of the solutions applied in the United States, see J.
52 _ Se, bland annat, till förmån för en behörighet enbart beroende på tillgång till webbplatsen via vilken upphovsrättsligt intrång skett, i Sverige, Svea hovrätts dom av den 4 februari 2008 (RH 2008:4), jämförd med i Tyskland, med krav på en riktad verksamhet för webbplatsen, beslut av Oberlandesgericht Köln, (30.10.2007, GRUR‐RR 2008, 71).EurLex-2 EurLex-2