action at law oor Sweeds

action at law

naamwoord
en
a judicial proceeding brought by one party against another; one party prosecutes another for a wrong done or for protection of a right or for prevention of a wrong

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

ingripande

naamwoord
Open Multilingual Wordnet

rättslig åtgärd

algemene
GlosbeMT_RnD

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
European Union law – Direct effect – Individual rights – Safeguard by the national courts – Action at law – Principle of national procedural autonomy
Unionsrätten – Direkt effekt – Individuella rättigheter – Skydd som ges av de nationella domstolarna – Talan – Principen om nationell processuell autonomiEurLex-2 EurLex-2
Those conditions concern, above all, the designation of the courts having jurisdiction and the determination of the procedural conditions governing actions at law.
Till dessa villkor hör i första hand förfarandet med att utse behöriga domstolar och fastställa förfarandebestämmelser, det vill säga processuella regler.(EurLex-2 EurLex-2
The provisions of [Regulation No 44/2001] should apply to all actions at law relating to [EU] trade marks, save where this Regulation derogates from those rules.
Bestämmelserna i förordning [nr 44/2001] bör tillämpas i alla mål rörande [EU-varumärken], om inte annat anges i den här förordningen.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
The provisions of Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council (9) should apply to all actions at law relating to EU trade marks, save where this Regulation derogates from those rules.
Bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 (9) bör tillämpas i alla mål rörande EU-varumärken, om inte annat anges i den här förordningen.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
The provisions of Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council[footnoteRef:10] should apply to all actions at law relating to 1 EU trade marks , save where this Regulation derogates from those rules.
Bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 [footnoteRef:11] bör tillämpas i alla mål rörande 1 EUvarumärken , om inte annat anges i den här förordningen.not-set not-set
The provisions of Regulation (EU) No 1215/2012 of the European Parliament and of the Council 13 should apply to all actions at law relating to è1 EU trade marks ç, save where this Regulation derogates from those rules.
Bestämmelserna i Ö Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 Õ 13 bör tillämpas i alla mål rörande è1 EUvarumärken ç, om inte annat anges i den här förordningen.EurLex-2 EurLex-2
In particular, the appellant argues that the letter constitutes a genuine decision within the meaning of Article 173 of the Treaty which produces binding legal effects for the addressee and may therefore be the subject of an action at law.
Sökanden har särskilt anfört att skrivelsen verkligen utgör ett sådant beslut som avses i artikel 173 i fördraget som har tvingande rättsverkningar gentemot den det riktas till och mot vilket talan således kan föras vid domstol.EurLex-2 EurLex-2
whereas the rules contained in the Brussels Convention of Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters will apply to all actions at law relating to Community trade marks, save where this Regulation derogates from those rules
Bestämmelserna i Brysselkonventionen om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område bör tillämpas i alla mål rörande gemenskapsvarumärken, om inte annat anges i denna förordningeurlex eurlex
In the absence of Community provisions it is for the domestic legal system of each Member State to determine the detailed procedural rules governing actions at law intended to safeguard the rights which individuals derive from the direct effect of Community law.
I avsaknad av gemenskapsrättsliga föreskrifter på området, skall det anges i varje medlemsstats rättsordning vilka förfaranden för att väcka talan som är avsedda att tillvarata rättigheter som för enskilda följer av gemenskapsrättens direkta effekt.EurLex-2 EurLex-2
The provisions of Council Regulation (EC) No #/# of # December # on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters should apply to all actions at law relating to Community trade marks, save where this Regulation derogates from those rules
Bestämmelserna i rådets förordning (EG) nr #/# av den # december # om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område bör tillämpas i alla mål rörande gemenskapsvarumärken, om inte annat anges i den här förordningenoj4 oj4
Thus, the general position is that, in the absence of EU rules on a subject, it is for the domestic legal system of each Member State to determine the procedural conditions governing actions at law intended to ensure the protection conferred by EU law.
Den allmänna uppfattningen är att det, i avsaknad av unionsrättsliga bestämmelser på området, ankommer på varje medlemsstats interna rättsordning att fastställa de processuella regler som gäller för talan som syftar till att säkerställa skyddet för enskildas rättigheter enligt unionsrätten.(EurLex-2 EurLex-2
[The provisions of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters[9] should apply to all actions at law relating to Community trade marks, save where this Regulation derogates from those rules.]
[Bestämmelserna i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område [9] bör tillämpas i alla mål rörande gemenskapsvarumärken, om inte annat anges i denna förordning.]EurLex-2 EurLex-2
The provisions of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters ( 4 ) should apply to all actions at law relating to Community trade marks, save where this Regulation derogates from those rules.
Bestämmelserna i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ( 4 ) bör tillämpas i alla mål rörande gemenskapsvarumärken, om inte annat anges i den här förordningen.EurLex-2 EurLex-2
The provisions of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (4) should apply to all actions at law relating to Community trade marks, save where this Regulation derogates from those rules.
Bestämmelserna i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (4) bör tillämpas i alla mål rörande gemenskapsvarumärken, om inte annat anges i den här förordningen.EurLex-2 EurLex-2
According to that general principle, which has gradually lost its initial rigour, (59) in the absence of Community rules, it falls to the legal systems of the Member States to determine ‘the procedural conditions governing actions at law intended to ensure the protection of the rights which citizens have from the direct effect of Community law’.
Enligt denna grundläggande princip, vars ursprungliga styrka gradvis har avtagit,(59) sker hänvisningen till medlemsstaternas rättsordning, vid avsaknad av gemenskapsrättsliga bestämmelser, under förutsättning att dessa fastställer ”förfaranderegler för en sådan talan som är avsedd att tillvarata rättigheter som för enskilda följer av gemenskapsrättens direkta effekt”.(EurLex-2 EurLex-2
120 The same principle applies, mutatis mutandis, to a national rule concerning evidence or procedure and applying to actions at law intended to ensure the protection of the rights which individuals derive from the direct effect of Community law, including national rules on the burden of proving that the conditions for application of Article 86 have been satisfied.
120 Samma princip är tillämplig, mutatis mutandis, på en nationell bevisregel eller processuell regel som är tillämplig på talan avsedd att skydda rättigheter som tillkommer de enskilda till följd av gemenskapsrättens direkta effekt, däribland nationella regler om bevisbördan för att villkoren i artikel 86 är uppfyllda.EurLex-2 EurLex-2
17 In addition to the abovementioned aims, Object (i) of the Institute is `subject to the laws affecting maintenance and champerty to take up and defend or pursue or prosecute any action at law or legal proceedings which in the opinion of the Institute involves a question of general importance and interest to the members of the Institute.'
17 Förutom de ovannämnda syftena har institutet till syfte (syfte i) att "med förbehåll för 'laws affecting champerty and maintenance' vidta rättsliga åtgärder eller andra åtgärder som institutet anser rör en fråga som är av allmän betydelse och intresse för medlemmarna".(EurLex-2 EurLex-2
As is apparent from settled case-law, in the absence of Community provisions it is for the domestic legal system of each Member State to determine the detailed procedural rules governing actions at law intended to safeguard the rights which individuals derive from the direct effect of Community law (see, inter alia, Case 33/76 Rewe [1976] ECR 1989, paragraph 5).
Det framgår nämligen av fast rättspraxis att det, i avsaknad av gemenskapsrättsliga föreskrifter på området, i varje medlemsstats rättsordning skall anges vilka förfaranden för att väcka talan som är avsedda att tillvarata rättigheter som för enskilda följer av gemenskapsrättens direkta effekt (se bland annat dom av den 16 december 1976 i mål 33/76, Rewe, REG 1976, s. 1989, punkt 5; svensk specialutgåva, volym 3, s. 261).EurLex-2 EurLex-2
It is indeed established case-law that, in the absence of EU legislation in this area, it is for each Member State, in accordance with the principle of procedural autonomy, to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions at law for safeguarding the rights which individuals derive from EU law.
Det är mycket riktigt fast rättspraxis att det i avsaknad av unionsbestämmelser på området ankommer på varje medlemsstat att, enligt principen om processuell autonomi, ange vilka domstolar som är behöriga och fastställa de processuella regler som gäller för talan som syftar till att säkerställa skyddet av de rättigheter för enskilda som följer av unionsrätten.Eurlex2019 Eurlex2019
83 As is apparent from settled case-law of the Court, in the absence of provisions of EU law, it is for the domestic legal system of each Member State to determine the detailed procedural rules governing actions at law intended to safeguard the rights which individuals derive from the direct effect of EU law (judgment in Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, paragraph 49).
83 Det framgår av EU-domstolens fasta praxis att det, i avsaknad av unionsbestämmelser på området, ankommer på varje medlemsstat att i sin rättsordning fastställa de processuella regler som gäller för talan som syftar till att säkerställa skyddet av de rättigheter för enskilda som följer av unionsrättens direkta effekt (se bland annat dom Leffler, C‐443/03, EU:C:2005:665, punkt 49).EurLex-2 EurLex-2
19 As the Employment Appeal Tribunal mentions in its second question, the Court has consistently held that in the absence of Community rules of harmonisation it is for the domestic legal system of each Member State to determine the procedural conditions governing actions at law intended to ensure the protection of rights conferred on individuals by virtue of the direct effect of Community law.
19 Såsom framgår av Employment Appeal Tribunals andra fråga, har domstolen upprepade gånger fastställt att när det saknas gemenskapsrättsliga bestämmelser ankommer det varje medlemsstat att i sin nationella rättsordning fastställa rättegångsregler för en sådan talan som är avsedd att säkerställa skyddet av de rättigheter som tillkommer enskilda genom gemenskapsrättens direkta effekt.EurLex-2 EurLex-2
I recall that in the absence of EU rules on the recovery of national taxes unduly levied, it is for the domestic legal system of each Member State, in accordance with the principle of the procedural autonomy of the Member States, to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions at law for safeguarding the rights which taxpayers derive from EU law.
Jag erinrar om att i avsaknad av unionsrättsliga föreskrifter på området för återbetalning av nationell skatt som felaktigt påförts, ankommer det på varje medlemsstats interna rättsordning att, enligt principen om medlemsstaternas processuella autonomi, ange vilka domstolar som är behöriga och att fastställa de processuella regler som gäller för talan som syftar till att säkerställa skyddet för enskildas rättigheter enligt unionsrätten.EurLex-2 EurLex-2
3229 sinne gevind in 35 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.