adverbial phrase oor Sweeds

adverbial phrase

naamwoord

(grammar) A phrase that collectively modifies a verb, adjective, another adverb, or a prepositional phrase.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Adverbfras

adverbialsats

voorbeelde

The use of the adverbial phrase `in particular' shows, in the applicant's submission, that the Court was citing competitors of the beneficiaries by way of example only.
I-2487, punkt 24). Den omständigheten att uttrycket "bland annat" används visar att domstolen har hänvisat till mottagarföretagens konkurrenter endast för att ge ett exempel.

That intention is apparent from the use of general terms such as ‘all rights and duties’ or ‘any person’ as well as the adverbial phrase ‘in particular’.
Denna avsikt återspeglas i valet av allmänna uttryck som ”alla rättigheter och skyldigheter” och ”varje person” liksom det adverbiella uttrycket ”bland annat”.

28 The use of the adverbial phrase in particular might imply that the judgment in Case C-195/97 Commission v Italy concerns the directive in its entirety.
28 Användningen av uttrycket "i synnerhet" kunde föra tankarna till att domen i det ovannämnda målet kommissionen mot Italien omfattat direktivet i dess helhet.

It follows from the use of the adverbial phrase `in particular' in Article 23(2) of the General Regulations that the list contained in that provision is not exhaustive.
Av användningen av adverbet "i synnerhet" i artikel 23.2 i de allmänna föreskrifterna följer att denna förteckning inte är uttömmande.

In its context, the adverbial phrase "in particular" was used in the sense of "specifically" in order to designate precisely those articles of the directive which had been infringed.
Adverbet "i synnerhet" har i detta sammanhang använts i betydelsen "särskilt" för att närmare ange de bestämmelser i direktivet som har överträtts.

58 Indeed, it could be inferred from the adverbial phrase ‘where appropriate’ that an indication of the quantity of the services which the framework agreement covers is merely optional.
58 Av uttrycket ”i tillämpliga fall” skulle man visserligen kunna dra slutsatsen att angivelsen av kvantiteten av tjänster som ramavtalet avser endast är frivillig.

According to the Court, the adverbial phrase in particular was used in the sense of specifically in order to designate precisely those articles of the directive which had been infringed.
Enligt domstolen hade adverbet "i synnerhet" använts i betydelsen "särskilt" för att närmare ange de artiklar i direktivet som hade åsidosatts.

The Kingdom of the Netherlands challenged the admissibility of the action in so far as, by using the adverbial phrase ‘in particular’, it may apply to animals other than horses.
Konungariket Nederländerna har bestritt att talan kan tas upp till sakprövning såvitt den genom användningen av adverbet ”särskilt” omfattar andra djur än hästar.

Second, having regard to the adverbial phrase ‘where appropriate’ in Article 1(5) of Directive 2004/18, a framework agreement need not necessarily set out the quantities that it will cover.
Vidare borde, med beaktande av uttrycket ”i tillämpliga fall” i artikel 1.5 i direktiv 2004/18, ett ramavtal inte med nödvändighet behöva innehålla uppgifter om de kvantiteter för vilka det ska tillämpas.

Although that provision refers primarily to information gathered from undertakings, the adverbial phrase ‘in particular’ shows that the principle in question is a general one which applies equally to other confidential information.
Även om denna bestämmelse främst åsyftar de uppgifter som inhämtas hos företagen, innebär uttrycket ”särskilt” att det är fråga om en allmän princip som även är tillämplig på andra förtroliga uppgifter.

31 The referring court is therefore inclined to give that adverbial phrase a restrictive interpretation, in accordance with which the framework agreement determines, ‘where appropriate’, the quantity of the services that it will cover.
31 Den hänskjutande domstolen förespråkar därför en restriktiv tolkning av nämnda uttryck, enligt vilken kvantiteten av de tjänster som ramavtalet kommer att avse ”i tillämpliga fall” fastställs i ramavtalet.

First, it claims that, by use of the adverbial phrase ‘inter alia’ in the form of order sought in its application, the Commission has not exhaustively and precisely limited the subject-matter of its action.
För det första innebär användningen av orden ”bland annat” i yrkandet i ansökan att kommissionen inte har begränsat föremålet för sin talan på ett uttömmande och precist sätt.

Thus, if the European Union legislature had intended to extend the scope of that provision beyond the cases expressly referred to therein, it would have said so expressly, by using, for example, the adverbial phrase ‘inter alia’.
Om avsikten hade varit att utvidga tillämpningsområdet för bestämmelsen till sådana fall som inte uttryckligen nämns i den, skulle unionslagstiftaren ha angett detta på ett uttryckligt sätt, exempelvis genom att använda adverbet ”särskilt”.

30 In that regard, the Consiglio di Stato (Council of State) takes the view that the interpretation given to the adverbial phrase ‘where appropriate’ by the Tribunale amministrativo regionale della Lombardia (Regional Administrative Court, Lombardy) is too broad.
30 I detta sammanhang anser Consiglio di Stato (Högsta förvaltningsdomstolen) att den tolkning av uttrycket ”i tillämpliga fall” som Tribunale amministrativo regionale della Lombardia (Regionala förvaltningsdomstolen i Lombardiet) har gjort är alltför extensiv.

21 However, the adverb or adverbial phrase meaning ‘in particular’, used in the Spanish, German, English and French versions of the second sentence of Article 1(d) of Directive 89/552, does not appear in the Greek version of that provision.
21 Adverbet ”särskilt”, som förekommer i de spanska, tyska, engelska och franska versionerna av artikel 1 d andra meningen i direktiv 89/552 förekommer emellertid inte i den grekiska versionen av bestämmelsen.

Specifically, the use of that adverbial phrase in the definition of the concept of rights of access in Article 2(10) of Regulation No 2201/2003 is, in my opinion, evidence of the intention of the EU legislature to opt for a broad definition of those rights.
I synnerhet vittnar användningen av ”bland annat” i definitionen av ”umgänge” i artikel 2 led 10 i förordning nr 2201/2003 enligt min åsikt om att unionslagstiftaren har eftersträvat en vidsträckt definition av detta begrepp.

147 It is also apparent from the wording of Article 14 of Regulation No 1984/83 that the provisions of paragraphs (a) and (b), preceded by the adverbial phrase "in particular", list by way of example cases in which undertakings may expect the Commission to adopt a decision withdrawing from them the benefit of the block exemption.
147 Det framgår vidare av lydelsen i artikel 14 i förordning nr 1984/83 att bestämmelserna i punkterna a och b, som inleds med ordet "särskilt", utgör en uppräkning av exempel på fall där företagen kan vänta sig att kommissionen fattar ett beslut om att gruppundantaget inte skall tillämpas på deras avtal.

The use of the adverbial phrase ‘in particular’ clearly indicates that the criteria defined in the Regulation exempting SMEs are not the only ones by reference to which the Commission may assess aid projects notified to it, which, moreover is confirmed by expressions used in the French and German versions of that recital (‘notamment’ and ‘in erster Linie’ respectively).
Bruket av ordet ”särskilt” visar tydligt att kriterierna i förordning nr 70/2001 inte är de enda som kommissionen kan beakta vid prövningen av stödplaner som anmälts till den, vilket för övrigt bekräftas av den lydelse som skäl 4 har i den engelska (”in particular”) och i den tyska (”in erster Linie”) språkversionen av förordningen.

On reading Article 6(2) of the Sixth Directive, the expression ‘purposes other than those of his business’, introduced by the adverbial phrase ‘more generally’, appears to contain an extension of the first two situations in which that provision applies, namely where, so far as concerns the first subparagraph (a) of that provision, the capital goods are ‘for the private use of the taxable person or of his staff’.
Det synes vid läsningen av artikel 6.2 i sjätte direktivet att uttrycket ”andra ändamål än hans rörelse”, som introduceras genom det adverbiella uttrycket ”mer generellt”, omfattar en utvidgning av de två första situationer i vilka denna bestämmelse är tillämplig, nämligen om, såvitt avser bokstaven a i denna artikel, rörelsetillgången används ”för den skattskyldiges eget eller personalens privata bruk”.

47 Furthermore, as regards the direct applicability of Regulation No 1897/92, on which the applicant relies, the Court observes that Article 5 of that regulation lists on a non-exhaustive basis - as is apparent from the use of the adverbial phrase `in particular' - the conditions which contracts must fulfil in order to qualify for Community financing; in addition, Article 4(1) of the regulation expressly refers to the provisions of the agreements concluded between the Ukraine and the Commission.
47 Vad för övrigt beträffar den direkta tillämpligheten av förordning nr 1897/92 som sökanden har åberopat, påpekar förstainstansrätten att villkoren som skall vara uppfyllda för att kontrakten skall kunna åtnjuta gemenskapsfinansiering uppräknas på ett icke uttömmande sätt i artikel 5 i förordningen, vilket framgår av användningen av uttrycket "bland annat". Dessutom hänvisas i artikel 4.1 i förordningen uttryckligen till bestämmelserna i de avtal som har ingåtts mellan Ukraina och kommissionen.

55 Furthermore, as regards the direct applicability of Regulation No 1897/92, on which the applicant relies, the Court observes that Article 5 of that regulation lists on a non-exhaustive basis - as is apparent from the use of the adverbial phrase "in particular" - the conditions which contracts must fulfil in order to qualify for Community financing; in addition, Article 4(1) of the regulation expressly refers to the provisions of the agreements concluded between the Russian Federation and the Commission.
55 Vad för övrigt beträffar den direkta tillämpligheten av förordning nr 1897/92 som sökanden har åberopat, påpekar förstainstansrätten att villkoren som skall vara uppfyllda för att kontrakten skall kunna åtnjuta gemenskapsfinansiering uppräknas på ett icke uttömmande sätt i artikel 5 i förordningen, vilket framgår av användningen av uttrycket 'bland annat'. Dessutom hänvisas i artikel 4.1 i förordningen uttryckligen till bestämmelserna i de avtal som har ingåtts mellan Ryska federationen och kommissionen.