Does the Second Company Law Directive (1) preclude in all circumstances, including the circumstances of this case, the making of a Direction Order pursuant to section 9 of the Credit Institutions (Stabilisation) Act, 2010, on foot of the opinion of the Minister that it is necessary, where such an order has the effect of increasing a company's capital without the consent of the general meeting; allotting new shares without offering them on a pre-emptive basis to existing shareholders, without the consent of the general meeting; lowering the nominal value of the company's shares without the consent of the general meeting and, to that end, altering the company's memorandum and articles of association without the consent of the general meeting?
Ska andra bolagsdirektivet (1) under alla omständigheter, inbegripet de omständigheter som är i fråga i förevarande mål, anses utgöra hinder för utfärdandet av ett föreläggande enligt section 9 i Credit Institutions (Stabilisation) Act 2010, som enligt ministerns uppfattning är nödvändigt, för det fall att ett sådant föreläggande får till följd att bolagets kapital ökas utan bolagsstämmans samtycke, nya aktier fördelas utan att aktierna med företrädesrätt erbjuds de befintliga aktieägarna, utan bolagsstämmans samtycke, det nominella värdet på bolagets aktier sänks utan bolagsstämmans samtycke och bolagets stiftelseurkund och bolagsordning ändras för detta ändamål utan bolagsstämmans samtycke?EurLex-2 EurLex-2