duchy oor Sweeds

duchy

/ˈdjuːʃi/, /ˈdʌtʃi/ naamwoord

A dominion or region ruled by a duke or duchess.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

hertigdöme

naamwoord onsydig

a dominion or region ruled by a duke or duchess

We take you to the duchy of Grand Fenwick the smallest country on the globe.
Vi tar er med till hertigdömet Grand Fenwick världens minsta stat.

Soortgelyke frases

Duchy of Milan
Hertigdömet Milano

Grand Duchy
storhertigdöme

Grand Duchy of Finland
Storfurstendömet Finland

grand duchy
Storfurstendöme · storfurstendöme · storhertigdöme

Grand Duchy of Hesse
Hessen-Darmstadt

Duchy of Brabant
Brabant

Duchy of Saxe-Lauenburg
Sachsen-Lauenburg

Duchy of Limburg
Limburg

Grand Duchy of Luxembourg
Luxemburg · Storhertigdömet Luxemburg

voorbeelde

- Air Transport Agreement between the Government of the Grand Duchy of Luxembourg and the Government of the State of Israel , done at Luxembourg on 14 June 1994, hereinafter referred to " Israel-Luxembourg Agreement" in Annex 2;
- Luftfartsavtal mellan Storhertigdömet Luxemburgs regering och Staten Israels regering , undertecknat i Luxemburg den 14 juni 1994, i bilaga 2 kallat Israel-Luxemburgavtalet.

15 BMB contended in that respect that the acceptance through use requires that, as a result of its use, the sign is perceived as a trade mark throughout the Benelux territory, namely the Kingdom of Belgium, the Kingdom of the Netherlands and the Grand Duchy of Luxembourg.
15 Varumärkesbyrån ansåg att inarbetning kräver att kännetecknet till följd av användning uppfattas som ett varumärke inom hela Beneluxområdet, det vill säga Konungariket Belgien, Konungariket Nederländerna och Storhertigdömet Luxemburg.

1 By application lodged at the Registry of the Court on 3 August 2000, the Commission of the European Communities brought this action under Article 226 EC for a declaration that, by failing to bring into force within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions, including any penalties, necessary to comply with Council Directive 98/35/EC of 25 May 1998 amending Directive 94/58/EC on the minimum level of training of seafarers (OJ 1998 L 172, p. 1, hereinafter the Directive), the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under Article 249 EC and Article 2 of the Directive.
1 Europeiska gemenskapernas kommission har, genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 3 augusti 2000, med stöd av artikel 226 EG väckt talan om fastställelse av att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 249 EG och enligt artikel 2 i rådets direktiv 98/35/EG av den 25 maj 1998 om ändring av direktiv 94/58/EG om minimikrav på utbildning för sjöfolk (EGT L 172, s. 1, nedan kallat direktivet) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar, innehållande eventuella påföljder, som är nödvändiga för att följa det direktivet.

On 19 August 2009, Mr Samba Diouf, a Mauritanian national, made an application to the competent department of the Ministry of Foreign Affairs and Immigration of the Grand Duchy of Luxembourg for international protection under the Amended Law of 5 May 2006 on the right of asylum and complementary forms of protection (‘the 2006 Law’).
Den 19 augusti 2009 ingav den mauretanske medborgaren Brahim Samba Diouf till den behöriga avdelningen vid Storhertigdömet Luxemburgs utrikes- och invandringsministerium en ansökan om internationellt skydd i den mening som avses i lagen av den 5 maj 2006 om rätt till asyl och kompletterande former av skydd, i dess ändrade lydelse (nedan kallad 2006 års lag).

The recognition referred to in paragraph 3 shall not apply with regard to the two-year period of professional experience required by the Grand Duchy of Luxembourg for the grant of a State public pharmacy concession.
Det erkännande som avses i punkt 3 skall inte vara tillämpligt på den tvååriga yrkeserfarenhet som krävs i Storhertigdömet Luxemburg för beviljande av statligt tillstånd att driva apotek som är öppna för allmänheten.

(2) order the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
2) förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rättegångskostnaderna.

On 3 February 2011, the Grand Duchy of Luxembourg replied to the additional reasoned opinion.
Den 3 februari 2011 svarade Storhertigdömet Luxemburg på det kompletterande motiverade yttrandet.

This law therefore concerns some of the province's residents who work in the Grand Duchy.
Åtgärden berör alltså en del av de luxemburgare som arbetar eller tjänstgör i Storhertigdömet Luxemburg.

21 As regards the Law of 1993, which, according to the Grand Duchy of Luxembourg, grants sufficient powers to the authorities of that Member State to ensure that the operational objectives of the directive are achieved, and which was communicated to the Commission for the first time in the defence, the Commission states that prior to such communication it had never been aware either of the existence of the Law or of its provisions.
21 Kommissionen har, vad beträffar 1993 års lag, vilken, enligt Storhertigdömet Luxemburg, ger luxemburgska myndigheter tillräckliga befogenheter för att säkerställa att de operativa målen uppfylls och som kommissionen underrättades om för första gången i svaromålet, påpekat att den dessförinnan varken kände till lagens existens eller dess innehåll.

Declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights (1), or in any event by not communicating them to the Commission, the Grand Duchy of Luxembourg has failed to fulfil its obligations under that directive;
fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG av den 29 april 2004 om säkerställande av skyddet för immateriella rättigheter (1) genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa direktivet, eller i vart fall genom att inte omedelbart underrätta kommissionen om sådana åtgärder, och

THE GRAND DUCHY OF LUXEMBOURG:
STORHERTIGDÖMET LUXEMBURG,

– declare that, by failing to apply Directive 2005/36 on the recognition of professional qualifications to the profession of notary, the Kingdom of Belgium, the Grand Duchy of Luxembourg, the Republic of Austria, the Federal Republic of Germany and the Hellenic Republic have failed to fulfil their obligations under that directive;
– fastställa att Konungariket Belgien, Storhertigdömet Luxemburg, Republiken Österrike, Förbundsrepubliken Tyskland och Republiken Grekland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt direktiv 2005/36 genom att inte tillämpa direktivet på notarius publicus-yrket, och

The oldest ‘potica’ recipe was published in The Glory of the Duchy of Carniola (1689) by Slovenia’s first encyclopaedist, Janez Vajkard Valvasor.
Det äldsta receptet på ”potica” publicerades i uppslagsverket Slava vojvodine Kranjske (1689) av Sloveniens första encyklopediförfattare, Janez Vajkard Valvasor.

THE GRAND DUCHY OF LUXEMBOURG,
STORHERTIGDÖMET LUXEMBURG,

69 By permitting the unilateral grant of rights of access by the Grand Duchy of Luxembourg, or at least in reserving the right of that Member State to grant unilaterally rights of access on routes within the Community to carriers who do not satisfy the conditions laid down by Regulation No 1356/96, the contested bilateral agreements modify, unilaterally and beyond the Community’s control, the nature and scope of the rules concerning the freedom to provide intra-Community inland waterway transport services as defined by Community law.
69 De omtvistade bilaterala avtalen innebär att Storhertigdömet Luxemburg unilateralt kan bevilja rätt till tillträde till förbindelser inom gemenskapen, eller åtminstone att det förbehålls rätten att unilateralt bevilja sådan rätt, för transportföretag som inte uppfyller de villkor som föreskrivs i förordning nr 1356/96. Avtalen ändrar därför, på ett unilateralt sätt och utom gemenskapens kontroll, beskaffenheten och räckvidden av bestämmelserna om frihet att tillhandahålla transporttjänster på inre vattenvägar inom gemenskapen såsom de definieras i gemenskapsrätten.

(d) Grand Duchy of Luxembourg:
d) Storhertigdömet Luxemburg: -

12 Following an exchange of letters between the Grand Duchy of Luxembourg and the Commission, in which that Member State argued, in particular, that the sickness insurance funds in Luxembourg had been asked to reimburse the costs of medical analyses carried out outside Luxembourg by applying a scale of charges set by analogy with the Luxembourg charges, that the Union des caisses de maladie had been asked to amend its Statutes and that the Social Security Code would be amended not in isolation but as part of a forthcoming general reform, the Commission considered that no provision amending the contested national legislation had been adopted and therefore decided to bring the present action.
12 Storhertigdömet Luxemburg framförde under skriftväxlingen med kommissionen bland annat att sjukförsäkringskassorna i Luxemburg hade uppmanats att stå för kostnader avseende biomedicinska analyser som har utförts i utlandet genom tillämpning av en prissättning som fastställts i analogi med de luxemburgska priserna, att Union des caisses de maladie hade uppmanats att ändra sina föreskrifter och att en ändring av socialförsäkringslagen skulle genomföras, inte på ett isolerat sätt, utan genom en allmän reform. Kommissionen ansåg trots detta att ingen bestämmelse hade antagits som ändrade den ifrågavarande lagstiftningen och beslutade därför att väcka förevarande talan.

The relevant time shall be the time in the Grand Duchy of Luxembourg.
Det är klocktiden i Storhertigdömet Luxemburg som ska gälla.

Patakia) v Grand Duchy of Luxembourg (Agents: S.
Patakia, mot Storhertigdömet Luxemburg, företrätt av S.

Action brought on 7 June 2007 — Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg
Talan väckt den 7 juni 2007 – Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg

2. Orders the Grand Duchy of Luxembourg to pay the costs.
2) Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostnaderna.

The argument of the Grand Duchy of Luxembourg that the transactions between an IGP and one of its members are not necessarily transactions between two separate taxable persons, since the former may act only through one of its members, and the parallel drawn in that context with common funds, are therefore irrelevant to the present case.
Storhertigdömet Luxemburgs argument att transaktioner mellan en fristående grupp och dess medlemmar inte nödvändigtvis utgör transaktioner mellan två skilda beskattningsbara personer, eftersom gruppen endast kan agera genom någon av sina medlemmar, och den parallell Luxemburg dragit till fondföretag, saknar således relevans i förevarande fall.

74 Second, the Luxembourg Government contends that the Commission did not act promptly to secure a declaration that the Grand Duchy of Luxembourg had failed to fulfil its obligation to transpose Directive 97/33 and Directive 98/10 before the provisions thereof had been repealed by the NRF and that it did not mention any circumstances preventing it from completing the pre-litigation procedure in due time.
74 För det andra har den luxemburgska regeringen gjort gällande att kommissionen inte handlade inom skälig tid när den konstaterade att Storhertigdömet Luxemburg hade underlåtit att uppfylla sin skyldighet att införliva direktiven 97/33 och 98/10 innan bestämmelserna i dessa upphävdes genom det nya regelverket och att kommissionen inte åberopat att det förelåg omständigheter som hindrade den från att avsluta det administrativa förfarandet inom skälig tid.