Having found, in essence, that there was nothing to stop it answering the questions referred relating to the interpretation of the block exemption regulations, without any need to embark first of all on a complex economic and legal examination of the conditions governing the application of Article 81(1) EC and in the light of the judgment in Cilfit and Others (EU:C:1982:335), (14) the Court confined itself to answering only the questions that had been referred to it.
Domstolen konstaterade att det inte fanns några hinder för domstolen att besvara de hänskjutna tolkningsfrågorna om gruppundantagsförordningar, utan att därförinnan behöva göra en detaljerad ekonomisk och juridisk undersökning av tillämpningsvillkoren av artikel 81.1 EG och mot bakgrund av den rättspraxis som bygger på domen i målet Cilfit m.fl. (EU:C:1982:335)(14), och begränsade sig till att endast besvara de frågor som hade ställts.EurLex-2 EurLex-2