present participle oor Sweeds

present participle

naamwoord

(grammar) A verb form that indicates an ongoing action or state in the present and which can function as an adjective.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

presensparticip

naamwoord algemene

verb form that indicates an ongoing action

presens particip

naamwoord

voorbeelde

The Expositors’ Greek Testament says: “ . . . the use of the present participle suggests that habitual sinners are under discussion. . . .
I bibelutgåvan The Expositors’ Greek Testament heter det: ”... att presens particip används tyder på att det är vanemässiga syndare dryftandet gäller. ...

The first nominalised participle, the present participle, is characterised by the ending -iri or -ire, e.g. pairi, "the one building, the builder", hapiri, "the one moving, the nomad".
Det substantiverade presensparticipet bildas med ändelserna -iri eller -ire, till exempel pairi "den byggande", ḫapiri "den som rör sig", "nomad".

New adjectives can be derived from existing words by means of suffixes like: -v (active present participle, from -ma infinitive), -nud (active perfect participle, from -da infinitive), -tav (passive present participle, from -tud participle), -tud (passive perfect participle), and -lik, -line, -lane, -ne, -ke, -kas, -jas, -tu.
Adjektiv kan böjas med befintliga ord med hjälp av suffixen som: -v (aktiv presens particip, av infinitiv -ma) -nud (aktiv perfekt particip, av infinitiv -da) -tav (passiv presens particip, av particip -tud) -tud (passiv perfekt particip), och -lik, -line, -lane, -ne, -ke, -kas, -jas, -tu.

The same is true of the present participle used in the French (‘les personnes ... commettant’) and English (‘persons committing) texts of Article 2(3) of Regulation No 2580/2001, which is confirmed by the use of the present indicative for the equivalent form used in other language versions.
Detta gäller även den presens participform som används i den franska versionen (”les personnes ... commettant ...”) och den engelska versionen (”persons committing ...”) av artikel 2.3 i förordning nr 2580/2001, vilket bekräftas av användningen av presens indikativ i motsvarande formulering i andra språkversioner.

Perfect and present participles as adjectival verbs are very common: Perfect participle: en stekt fisk; "a fried fish" (steka = to fry) Present participle: en stinkande fisk; "a stinking fish" (stinka = to stink) In contrast to English and many other languages, Swedish does not use the perfect participle to form the present perfect and past perfect.
Particip i perfekt och presens är mycket vanligt och används ofta som nästan rena adjektiv: Perfekt particip: "en stekt fisk" Presens particip: "en stinkande fisk" Till skillnad från i engelskan och många andra europeiska språk används inte perfekt particip för att uttrycka nutid eller dåtid.

3 Going back to the language (Greek) in which Paul wrote, we find that the expression “practice sin” is ha·mar·taʹnon·tas, the present active participle of the verb “to sin” in Greek.
3 Om vi går tillbaka till det språk (grekiska), på vilket aposteln Paulus skrev, finner vi att det ord som svarar mot uttrycket ”bedriver synd” är hamartaʹnontas, presens particip med aktiv betydelse av verbet ”synda” på grekiska.

However, the Commission has not shown how the use as a complement of the present participle of a single verb and of the term ‘naturally’ instead of the expression ‘natural conditions’ could be contrary to both the principles applicable to the implementation of directives affirmed by the case-law cited in paragraph 60 of the present judgment and the objectives pursued by Directive 2009/41.
Kommissionen har emellertid inte visat på vilket sätt användningen av samma verb i presens particip i den polska lagen och användningen av orden ”naturliga omständigheter” i stället för termen ”naturligt” skulle kunna strida dels mot de principer som är tillämpliga vid införlivande av direktiv, vilka anges i den rättspraxis som nämnts i punkt 60 i denna dom, dels de mål som eftersträvas med direktiv 2009/41.

The same is true of the present participle used in the French (‘les personnes ... commettant’) and English (‘persons committing) texts of Article 2(3) of Regulation No 2580/2001, which is confirmed by the use of the present indicative for the equivalent form used in other language versions (see, in particular, the German ‘Personen, die eine terroristische Handlung begehen’, Italian ‘persone che commettono’, Dutch ‘personen die een terroristische daad plegen’ and Slovak ‘osôb, ktoré páchajú’).
Detta gäller även den presens participform som används i den franska versionen (”les personnes ... commettant ...”) och den engelska versionen (”persons committing ...”) av artikel 2.3 i förordning nr 2580/2001, vilket bekräftas av användningen av presens indikativ i motsvarande formulering i andra språkversioner (se bland annat den tyska versionen ”Personen, die eine terroristische Handlung begehen ...”, den italienska versionen ”persone che commettono ...”, den nederländska versionen ”personen die een terroristische daad plegen ...” och den slovakiska versionen ”osôb, ktoré páchajú ...”.

The infinitive forms – which in Burushaski are the absolutives of the past and present, the perfect participle, and two infinitives – admit all the finite variations except tense and mood.
De infinita verbformerna - det innebär i burushaski absolutivum för förfluten tid och nutid (jämförbara med particip), perfekt particip och två infinitiver – besitter alla kategorier hos de finita formerna utom tempus och modus.

51 In relation to the difference noted between the wording ‘the genetic material has been altered in a manner not occurring in natural conditions’, which appears in the Law on GMOs, and the wording ‘the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally’, used in Directive 2009/41, the Republic of Poland disputes the existence of such a difference and notes, in that regard, that the use as a complement of the present participle of a verb is not capable of conflicting with the objectives laid down by the directive.
51 Vad beträffar skillnaden mellan formuleringen ”vars genetiska material har ändrats på ett inte under naturliga omständigheter inträffande sätt” i lagen om genetiskt modifierade organismer och formuleringen ”vars genetiska material har ändrats på ett sätt som inte inträffar naturligt” i direktiv 2009/41 har Republiken Polen bestritt att det föreligger någon skillnad och har härvid förtydligat att användandet av ett verb i presens particip i den polska lagen inte kan strida mot de syften som föreskrivs i direktivet.

present participle of statement
Böjningar av uttalande

present participle of horde
Böjningar av horde

present participle of genotype
Böjningar av genotyp

present participle of zap
presensparticip av zap

present participle of melt
presensparticip av smälta

present participle of chamber
presensparticip av chamber

present participle of fork
presensparticip av fork

The pattern with these verbs is verb + object + present participle.
Mönstret tillsammans med dessa verb är: verb + objekt + presens particip.

present participle of rag
presensparticip av rag

present participle of baa
presensparticip av baa

present participle of arch
presensparticip av arch

present participle of shanty
presensparticip av shanty

The present participle in English has the same form as the gerund, but the gerund acts as a noun rather than a verb or a modifier.
Till presensparticipet kan även i vissa fall fogas ett -s, men dessa former tillhör snarare talspråket än skriftspråket.

When two actions occur at the same time, and are done by the same person or thing, we can use a present participle to describe one of them.
När två ageranden äger rum på samma gång och utförs av samma person eller föremål, kan vi använda presens particip för att beskriva ett av dem.

The gerund could be replaced by the present perfect participle in these sentences to make the sequence of events more explicit.
I dessa meningar skulle gerundiumet kunna ersättas av present perfect participle, för att göra händelsernas ordningsföljd mer tydlig.