radiative forcing oor Sweeds

radiative forcing

naamwoord

The effect of greenhouse gases on the radiation of heat in the atmosphere

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

strålningsdriv

voorbeelde

According to the latest estimates, its radiative forcing is greater than the IPPC calculated in its climate report in 2007.
Enligt de senaste bedömningarna är det positiva inflytandet av sot på strålningsbalansen högre än bedömningen i 2007 års utvärderingsrappor från Mellanstatliga panelen för klimatförändringar.

[2] The equivalent CO2-emissions are those emissions from the other GHG regulated by the Kyoto Protocol, which exert the same radiative forcing as CO2
[2] Ekvivalenta CO2-utsläpp är de utsläpp av andra växthusgaser, reglerade i Kyotoprotokollet, som utövar samma radiativa växthuseffekt som CO2

Over the period 1992 to 2050 the overall radiative forcing by aircraft can be a factor 2 to 4 larger than the forcing by aircraft CO2 alone.
Under perioden 1992-2050 kan den totala förändringen i den genomsnittliga nettostrålningen i övre troposfären (s.k. radiative forcing), på grund av luftfarten bli 2 till 4 gånger större än effekterna av den koldioxid som kan hänföras till luftfarten.

Global Warming Potential – Capacity of a greenhouse gas to influence radiative forcing, expressed in terms of a reference substance (for example, CO2-equivalent units) and specified time horizon (e.g.
Inflöde – Produkt-, material- eller energiflöde som går in i en enhetsprocess.

In respect of emissions from aviation, also the overall radiative forcing from aviation should be taken into account as mentioned in the 1999 IPCC Special Report on Aviation and the Global Atmosphere.
Beträffande utsläpp från luftfarten bör även den samlade nettostrålningen från flyget beaktas enligt vad som nämns i 1999 års IPPC-rapport om luftfart och den globala atmosfären.

The Earth's atmospheric methane concentration has increased by about 150% since 1750, and it accounts for 20% of the total radiative forcing from all of the long-lived and globally mixed greenhouse gases.
Koncentrationen av metan i atmosfären har ökat med ungefär 150% sedan 1750 och står för nu 20% av strålningspåverkan av de långlivade växthusgaserna.

It has been estimated that the non-CO2 radiative forcing effects were 2-4 times those of CO2, which gives a range of 120-250 million tonnes CO2-equivalent for aviation’s total impacts from intra-EEA activities 44 .
Man uppskattar att de icke koldioxidrelaterade strålningsdrivningseffekterna var två till fyra gånger så höga som effekterna av koldioxid, vilket ger en total inverkan från luftfartsverksamheten inom EES på 120–250 miljoner ton koldioxidekvivalenter 44 .

‘The improvement of the scientific understanding of the potential co-benefits for climate change mitigation associated with potential reduction scenarios for air pollutants (such as methane, carbon monoxide and black carbon) which have near-term radiative forcing and other climate effects;’
Ökad vetenskaplig förståelse av de potentiella sidovinster för begränsning av klimatförändring som är förknippade med potentiella minskningsscenarier för luftföroreningar (som metan, kolmonoxid och sot) som påverkar strålningsdrivningen (radiative forcing) och andra klimateffekter på kort sikt.”

whereas the GHGs differ in their warming influence (expressed as radiative forcing in Watts per square meter) on the global climate system due to their different radiative properties and lifetimes in the atmosphere; whereas according to the 2007 IPCC 4AR, these warming influences are 1.66W/m2 for CO2, 0.48W/m2 for CH4, 0.16W/m2 for N2O and 0.35W/m2 for the halocarbons,
Växthusgaserna har olika uppvärmningseffekt (uttryckt i form av strålningsdrivningen i watt per kvadratmeter) på det globala klimatsystemet, eftersom olika växthusgaser ökar instrålningen i olika hög grad och har olika livslängd i atmosfären. Enligt FN:s klimatpanels fjärde årsrapport från 2007 har koldioxid en uppvärmningseffekt på 1,66 W/m2, metan 0,48 W/m2, dikväveoxid 0,16W/m2, och halogenerade kolväten 0,35 W/m2.

Even though NOx is expected to decrease the concentration of CH4 (methane), the net regional radiative effects of O3 and CH4 do not cancel, because the geographical distribution of the radiative forcing (a measure of the importance of the potential climate change mechanism) is different: changes in O3 are mainly located near the flight routes in the Northern Hemisphere, while those of CH4 are globally mixed.
Även om kväveoxiden väntas minska koncentrationen av metan, försvinner inte de regionala nettostrålningseffekterna av ozon och metan, då den geografiska fördelningen är annorlunda när det gäller förändringen i den genomsnittliga nettostrålningen i övre troposfären (radiative forcing, ett mått på betydelsen av den potentiella klimatförändringsmekanismen): Ozonförändringarna sker främst runt flygrutterna i den norra hemisfären, medan metanförändringarna inträffar runt hela jordklotet.

We know the radiative forcing from CO2, confirmed by empirical observations.
Strålningsdrivningen från CO2 är känd för att vara väldokumenterad och bekräftad genom empiriska observationer.

This is known as radiative forcing, the change in net energy flow at the top of the atmosphere.
Detta är känt som strålningsdrivning, dvs förändringen av nettoenergi högst upp i vår atmosfär.

How much does temperature change for a given radiative forcing?
Hur mycket förändras då temperaturen för en given strålningsdrivning?

So the combined evidence indicates that the net feedback to radiative forcing is significantly positive.
De kombinerade bevisen indikerar att netto-feedbacken till strålningsdrivning är signifikant positiv.

Once you have the change in temperature and radiative forcing, climate sensitivity can be calculated.
Har man väl förändringarna i temperatur och strålningsdrivningen kan klimatets känslighet beräknas.

The combined evidence indicates that the net feedback to radiative forcing is significantly positive.
De kombinerade bevisen indikerar att netto-feedbacken till strålningsdrivning är signifikant positiv.

The direct radiative forcing due to changes in halocarbons 8 is [+0.31 to +0.37] W m 2.
Den direkta strålningsdrivningen som beror på förändrade halokarbonhalter 7 är +0,34 [+0,31 till +0,37] Wm -2.

RCP8.5: Increased greenhouse gas emissions mean that radiative forcing will reach 8.5 W/m2 by the year 2100.
RCP8,5: Ökande växthusgasutsläpp medför att strålningsdrivningen når 8,5 W/m2 år 2100.

The radiative forcing from CO2 is known with high understanding and confirmed by empirical observations.
Strålningsdrivningen från CO2 är känd för att vara väldokumenterad och bekräftad genom empiriska observationer.

The radiative forcing from a doubling of CO2 is 3.7 Wm-2 (IPCC AR4 Section 2.3.1).
Strålningsdrivningen från en fördubbling av CO2 är 3,7 Watt per kvadratmeter (W/m2). (IPCC AR4 Section 2.3.1).

Several studies used the observed surface and ocean warming over the twentieth century and an estimate of the radiative forcing.
Många studier använder observerade yt- och havstemperaturer från 1900-talet och en uppskattning av strålningsdrivningen.

The radiative forcing from a doubling of CO2 is 3.7 Watts per square metre (W/m2) (IPCC AR4 Section 2.3.1).
Strålningsdrivningen från en fördubbling av CO2 är 3,7 Watt per kvadratmeter (W/m2). (IPCC AR4 Section 2.3.1).

RCP4.5: Strategies for reducing greenhouse gas emissions cause radiative forcing to stabilise at 4.5 W/m2 before the year 2100.
RCP4,5: Strategier för reducerade växthusgasutsläpp medför att strålningsdrivningen stabiliseras vid 4,5 W/m2 före år 2100.

RCP4.5: Strategies for reducing greenhouse gas emissions cause radiative forcing to stabilise at 4.5 W/m2 before the year 2100.
RCP4,5: Strategier för reducerade växthusgasutsläpp medför att strålningsdrivningen stabiliseras vid 4,5 W/m2 före år 2100 (används i IPCC, AR5).

RCP8.5: Increased greenhouse gas emissions mean that radiative forcing will reach 8.5 W/m2 by the year 2100 (used by IPCC, AR5).
RCP8,5: Ökande växthusgasutsläpp medför att strålningsdrivningen når 8,5 W/m2 år 2100 (används i IPCC, AR5).