testable oor Tagalog

testable

adjektief

Susceptible to being tested.

voorbeelde

The Atlas of World Population History admits: “The hypotheses of the historical demographer are not, in the current state of the art, testable and consequently the idea of their being reliable in the statistician’s sense is out of the question.”
Ganito ang inamin ng Atlas of World Population History: “Hindi pa napatutunayan ang mga teoriya ng pangkasaysayang demograpo, ayon sa pinakamodernong pamamaraan, at dahil dito imposibleng mapanaligan ang mga ito batay sa pangmalas ng estadistiko.”

In 1862 Fertilisation of Orchids gave his first detailed demonstration of the power of natural selection to explain complex ecological relationships, making testable predictions.
Ang kanyang 1862 na Fertilisation of Orchids ang nagbigay ng unang detalyadong demonstrasyon ng kapangyarihan ng natural na seleksiyon upang ipaliwanag ang masalimuot na mga ugnayang ekolohikal, na gumagawa ng mga masusubok na prediksiyon o hula.

John Bell showed that this EPR paradox led to experimentally testable differences between quantum mechanics and theories that rely on added hidden variables.
Ipanikita ni John Bell na ang EPR paradox ang nagdulot ng kakaibang nakikita sa eksperimento sa pagitan ng kwantum mekaniks at mga hinuha ng local hidden variable theory.

Yet, do all creatures, even infants and house pets, have within them forces that can flow out and produce a testable effect on a second person?
Gayunman, lahat ba ng nilalang, kahit mga sanggol at mga alagang hayop sa bahay, ay may panloob na mga puwersa na makadadaloy papalabas at lilikha ng isang masusuring epekto sa ibang tao?

But as the British Medical Journal soberly points out: “The safety of beef has not yet been tested and may not be testable.”
Subalit gaya ng malinaw na binabanggit ng British Medical Journal: “Ang pagiging ligtas ng karne ng baka ay hindi pa nasubok at maaaring hindi masubok.”

Progress in physics frequently comes about when experimentalists make a discovery that existing theories cannot explain, or when new theories generate experimentally testable predictions, which inspire new experiments.
Ang pagsulong sa pisika ay kadalasang nangyayari kapag ang mga eksperimentalista ay nakagagawa ng mga pagkakatuklas na ang mga umiiral na teoriya ay hindi maipaliwanag o kapag ang mga bagong teoriya ay lumilikha ng mga eksperimental na masusubok na mga prediksiyon na nagbibigay inspirasyon sa mga bagong eksperimento.

In essence, such people state that truth claims must either be (1) tautologies (for example, all bachelors are unmarried men) or empirically verifiable (that is, testable via science).
Sa esensya, ang ganitong mga tao ay nagsasabi na ang katotohanan ay maaaring tautologies (halimbawa: ang lahat ng binata ay walang asawa) o maaaring mapatunayan sa pamamagitan ng obserbasyon (sa pamamagitan ng siyensya).

From an analysis point of view, I’ve found over the years that sequence diagrams are very powerful in helping me drive requirements; especially requirements that are hard to find. User interface requirements, for instance, are notorious because you always seem to get requirements that are just not testable.
Mula sa isang pag-aaral na punto ng view, na nahanap ko sa mga nakaraang taon na sequence diagram ay lubhang makapangyarihan sa pagtulong sa akin magmaneho kinakailangan; lalo kinakailangan na mahirap upang mahanap. kinakailangan ng gumagamit interface, halimbawa, ay kilalang-kilala dahil palagi kang mukhang upang makakuha ng mga kinakailangan na lamang ay hindi testable.

Unfortunately, despite a lot of initial interest in unification, most physicists eventually went on to more promising and experimentally testable research leaving Kaluza -Klein theory to be explored by another generation of physicists nearly half a century later.
Sa kasamaang palad, sa kabila ng isang pulutong ng unang interes sa pagsasama-sama, pinaka-physicists sa huli napunta na sa mas maaasahan at pagtuklas testable pananaliksik umaalis Kaluza-Klein theory upang maging explored sa pamamagitan ng ibang henerasyon ng mga physicists halos kalahati ng isang daang taon na mamaya.

Because both naturalism and creationism are strongly influenced by presuppositions that are neither provable nor testable, and enter into the discussion well before the facts do, it is fair to say that creationism is at least as scientific as naturalism.
Dahil ang naturalismo at teorya ng paglikha ay parehong may elemento ng pagpapalagay na parehong hindi mapapatunayan at masusubok ng siyensya at pumapasok sa diskusyon bago ang katotohanan, makatwiran na sabihin na ang teorya ng paglikha ay siyentipiko din naman gaya ng naturalismo kung ang pagbabasehan ay ang pagpapakahulugan ng siyensya sa naturalismo.