aviso de protesto oor Engels

aviso de protesto

Vertalings in die woordeboek Spaans - Engels

notice of protest

naamwoord

voorbeelde

Artículo 31 -- Aviso de protesta oportuno
Article 31 -- Timely Notice of Complaints

Para que un aviso de protesta sea válido, ¿debe presentarse por escrito en el plazo de siete días?
Must notice be in writing within the seven-day period to be valid?

Aviso de protesta oportuno
Timely notice of complaints

6 El artículo 31 del citado Convenio, que lleva por título «Aviso de protesta oportuno», establece:
6 Article 31 of the Montreal Convention, entitled ‘Timely notice of complaints’, provides:

El artículo 31 del Convenio de Montreal, titulado «Aviso de protesta oportuno», presenta el siguiente tenor:
Article 31 of the Montreal Convention, entitled ‘Timely notice of complaints’, reads as follows:

A raíz de esa solicitud, Finnair le expidió un comprobante que acreditaba que había presentado un aviso de protesta.
Following this request, Finnair issued her with a certificate of the lodging of a declaration of loss.

Basta con observar que el artículo 31 del Convenio de Montreal (como su propio nombre indica) versa exclusivamente sobre lo que constituye el «aviso de protesta oportuno».
It suffices to observe that Article 31 of the Montreal Convention (as its title indicates) deals exclusively with what constitutes ‘timely notice of complaints’.

Finnair no informó a la pasajera, al recibir el aviso de protesta, de que el mismo no bastaba para que la compañía resultara responsable y de que era preciso remitir por escrito un nuevo aviso.
Having received the notice of complaint, Finnair did not inform the passenger that it considered such notice insufficient for it to be held liable and that a further notice in writing needed to be submitted.

La pasajera designó los daños con precisión en su aviso de protesta ante Finnair y obtuvo un comprobante por escrito del cual se deduce que la protesta fue registrada en plazo en el sistema de la compañía.
The passenger had given notice to Finnair setting out the loss precisely and had received a written certificate, from which it appeared that the complaint was entered in time in Finnair’s information system.

En el presente caso, la Sra. Mäkelä-Dermedesiotis describió los daños sufridos con precisión en su aviso de protesta ante Finnair y obtuvo un comprobante por escrito del cual se deduce que su aviso de protesta fue registrado en plazo en el sistema informático de Finnair.
In the present case, it was found that Ms Mäkelä-Dermedesiotis had given notice to Finnair setting out the loss in precise terms and a written certificate of the lodging of a declaration of loss issued by Finnair proved that her complaint had been recorded timeously in Finnair’s information system.

Por otra parte, esta recibió el citado aviso de protesta, pero no informó a la Sra. Mäkelä-Dermedesiotis de que consideraba que ello no bastaba para poder reclamar exigiendo la responsabilidad de ese transportista aéreo y de que era preciso, además, formular por escrito un nuevo aviso de protesta.
In addition, having received that declaration of loss, Finnair did not inform Ms Mäkelä-Dermedesiotis that it considered such a declaration insufficient for the bringing of an action seeking to have it held liable as an air carrier and it did not specify that she also needed to submit a written complaint.

Dado que en las instrucciones no se especifica el fin para el cual debe presentarse el aviso de protesta, el pasajero, como consumidor, puede entender que una protesta presentada telefónicamente y registrada por un empleado de la compañía también puede cumplir los requisitos de la protesta formal por escrito.
Since the instructions did not mention for what purpose the notice of complaint was to be made, the passenger, as a consumer, could legitimately believe that a complaint made over the telephone and registered by an employee of the undertaking would also satisfy the requirements of a formal written complaint.

Según dicho órgano jurisdiccional, dado que en las instrucciones no se especifica el fin para el cual debe presentarse el aviso de protesta, el pasajero, como consumidor, puede entender que una protesta presentada telefónicamente y registrada por un empleado de la compañía también puede cumplir los requisitos de la protesta formal por escrito.
According to that court, since the instructions did not mention for what purpose the declaration of loss had to be made, the passenger, as a consumer, could legitimately believe that a complaint made over the telephone and registered by an employee of the company would also satisfy the requirements of a formal written complaint.

3) ¿Se opone el Convenio de Montreal a una interpretación conforme a la cual la exigencia de forma escrita se ha de considerar satisfecha si el representante de la compañía aérea registra el aviso de protesta / protesta por escrito, con el conocimiento del pasajero, bien en papel o bien electrónicamente en el sistema de la compañía aérea?
(3) Does the Montreal Convention preclude an interpretation by which the requirement of writing is regarded as fulfilled where, with the knowledge of the passenger, a representative of the carrier records in writing the notice of complaint/the complaint either on paper or electronically in the carrier’s system?

—Voy a tener que cortarte algo de pelo —le avisó, a la espera de una protesta.
"""I'm going to have to cut some of your hair away,"" he warned her, expecting a protest."

Pero te aviso de que, si protestas lo más mínimo o incluso demuestras que te importa, él se molestará terriblemente.
But I warn you, if you make any protest, or even show that you care, he will be most annoyed!

Los cuatro días de protestas son un aviso para la ruptura de una cierta forma de gobierno.
The four days of riots are a wake up call for a rupture with a certain mode of governance.

38 Mediante su tercera cuestión prejudicial, el órgano jurisdiccional remitente pregunta, en esencia, si el artículo 31, apartados 2 y 3, del Convenio de Montreal debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que la exigencia de forma escrita se considere satisfecha si un representante de la compañía aérea registra el aviso de protesta por escrito, con conocimiento del pasajero, bien en papel o bien electrónicamente, introduciéndolo en el sistema informático de ese transportista.
38 By its third question, the referring court asks, in essence, whether Article 31(2) and (3) of the Montreal Convention must be interpreted as not precluding the requirement of being in a written form from being regarded as fulfilled in the case where, with the knowledge of the passenger, a representative of the air carrier records in writing the declaration of loss either on paper or electronically in the carrier’s information system.

—Nadie me avisó de que tendríamos que caminar —protestó Bitsy.
“Nobody said we’d have to walk,” Bitsy complained.

Mientras que FEMEN emitió una declaración [en] negando que Putin tuviera ningún aviso previniéndole de la protesta, la despreocupada reacción del presidente sobre todo el asunto parece confirmar lo contrario a lo que él afirma.
While FEMEN issued a statement [en] denying Putin had any advance warning of the protest, the President's nonchalant reaction to the whole affair lends a certain credence to his claim to the contrary.

47 De lo anterior resulta que el artículo 31, apartados 2 y 3, del Convenio de Montreal debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que se considere que la exigencia de forma escrita se cumple cuando un representante del transportista aéreo registra por escrito, con conocimiento del pasajero, el aviso de protesta, bien en papel o bien electrónicamente, introduciéndolo en el sistema informático de ese transportista, siempre que el pasajero pueda comprobar la exactitud del texto de la protesta, tal como se ha puesto por escrito y registrado en ese sistema y, en su caso, modificarla o completarla, incluso sustituirla, antes de que expire el plazo previsto en el artículo 31, apartado 2, del citado Convenio.
47 It follows from the foregoing that Article 31(2) and (3) of the Montreal Convention must be interpreted as not precluding the requirement of being in a written form from being regarded as fulfilled in the case where, with the knowledge of the passenger, a representative of the air carrier records in writing the declaration of loss either on paper or electronically in the carrier’s information system, provided that that passenger can check the accuracy of the text of the complaint, as taken down in writing and entered in that system and can, where appropriate, amend or supplement it, or even replace it, before expiry of the period provided for in Article 31(2) of that convention.