61 oor Engels

61

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

61

adjektief
en
being one more than sixty
61. Varausta on käytettävä vain niiden menojen kattamiseen, joita varten varaus alun perin tehtiin.
61 A provision shall be used only for expenditures for which the provision was originally recognised.
FinnWordNet

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

järjestysluku 61
Pm · atomic number 61 · promethium
P-61 Black Widow
P-61 Black Widow
61 Cyg
61 Cyg · A14636 SAO 70919
Kawasaki Ki-61
Kawasaki Ki-61

voorbeelde

Advanced filtering
Muutetaan 61 a artiklaa seuraavasti:
Article 61A shall be amended as follows:not-set not-set
61 Muilta osin eli siltä osin kuin edellä 50–52 kohdassa esitetyt perustelut koskevat oikeudellista virhettä sen arvioimisessa, onko MasterCardia pidettävä yritysten yhteenliittymänä, on todettava, että – päinvastoin kuin komissio väittää – valittajat eivät ainoastaan saata kyseenalaiseksi tosiseikkoja koskevaa arviointia ensimmäisessä oikeusasteessa vaan vetoavat olennaisilta osin oikeudellisiin kysymyksiin, jotka on muutoksenhakuvaiheessa otettava tutkittavaksi.
61 As to the remainder, in so far as the arguments set out in paragraphs 50 to 52 of the present judgment allege an error of law with regard to the assessment of the question whether MasterCard is an association of undertakings, it should be noted that, contrary to the Commission’s contention, the appellants are not, in essence, merely challenging the assessment of the facts made at first instance, but are relying, for the main part, on questions of law which are admissible at the appeal stage.EurLex-2 EurLex-2
Jäädytetyt ja väliaikaisesti säilötyt kasvikset, ei kuitenkaan alanimikkeiden 0710 40 00 ja 0711 90 30 sokerimaissi ja alanimikkeiden 0710 80 61 ja 0711 51 00Agaricus-sukuiset sienet
Frozen and provisionally preserved vegetables, excluding sweet corn of subheadings 0710 40 00 and 0711 90 30 and excluding mushrooms of the genus Agaricus of subheadings 0710 80 61 and 0711 51 00EurLex-2 EurLex-2
ottaa huomioon vesiviljelyeläimiin ja niistä saataviin tuotteisiin sovellettavista eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista sekä vesieläinten tiettyjen tautien ehkäisemisestä ja torjunnasta 24 päivänä lokakuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/88/EY (1) ja erityisesti sen 17 artiklan 2 kohdan, 22 ja 25 artiklan sekä 61 artiklan 3 kohdan,
Having regard to Council Directive 2006/88/EC of 24 October 2006 on animal health requirements for aquaculture animals and products thereof, and on the prevention and control of certain diseases in aquatic animals (1), and in particular Article 17(2), Articles 22 and 25 and Article 61(3) thereof,EurLex-2 EurLex-2
46 Nämä ennakkoratkaisupyynnön sisältöä koskevat vaatimukset mainitaan nimenomaisesti unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artiklassa, josta ennakkoratkaisua pyytävän tuomioistuimen oletetaan SEUT 267 artiklaan perustuvassa yhteistyössä olevan tietoinen ja jota sen on tunnollisesti noudatettava (tuomio 10.11.2016, Private Equity Insurance Group, C-156/15, EU:C:2016:851, 61 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
46 Those requirements concerning the content of a request for a preliminary ruling are expressly set out in Article 94 of the Rules of Procedure of the Court, of which the national court should, in the context of the cooperation instituted by Article 267 TFEU, be aware and which it is bound to observe scrupulously (judgment of 10 November 2016, Private Equity Insurance Group, C‐156/15, EU:C:2016:85, paragraph 61 and the case-law cited).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Jos tutkimuksen laajuuteen liittyy rajoitus tai jos havaittujen sääntöjenvastaisten menojen määrän perusteella perusasetuksen 61 artiklan 1 kohdan e alakohdassa tarkoitettuun vuotuiseen lausuntoon tai kyseisen asetuksen 61 artiklan 1 kohdan f alakohdassa tarkoitettuun päättämistä koskevaan ilmoitukseen ei ole mahdollista antaa varauksetonta lausuntoa, tarkastusviranomaisen on ilmoitettava syyt ja arvioitava ongelman laajuus ja sen taloudellinen vaikutus.
If there is limitation in the scope of examination or if the level of irregular expenditure detected does not allow the provision of a unqualified opinion for the annual opinion referred to in Article 61(1)(e) of the basic Regulation or in the closure declaration referred to in Article 61(1)(f) of that Regulation, the audit authority shall give the reasons and estimate the scale of the problem and its financial impact.EurLex-2 EurLex-2
UVK voi kumota tarjouskilpailutoimenpiteen ja määrätä välitoimista (KAVG:n 61 §).
The UVK has the power to set aside awards and to order interim measures (Article 61 of the Carinthian Auftragsvergabegesetz).EurLex-2 EurLex-2
Toimenpide, joka ei ole ETA-sopimuksen 61 artiklassa tarkoitettua valtiontukea
No State aid within the meaning of Article 61 of the EEA AgreementEurLex-2 EurLex-2
Komissio tarkisti vuodet 2007–2013 kattavien alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen[61] mukaisesti tilastovaikutusalueiden valtiontukiaseman ja tuen enimmäismäärän. Tilastovaikutusalueet olivat SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisesti tukialueita vuoden 2010 loppuun ulottuneen siirtymäkauden ajan.
In accordance with the guidelines on national regional aid for 2007-2013[61], the Commission carried out the review of the State aid status and the aid ceiling of the statistical effect regions that benefited transitionally from a status as an assisted area pursuant to Article 107(3)(a) until the end of 2010.EurLex-2 EurLex-2
Valvontaviranomainen voi todeta valtiontuen ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi kyseisen sopimuksen 61 artiklan 3 kohdan c alakohdan nojalla, jos tietyt soveltuvuuden edellytykset täyttyvät.
The Authority can declare state aid compatible with the functioning of the EEA Agreement under its Article 61(3)(c) provided that certain compatibility conditions are fulfilled.EuroParl2021 EuroParl2021
Jos EFTA-valtio myöntää takaisinmaksettavan ennakon, joka katsotaan ETA-sopimuksen 61 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuksi valtiontueksi, sovelletaan tässä jaksossa vahvistettuja sääntöjä.
If an EFTA State awards a repayable advance which qualifies as State aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, the rules laid down in this section apply.EurLex-2 EurLex-2
61 Näin ollen direktiivin 7 artiklan tarkoituksena on kuluttajien kaikkien tässä säännöksessä mainittujen oikeuksien suojaaminen ja siis kuluttajien suojaaminen kaikkien tässä artiklassa määriteltyjen riskien varalta, jotka johtuvat matkanjärjestäjän maksukyvyttömyydestä.
61 Consequently, Article 7 is designed to safeguard all the consumer rights mentioned in that provision and thus to protect consumers against all the risks defined therein and resulting from the insolvency of travel organisers.EurLex-2 EurLex-2
3 Direktiivillä 2001/23 on kodifioitu työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka yritys- tai liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 14.2.1977 annettu neuvoston direktiivi 77/187/ETY (EYVL L 61, s. 26), sellaisena kuin se oli muutettuna 29.6.1998 annetulla neuvoston direktiivillä 98/50/EY (EYVL L 201, s. 88; jäljempänä direktiivi 77/187).
3 Directive 2001/23 codifies Council Directive 77/187/EEC of 14 February 1977 on the approximation of the laws of the Member States relating to the safeguarding of employees’ rights in the event of transfers of undertakings, businesses or parts of undertakings or businesses (OJ 1977 L 61, p. 26), as amended by Council Directive 98/50/EC of 29 June 1998 (OJ 1998 L 201, p. 88; ‘Directive 77/187’).EurLex-2 EurLex-2
[2] Direktiivi 2003/4/EY ympäristötiedon julkisesta saatavuudesta ja neuvoston direktiivin 90/313/ETY kumoamisesta (EUVL L 41, 14.2.2003, s. 26); direktiivi 2003/35/EY yleisön osallistumisesta tiettyjen ympäristöä koskevien suunnitelmien ja ohjelmien laatimiseen sekä neuvoston direktiivien 85/337/ETY ja 96/61/EY muuttamisesta yleisön osallistumisen sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeuden osalta (EUVL L 156, 25.6.2003, s.
[2] Directive 2003/4/EC on public access to environmental information and repealing Council Directive 90/313/EEC (OJ L 41, 14.2.2003, p. 26); Directive 2003/35/EC providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives 85/337EEC and 96/61/EC (OJ L 156, 25.6.2003, p.EurLex-2 EurLex-2
36 Tämän vuoksi ehdotan, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen, että perustamissopimuksen 119 artiklaa(61) on tulkittava siten, että kyse ei ole samasta työstä tai samasta tehtävästä, kun työntekijät, joilla on perustavanlaatuisesti erilaisen ammatillisen koulutuksen perusteella saatu erilainen ammatinharjoittamisoikeus, harjoittavat huomattavan pitkän ajanjakson (useita palkanmaksukausia) samaa toimintaa, jos työntekijät on otettu palvelukseen tämän ammatinharjoittamisoikeuden perusteella ja jos ammatinharjoittamisoikeus liittyy työntekijöiden harjoittamaan toimintaan.
36 Therefore I propose that the Court's reply to the first question be that Article 119 of the Treaty (60) must be interpreted as meaning that there is not `equal work' or `the same job' where employees have different professional qualifications because they have received fundamentally different training, and perform the same duties over a considerable length of time (several salary periods), if those employees are recruited on the basis of those qualifications and if the qualifications relate to the duties which they perform.EurLex-2 EurLex-2
Direktiivin 2011/61/EU 21 artiklan 12 kohdassa tarkoitettua säilytysyhteisön vastuuta ei voida poistaa tai rajoittaa sopimuksella, jos eurooppalaista pitkäaikaissijoitusrahastoa markkinoidaan yksityissijoittajille.
The liability of the depositary referred to in Article 21(12) of Directive 2011/61/EU shall not be excluded or limited by agreement where the ELTIF is marketed to retail investors.not-set not-set
� Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi .../.../EU, annettu ... päivänä ...kuuta ..., rahoitusvälineiden markkinoista sekä direktiivin 2011/61/EU ja direktiivin 2002/92/EY muuttamisesta (EUVL L ...).
� Directive .../.../EU of the European Parliament and of the Council of ... on markets in financial instruments and amending Directive 2011/61/EU and Directive 2002/92/EC (OJ L ...).not-set not-set
Yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuva, Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen muuttamisesta 22.10.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 1023/2013 (EUVL 2013, L 287, s. 15) 1 artiklan 27, 32, 46 ja 61 kohdan, 64 kohdan b alakohdan, 65 kohdan b alakohdan ja 67 kohdan d alakohdan kumoamista koskeva vaatimus, ja toisaalta SEUT 268 artiklaan perustuva vaatimus saada korvausta vahingosta, jonka kantaja väittää sille aiheutuneen asetuksen N:o 1023/2013 antamisesta vuoden 2004 uudistuksesta tehtyä sopimusta, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 12 ja 27 artiklaa, henkilöstösääntöjen 10 artiklaa ja 23.6.1981 tehdyssä neuvoston päätöksessä määrättyä neuvottelumenettelyä rikkoen
Firstly, application on the basis of Article 263 TFEU seeking the annulment of Article 1(27), (32), (46), (61), (64)(b), (65)(b) and (67)(d) of Regulation (EU, Euratom) No 1023/2013 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 amending the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Union (OJ 2013 L 287, p. 15) and, secondly, application on the basis of Article 268 TFEU seeking compensation for the loss which the applicant allegedly suffered following the adoption of Regulation No 1023/2013 in breach of the agreement on the 2004 Reform, of Articles 12 and 27 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, of Article 10 of the Staff Regulations and of the consultation procedure provided for in the Council Decision of 23 June 1981.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
61 Komissio huomauttaa, että kutsu Arlandan lentoasemalla 3.10.1988 pidettyyn NPI:n kokoukseen (väitetiedoksiannon liite 101) oli osoitettu muun muassa Paroselle (Enso-Gutzeit) ja Kordalille (Rena) ja että Kordalin muistiinpanot tästä kokouksesta ovat väitetiedoksiannon liitteenä 102.
61 It states that the invitation to a meeting of the NPI on 3 October 1988 at Arlanda airport (appendix 101 to the statement of objections) was addressed inter alios to Mr Paronen (Enso-Gutzeit) and to Mr Kordal (Rena) and that appendix 102 to the statement of objections contains the notes taken by Mr Kordal at that meeting.EurLex-2 EurLex-2
61 Tarkasteltaessa ensinnäkin KPN:n argumenttia, joka koskee sakon määrän alentamisen rajoittamista sillä perusteella, että sen sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskeva hakemus esitettiin vasta 11 kuukautta yllätystarkastusten jälkeen ja myös ensimmäisen tietojensaantipyynnön lähettämisen jälkeen, on muistutettava, että vaikka vuoden 2002 yhteistyötiedonannossa ei mainita mitään erityistä määräaikaa sakoista vapauttamista tai niiden lieventämistä koskeva hakemuksen esittämiselle, siinä pidetään kuitenkin todisteiden toimittamisajankohtaa sakosta myönnettävän alennuksen tason ratkaisevana seikkana.
61 In the first place, with respect to the argument relating to the limitation of the reduction of the amount of KPN’s fine on the ground that its leniency application had been made 11 months after the unannounced inspections and after the first request for information had been sent, it must be pointed out that, although the 2002 Leniency Notice does not lay down any specific time-limit for submitting a leniency application, it does, however, regard the date on which the evidence was provided as decisive for the level of reduction of the fine.EurLex-2 EurLex-2
Suositukset K O M I S S I O N VA S T A U K S E T 61.
Recommendations T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 61.elitreca-2022 elitreca-2022
palvelujen suoritukset, mukaan lukien kuljetukset ja liitännäiset liiketoimet, lukuun ottamatta 132 ja 135 artiklan mukaisesti verosta vapautettuja palvelujen suorituksia, kun ne liittyvät välittömästi maastavientiin tai sellaisten tavaroiden maahantuontiin, joihin sovelletaan 61 artiklassa ja 157 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädettyjä toimenpiteitä.”
the supply of services, including transport and ancillary transactions, but excluding the supply of services exempted in accordance with Articles 132 and 135, where these are directly connected with the exportation or importation of goods covered by Article 61 and Article 157(1)(a).’eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Keulan suuret, ovaalinmuotoiset ilmanottoaukot muistuttavat Ferrarin 60-luvun kilpa-autoista, erityisesti "haikeula" 156 -Formula 1-autosta ja 250 TR 61 -Le Mans-kilpa-autosta.
The large oval openings in the front bumper are reminiscent of Ferrari racing models from the 60s, specifically the 156 "sharknose" Formula One car and 250 TR61 Le Mans cars of Phil Hill.WikiMatrix WikiMatrix
X osasto (Loppumääräykset), lukuun ottamatta 61 artiklan 1 ja 3 kohtaa siinä määrin kuin on tarpeen kolmessa ensimmäisessä luetelmakohdassa tarkoitettujen määräysten väliaikaisen soveltamisen varmistamiseksi.
Title X (Final Provisions), with the exception of Article 61(1) and (3), to the extent necessary for the purpose of ensuring the provisional application of the provisions of the Agreement referred to in the first three indents.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
61) Kuulemismenettelyssä, jossa kanteen kohteena oleva asetus annettiin, komissiolla ja neuvostolla ei ollut juridista velvoitetta vastata muodollisesti tai julkisesti Euroopan parlamentin ja ETSK:n esittämään kritiikkiin.
(61) Under the consultation procedure by which the contested Regulation was adopted, the Commission and the Council were under no legal obligation to respond formally or publicly to the criticisms the European Parliament and the EESC had made.EurLex-2 EurLex-2
206 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.