Tällaisella säännöstöllä viedään talouden toimijalta myös mahdollisuus osoittaa direktiivin 2014/24 57 artiklan 6 kohdan nojalla luotettavuutensa siitä huolimatta, että yksi sen alihankkijoista on rikkonut velvoitteita (ks. analogisesti tuomio 19.5.2009, Assitur, C‐538/07, EU:C:2009:317, 30 kohta; tuomio 13.12.2012, Forposta ja ABC Direct Contact, C‐465/11, EU:C:2012:801, 34 ja 35 kohta ja tuomio 26.9.2019, Vitali, C‐63/18, EU:C:2019:787, 40 ja 41 kohta).
Such a regulation also deprives the economic operator of the possibility of demonstrating, in accordance with Article 57(6) of Directive 2014/24, its reliability despite the existence of a failure to fulfil obligations on the part of one of its subcontractors (see, by analogy, judgments of 19 May 2009, Assitur, C‐538/07, EU:C:2009:317, paragraph 30; of 13 December 2012, Forposta and ABC Direct Contact, C‐465/11, EU:C:2012:801, paragraphs 34 and 35; and of 26 September 2019, Vitali, C‐63/18, EU:C:2019:787, paragraphs 40 and 41).EuroParl2021 EuroParl2021