Fédération Cynologique Internationale oor Engels

Fédération Cynologique Internationale

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Fédération Cynologique Internationale

voorbeelde

30 Lisäksi myös tuomion Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91) 49–51 kohdassa esitettyjä seikkoja sovelletaan soveltuvin osin direktiivin 2008/95 5 artiklan 1 kohtaan.
30 Moreover, the considerations set out in paragraphs 49 to 51 of the judgment in Fédération Cynologique International (EU:C:2013:91) also apply, mutatis mutandis, to Article 5(1) of Directive 2008/95.

Kun kysymykset koskevat unionin oikeuden tulkintaa, unionin tuomioistuimen on tämän vuoksi lähtökohtaisesti ratkaistava ne (ks. mm. asia C-561/11, Fédération Cynologique Internationale, tuomio 21.2.2013, 26 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Consequently, where the questions referred concern the interpretation of European Union law, the Court of Justice is, in principle, bound to give a ruling (see, inter alia, Case C-561/11 Fédération Cynologique Internationale [2013] ECR, paragraph 26 and the case-law cited).

2 Pyyntö on esitetty asiassa, jossa vastakkain ovat Fédération Cynologique Internationale (jäljempänä FCI) ja Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza (jäljempänä FCIPPR) ja jossa on kyse FCI:n esittämästä loukkauskanteesta ja mitätöintivaatimuksesta.
2 The request has been made in proceedings between the Fédération Cynologique Internationale (‘FCI’) and the Federación Canina Internacional de Perros de Pura Raza (‘FCIPPR’), concerning an action for infringement and an application for a declaration of invalidity of a trade mark brought by FCI.

Se toteaa, että vaikka tämän jälkimmäisen säännöksen sanamuoto vastaa pääosin ensiksi mainitun sanamuotoa, siitä ei kuitenkaan välttämättä ilmene, että unionin tuomioistuimen ensiksi mainitusta säännöksestä tuomiossa Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91) omaksumaa tulkintaa sovelletaan analogisesti jälkimmäiseen.
It points out that, although the wording of the latter provision corresponds in substance to that of Article 9(1) of Regulation No 207/2009, it does not necessarily follow that the Court’s interpretation of that article in the judgment in Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91) applies by analogy to Article 5(1) of Directive 2008/95.

Näin on tehty aikaisemmin, mutta tämä lakkaa 1. tammikuuta. Tanskan kennelklubi perustelee tätä sillä, että lonkkanivelen kuvaus Saksassa on heikkotasoisempaa kuin Tanskassa ja että FCI (Fédération Cynologique Internationale) on säännöissään määrännyt, että koirat on arvioitava rekisteröintimaassa.
Approval was granted in the past but will cease on 1 January 2005, the reason given by Dansk Kennel Klub being that the hip dysplasia X-rays in Germany are of lower quality than those in Denmark and that FCI (Fédération Cynologique Internationale) rules stipulate that dogs must be assessed in their country of registration.

Valituslautakunta käytti kantajan internetsivuja perustana myös todetakseen yhtäältä, että edellä mainittu ilmaisu oli valittu uudelle koirarodulle, jotta se voidaan erottaa selvästi koirarodusta ”English bulldog”, ja toisaalta, että niistä ilmeni kantajan aikoneen, kunhan kansainvälinen koiranjalostusliitto (Fédération cynologique internationalen (FCI)) vaatimat eri edellytykset täyttyvät, hakea tältä järjestöltä uuden rodun hyväksymistä (riidanalaisen päätöksen 20 ja 23 kohta).
On the basis also of the applicant’s internet websites, the Board of Appeal asserted, firstly, that the above term had been chosen for a new breed of dog so as to be able to clearly distinguish the latter from the ‘English Bulldog’ breed, secondly, that it emerged that the applicant was considering, as soon as the various conditions laid down by the Federation cynologique internationale (the World Canine Organisation, FCI) were fulfilled, making an application for recognition of the new breed to that organisation (paragraphs 20 and 23 of the contested decision).

20 Unionin tuomioistuin totesi tuomiossa Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91), että asetuksen N:o 207/2009 9 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että yhteisön tavaramerkin haltijan yksinoikeus kieltää kaikkia kolmansia käyttämästä elinkeinotoiminnassa merkkejä, jotka ovat samoja tai samankaltaisia kuin kyseisen tavaramerkin haltijan merkki, ulottuu kolmanteen, joka on myöhemmän yhteisön tavaramerkin haltija, ilman että on tarpeen, että myöhempi tavaramerkki julistetaan ensin mitättömäksi.
20 In its judgement in Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91) the Court ruled that Article 9(1) of Regulation No 207/2009 must be interpreted as meaning that the exclusive right of the proprietor of a Community trade mark to prevent all third parties from using, in the course of trade, signs identical with or similar to its trade mark extends to a third-party proprietor of a later Community trade mark without the need for that latter mark to have been declared invalid beforehand.

Pääasian kantaja Fédération Cynologique Internationale (jäljempänä FCI) on koirien jalostusta ja kasvatusta tukemaan vuonna 1911 perustettu kansainvälinen yhdistys, jolla on yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity yhdistelmämerkki nro 4438751, jota haettiin 28.6.2005 ja joka rekisteröitiin 5.7.2006 eräille tavaroiden ja palveluiden kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan, 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkiin 35, 41, 42 ja 44 kuuluville tavaroille.
The applicant in the main proceedings, the Fédération Cynologique Internationale (‘FCI’), an international association set up in 1911 to support dog-breeding, is the proprietor of mixed Community trade mark No 443875.

29 Samasta syystä, joka on esitetty tuomion Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91) 39 ja 40 kohdassa, direktiivin 2008/95 säännöksiä on tulkittava ottamalla huomioon aikaprioriteettiperiaate, jonka mukaan aikaisemmin rekisteröidyllä tavaramerkillä on etusija myöhemmin rekisteröityihin tavaramerkkeihin nähden, koska etenkin direktiivin 2008/95 4 artiklan 1 kohdasta ilmenee, että jos kaksi tavaramerkkiä on keskenään ristiriidassa, ensin rekisteröidyn tavaramerkin oletetaan täyttävän suojan saamisen edellytykset ennen myöhemmin rekisteröityä tavaramerkkiä.
29 For the same reason as that set out in paragraphs 39 and 40 of the judgment in Fédération Cynologique Internationale (EU:C:2013:91), the provisions of Directive 2008/95 must be interpreted in the light of the priority principle according to which the earlier trade mark takes priority over the later one, since it follows from Article 4(1) of Directive 2008/95 that, in the case of conflict between trade marks, the mark first registered is presumed to fulfil the conditions necessary for obtaining protection before the mark registered subsequently.

16 Unionin tuomioistuin voi näet jättää tutkimatta kansallisen tuomioistuimen esittämän ennakkoratkaisukysymyksen ainoastaan, jos on ilmeistä, että pyydetyllä unionin oikeuden tulkitsemisella ei ole mitään yhteyttä kansallisessa tuomioistuimessa käsiteltävän asian tosiseikkoihin tai kohteeseen, jos ongelma on luonteeltaan hypoteettinen tai jos unionin tuomioistuimella ei ole tiedossaan niitä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja, jotka ovat tarpeen, jotta se voisi antaa hyödyllisen vastauksen sille esitettyihin kysymyksiin (ks. mm. em. asia Fédération Cynologique Internationale, tuomion 27 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
16 The Court may refuse to rule on a question referred for a preliminary ruling from a national court only where it is quite obvious that the interpretation of European Union law that is sought bears no relation to the actual facts of the main action or its purpose, where the problem is hypothetical, or where the Court does not have before it the factual or legal material necessary to give a useful answer to the questions submitted to it (see, inter alia, Fédération Cynologique Internationale, paragraph 27 and the case-law cited).

Unionin tuomioistuin on näet tuomiossa Fédération Cynologique Internationale (C‐561/11, EU:C:2013:91) katsonut vastauksena Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Alicante y n° 1 de Marca Comunitarian esittämään ennakkoratkaisukysymykseen, että asetuksen N:o 207/2009 9 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että yhteisön tavaramerkin haltijan yksinoikeus kieltää kaikkia kolmansia käyttämästä elinkeinotoiminnassa merkkejä, jotka ovat samoja tai samankaltaisia kuin kyseisen tavaramerkin haltijan merkki, ulottuu kolmanteen, joka on myöhemmän yhteisön tavaramerkin haltija, ilman että on tarpeen, että myöhempi tavaramerkki julistetaan ensin mitättömäksi.
In its judgment in Fédération Cynologique Internationale (C‐561/11, EU:C:2013:91), the Court held, in response to a question referred for a preliminary ruling by the Juzgzdo de lo Mercantil No 1 de Alicante y No 1 de Marca Comunitaria, that Article 9(1) of Regulation No 207/2009 should be interpreted as meaning that the exclusive right of the proprietor of a Community trade mark to prevent any third party from using, in the course of trade, signs that are identical with or similar to his trade mark extends to a third-party proprietor of a later trade mark without the need for that latter mark to have been declared invalid beforehand.

FCI:n (Fédération Cynologique Internationale = Kansainvälinen Koiranjalostusliitto) hallinnoimat agilityn maailmanmestaruuskilpailut järjestetään vuosittain syys-lokakuussa.
The FCI’s (Fédération Cynologique Internationale = International Dog-Breeders Association) organising body will hold the annual agility world championships from September to October.

Kansainvälisen koiranjalostusliiton Fédération Cynologique Internationalen, FCI:n, Maailman Voittaja 2014 -koiranäyttely huipentuu Best in Show -kilpailuun, jossa valitaan näyttelyn paras koira.
The FCI World Dog Show will culminate in the Best in Show competition in which the best dog of the show will be chosen. Facebook

Kansainvälisen koiranjalostusliiton Fédération Cynologique Internationalen, FCI:n, Maailman Voittaja 2014 -koiranäyttely huipentuu Best in Show -kilpailuun, jossa valitaan näyttelyn paras koira.
World Dog Show 2014 Helsinki (Official) Experience once again the magic of the WDS2014 Best in Show competition and Sunday's Group Finals. Video now on YouTube.

Kansainvälisen koiranjalostusliiton Fédération Cynologique Internationalen (FCI) jäsenmaat antoivat oman tunnustuksensa maamme kenneltoiminnan pitkälle ja arvostetulle perinteelle valitsemalla Suomen Kennelliiton Helsingin Maailman Voittaja -koiranäyttelyn isännäksi Kennelliiton juhlavuonna 2014.
The member countries of the Fédération Cynologique Internationale (FCI) recognized the long and distinguished tradition of pure-bred dogs in Finland by selecting the Finnish Kennel Club and Finland’s capital Helsinki as the host of the FCI World Dog Show in the Finnish Kennel Club’s 125th anniversary year in 2014.

Täältä on peräisin myös Englannissa käyttöön otettu saamelaisen pystykorvan nimi samojedinkoira tai samojedi, joka englantilaisten myötä siirtyi myös Fédération Cynologique Internationalen eli FCI:n käyttämäksi nimeksi. Englantilainen eläintieteilijä Ernest Kilburn-Scott oli pragmaatikko, jonka konkreettisena tavoitteena oli kasvattaa saamelaisia pystykorvia eli samojedinkoiria Englannissa. Tätä tarkoitusta varten hän hankki Arkangelissa Sabarka-urospennun kanssa astutettavaksi myös kermanvärisen narttukoiran nimeltään Whitey Petchora.
Most probably this is where the additional name of the Sami huskie originates, as used in England and thanks to the Anglo-Saxons it has become the main name of the given breed for the International Canine Federation (FCI) — the Samoyed dog or Samoyed. Kilburn-Scott was a pragmatic zoologist and he followed his set objectives — breeding the Sami huskie / Samoyed dog in England, therefore he purchased a male dog from the Archangelsk district for the purpose of breeding.