Department of Justice Canada
Department of Justice Canada · DoJC
Justice oor Engels
Justice
Vertalings in die woordeboek Fins - Engels
Justice
en
Justice (French band)
Ennen sitä hän johti poliittista puoluetta Convention of Patriots for Justice and Peace.
Prior to that, he was the head of the Convention of Patriots for Justice and Peace, a political party.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
Soortgelyke frases
voorbeelde
Advanced filtering
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 16 päivänä joulukuuta 1993. - Teodoro Wagner Miret vastaan Fondo de garantía salarial. - Tribunal Superior de Justicia de Cataluñan esittämä ennakkoratkaisupyyntö. - Direktiivi työntekijöiden suojasta työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa - Soveltamisala - Palkkaturvajärjestelmä. - Asia C-334/92.
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 December 1993. - Teodoro Wagner Miret v Fondo de Garantía Salarial. - Reference for a preliminary ruling: Tribunal Superior de Justicia de Cataluña - Spain. - Directive on the protection of employees in the event of the insolvency of their employer -Scope of application - Guarantee institution. - Case C-334/92.EurLex-2 EurLex-2
Rikosoikeutta koskevan vuoden 2005 lain (terrorismirikokset) (Criminal Justice (Terrorist Offences) Act 2005)(7) 7 osa, joka on nyttemmin kumottu, sisälsi säännöksiä puhelinviestintätietojen säilyttämisestä.
Part 7 of the Criminal Justice (Terrorist Offences) Act 2005, (7) now repealed, included provisions on the retention of data relating to communications by telephone.EurLex-2 EurLex-2
Se kyseenalaistaa sähköiseen viestintään liittyvien tietojen säilyttämistä koskevien kansallisten lainsäädäntö- ja hallintotoimien lainmukaisuuden ja vaatii ennakkoratkaisupyynnön esittänyttä tuomioistuinta muun muassa toteamaan mitättömiksi direktiivin 2006/24 ja vuoden 2005 rikosoikeutta (terrorismirikoksia) koskevan lain (Criminal Justice (Terrorist Offences) Act 2005) seitsemännen osan, jossa säädetään, että puhelinviestintäpalvelujen tarjoajien on säilytettävä näihin palveluihin liittyviä liikenne- ja paikkatietoja laissa määritetyn ajan rikosten ehkäisemistä, selvittämistä, tutkimista ja syyteharkintaa varten sekä valtion turvallisuuden suojelemiseksi.
It challenged the legality of national legislative and administrative measures concerning the retention of data relating to electronic communications and asked the national court, in particular, to declare the invalidity of Directive 2006/24 and of Part 7 of the Criminal Justice (Terrorist Offences) Act 2005, which requires telephone communications service providers to retain traffic and location data relating to those providers for a period specified by law in order to prevent, detect, investigate and prosecute crime and safeguard the security of the State.EurLex-2 EurLex-2
Oikeudenkäyntiaineistosta nimittäin ilmenee – eivätkä asianosaiset ole sitä kiistäneet – että Hight Court of Justicessa vireillä oleva oikeudenkäynti koskee maksua samoista palveluista, joita nyt käsiteltävänä oleva kanne koskee.
According to the documents in the file, and as is not disputed by the parties, those proceedings before the High Court of Justice relate to the payment of the services at issue in the present proceedings.EurLex-2 EurLex-2
on järkyttynyt siitä, että oppositiopuolue UDJ:n (Unity for Democracy and Justice) johtaja Birtukan Midekssa on vangittu, ja vaatii vapauttamaan hänet välittömästi ja ehdoitta
Is outraged at the imprisonment of Birtukan Midekssa, leader of the opposition party Unity for Democracy and Justice (UDJ), and demands her immediate and unconditional releaseoj4 oj4
16 Koska High Court of Justice, Queen’s Bench Division, ei saanut haasteeseen minkäänlaista vastinekirjelmää Trade Agencyltä, se antoi 8.10.2009 yksipuolisen tuomion, jolla se tuomitsi mainitun yhtiön maksamaan tietyn summan ja jota se perusteli seuraavasti: ”Yhtiölle tiedoksi annettuun haasteeseen ei ole vastattu.
16 However, when no defence to the action was filed by Trade Agency the High Court of Justice delivered a judgment in default of appearance on 8 October 2009 ordering Trade Agency to pay a total sum of GBP 293 582.98 based on the following grounds: ‘You have not replied to the claim form, which was served on you.EurLex-2 EurLex-2
Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa O’Byrne antaman tuomion jälkeen High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division, hyväksyi 20.10.2006 OB:n asianosaisseuraantoa koskevan vaatimuksen sillä perusteella, että APMSD on virheellisesti nimetty vastaajaksi APSA:n sijaan.
Following the O’Byrne judgment, the High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division, on 20 October 2006 allowed the respondent’s application for a substitution of parties, on the ground that APMSD had been mistakenly named as defendant instead of APSA.EurLex-2 EurLex-2
High Court of Justicen (England & Wales), Queen’s Bench Division, Master määräsi 21.10.2005, että kyseiset tuomiot ovat saman asetuksen nojalla täytäntöönpanokelpoisia Englannissa.
By order of 21 October 2005, a Master of the High Court of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division, ordered that the judgments be enforceable in England pursuant to that regulation.EurLex-2 EurLex-2
Lapsen isä pyysi 29.6.2010 tribunal de grande instance de Saint-Denis’tä tunnustamaan ja panemaan täytäntöön High Court of Justice (England & Wales), Family Divisionin tekemän päätöksen.
On 29 June 2010, the father of the child is reported to have applied to the Tribunal de grande instance de Saint-Denis for the recognition and execution of the order of the High Court of Justice (England and Wales), Family Division.EurLex-2 EurLex-2
High Court of Justice, Queen's Bench Division (Divisional Court), pyytää yhteisöjen tuomioistuinta täsmentämään kyseisten direktiivien tiettyjen säännösten soveltamisalan ja ulottuvuuden, jotta se voisi tutkia, ovatko Isossa-Britanniassa toteutetut täytäntöönpanotoimet yhteensopivia niiden kanssa; lisäksi se pyytää yhteisöjen tuomioistuinta ratkaisemaan, täyttyvätkö siinä tapauksessa, että direktiivejä ei ole saatettu oikein osaksi kansallista lainsäädäntöä, edellytykset sille, että vahinkoa kärsineet yritykset voivat vaatia korvausta valtiolta, ja toissijaisesti vielä ratkaisemaan, onko kiinteistä johdoista annettu direktiivi pätevä ottaen huomioon suhteellisuusperiaate ja syrjintäkiellon periaate.
In particular, the High Court of Justice, Queen's Bench Division (Divisional Court), asks the Court to specify the field of application and scope of a number of provisions of the above directives for the purpose of ascertaining whether the UK implementing provisions are compatible with Community law; to declare whether, in the event that the directives have been wrongly transposed by the national legislature, the conditions are met whereby the undertakings which have suffered injury may seek damages from the State for the loss or damage sustained; and, in addition, to rule in the alternative on the validity of the leased lines Directive having regard to the principles of proportionality and non-discrimination.EurLex-2 EurLex-2
41 Ottamalla käyttöön uusi yksinkertaistettu ja tehokkaampi järjestelmä rikoslain rikkomisesta tuomittujen tai epäiltyjen henkilöiden luovuttamiseksi puitepäätöksellä 2002/584 pyritään siis helpottamaan ja nopeuttamaan oikeudellista yhteistyötä, jotta voitaisiin myötävaikuttaa sellaisen unionille asetetun tavoitteen toteutumiseen, jonka mukaan siitä tulee vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue, sen vankan luottamuksen perusteella, jonka on vallittava jäsenvaltioiden välillä (tuomio 25.7.2018, Minister for Justice and Equality (tuomioistuinjärjestelmän puutteet), C‐216/18 PPU, EU:C:2018:586, 40 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
41 Framework Decision 2002/584 thus seeks, by the establishment of a new simplified and more effective system for the surrender of persons convicted or suspected of having infringed criminal law, to facilitate and accelerate judicial cooperation with a view to contributing to the attainment of the objective set for the European Union of becoming an area of freedom, security and justice, and has as its basis the high level of trust which must exist between the Member States (judgment of 25 July 2018, Minister for Justice and Equality (Deficiencies in the system of justice), C‐216/18 PPU, EU:C:2018:586, paragraph 40 and the case-law cited).Eurlex2019 Eurlex2019
97 Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on vastauksena unionin tuomioistuimen Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 24 artiklan toisen kohdan ja työjärjestyksen 54 a artiklan nojalla esittämiin kysymyksiin ilmoittanut, että 2.12.2011 annettu määräys on rekisteröity ja julistettu täytäntöönpanokelpoiseksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa High Court of Justice (England & Wales), Family Division, Principal Registryn (Yhdistynyt kuningaskunta) 8.3.2012 antamalla määräyksellä.
97 In reply to questions put by the Court pursuant to the second paragraph of Article 24 of the Statute of the Court of Justice of the European Union and Article 54a of the Rules of Procedure, the United Kingdom Government stated that the order of 2 December 2011 was registered and declared to be enforceable in the United Kingdom by an order made on 8 March 2012 by the Principal Registry of the Family Division of the High Court of Justice of England and Wales.EurLex-2 EurLex-2
11 High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division ja Court of Appeal (England & Wales), joiden käsiteltäväksi asia saatettiin, katsoivat, että PRCA:n jäsenten oli saatava NLA:lta käyttölupa tai suostumus voidakseen ottaa vastaan Meltwaterin palvelun.
11 Seised of the dispute, the High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, and the Court of Appeal (England & Wales) held that the members of the PRCA were required to obtain a licence or consent from the NLA in order to receive Meltwater’s service.EurLex-2 EurLex-2
Ennakkoratkaisua pyytäneessä High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Divisionissa (Administrative Court) on vireillä vuoden 2009 asetuksesta nostettu kanne.
An action has been brought against the 2009 Regulations in the High Court of Justice of England and Wales, Queen’s Bench Division (Administrative Court), the referring court.EurLex-2 EurLex-2
Vastaaja: Minister for Justice and Equality
Defendant: Minister for Justice and EqualityEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Vastaaja: Minister for Justice
Defendant: Minister for Justiceeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 9 päivänä marraskuuta 1995. - The Queen vastaan Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte Country Landowners Association. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Court - Yhdistynyt kuningaskunta. - Lampaan- ja vuohenliha-alan sekä naudanliha-alan yhteiset markkinajärjestelyt - Siirrettävien palkkio-oikeuksien myöntäminen tuottajille - Maanomistajille suoritettavat korvaukset. - Asia C-38/94.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 9 November 1995. - The Queen v Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte Country Landowners Association. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Queen's Bench Division, Divisional Court - United Kingdom. - Common organization of the markets in sheepmeat and goatmeat and in beef and veal - Grant of transferable premium rights to producers - Compensation for landowners. - Case C-38/94.EurLex-2 EurLex-2
25 High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division täsmentää, ettei ole osoitettu, että WPL:llä olisi tätä varten ollut pääsy SAS-komponenttien lähdekoodiin, että se olisi kopioinut jonkin osan lähdekoodin tekstistä tai että se olisi kopioinut jonkin osan kyseisen koodin rakenteesta.
25 The High Court of Justice of England and Wales, Chancery Division, points out that it is not established that, in order to do so, WPL had access to the source code of the SAS components, copied any of the text of that source code or copied any of the structural design of the source code.EurLex-2 EurLex-2
1 High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 2.11.1998 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 17.11.1998, EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla kolme ennakkoratkaisukysymystä jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta - yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste - 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1; jäljempänä kuudes direktiivi) 5 artiklan 8 kohdan ja 17 artiklan 2 kohdan a alakohdan tulkinnasta.
1 By order of 2 November 1998, received at the Court on 17 November 1998, the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Divisional Court), referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) three questions on the interpretation of Articles 5(8) and 17(2)(a) of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1, the Sixth Directive).EurLex-2 EurLex-2
Ltd vastaan Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks. - Ennakkoratkaisupyyntö: High Court of Justice, Chancery Division, Patents Court - Yhdistynyt kuningaskunta. - Neuvoston asetus (ETY) N:o 1768/92 - Lääkkeiden lisäsuojatodistus - 19 artiklan soveltamisala. - Asia C-110/95.
Ltd v Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks. - Reference for a preliminary ruling: High Court of Justice, Chancery Division, Patents Court - United Kingdom. - Council Regulation (EEC) No 1768/92 - Supplementary protection certificate for medicinal products - Scope of Article 19. - Case C-110/95.EurLex-2 EurLex-2
Ennakkoratkaisupyyntö – Tribunal Superior de Justicia de Cataluña – Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 33 artiklan tulkinta – ”Liikevaihtoverojen” käsite – Kansallinen vero, joka kannetaan omaisuuden luovutuksista ja oikeustoimen vahvistavista asiakirjoista
Reference for a preliminary ruling — Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Interpretation of Art. 33 of Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment (OJ 1977 L 145, p. 1) — Definition of ‘turnover taxes’ — National duty on capital transfers and documented legal transactionsEurLex-2 EurLex-2
Erityisesti Freedom and Justice -puolueen edustajat ovat vaatineet, että Egyptin olisi omaksuttava aggressiivisempi asenne Israelia kohtaan. Sadat Development and Construction -puolueen (yhteys entiseen Jamaa al Islamiyya -terroristiryhmään) jäsenet puolestaan ovat avoimesti julistaneet pyhän sodan Israelia vastaan.
More particularly, the representatives of the ‘Freedom and Justice Party’ stated that Egypt should adopt a more aggressive attitude towards Israel, while hundreds of members of the ‘Development and Construction Party’ (which is linked to the former terrorist group al‐Jama’a al-Islamiyya) have openly called for a jihad against Israel.not-set not-set
(Välityslauseke - Viidennen ja kuudennen yhteisön tutkimus- ja teknologian kehitystoimien puiteohjelman ja eTen-ohjelman puitteissa tehdyt rahoitustukisopimukset - Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic ja E2SP -hankkeet - Sopimusten purkaminen - Maksettujen summien palauttaminen - Veloitusilmoitukset - Vastakanne - Kantajan edustaminen)
(Arbitration clause - Contracts for financial assistance concluded in the context of the Fifth and Sixth Framework Programmes for Community activities in the field of research and technological development and in the context of the eTEN Programme - Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic and E2SP projects - Termination of contracts - Reimbursement of amounts paid - Debit notes - Counterclaim - Representation of the applicant)EurLex-2 EurLex-2
High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) kysyy, onko ilmaisua tulkittava siten, että sen katsotaan käsittävän sellaisen alan, jolle kylvetty heinä on korjattu pellonpoistoa edeltävänä vuonna.
The High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division (Divisional Court), asks whether that expression is capable of covering land sown with a type of grass that was cut during the year preceding the set-aside period.EurLex-2 EurLex-2
on ratkaissut High Court of Justice, Queen's Bench Divisionin 14.4.1994 tekemällä päätöksellä esittämät kysymykset seuraavasti:
in answer to the questions referred to it by the High Court of Justice, Queen' s Bench Division, by orders of 14 April 1994, hereby rules:EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.