Lähtökohtaisesti oor Engels

lähtökohtaisesti

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

per se

bywoord

by itself

Velkojen uudelleenjärjestelyihin myönnettyjä lainoja ei lähtökohtaisesti jätetä uudistettuja lainoja koskevien tilastojen ulkopuolelle.
Loans for debt restructuring are not per se excluded from renegotiated loans.

as a basic assumption

in principle

bywoord

Vuoden 1969 yhtiöverolain nojalla julkiset yritykset vapautetaan lähtökohtaisesti yhtiöverosta, kun taas yksityiset yritykset ovat lähtökohtaisesti velvollisia maksamaan yhtiöveroa.
Under the Wet Vpb 1969, public undertakings are in principle exempt from corporate tax, whereas private undertakings are in principle subject to corporate tax.

primarily

bywoord

Kuitenkin käytännössä näiden säännösten soveltamista koskevat ongelmat koskevat lähtökohtaisesti televisiolähetystoiminnan harjoittajia.
However, in practice the problems in applying those provisions primarily concern television broadcasters, as in the main proceedings.

principally

bywoord

Tämä johtopäätös perustuu lähtökohtaisesti direktiivien rakenteeseen ja yleiseen systematiikkaan.
My earlier conclusion is drawn principally from the scheme and economy of the Directives.

voorbeelde

Lähtökohtaisesti edellytyksistä ja yksityiskohtaisista säännöistä, jotka koskevat jäsenvaltioiden direktiivin 2001/29 8 artiklan 3 kohdan nojalla antamia kieltoja tai määräyksiä, samoin kuin täytettävistä edellytyksistä ja noudatettavasta menettelystä säädetään jäsenvaltioiden kansallisessa oikeudessa.
In principle, the conditions and modalities for the injunctions for which the Member States must provide under Article 8(3) of Directive 2001/29, as well as the conditions to meet and procedure to be followed, are a matter for the national law of the Member States.

73 Unionin tuomioistuin päätteli tästä, että silloin kun toimielimet toimivat sellaisten hallinnollisten toimintojen yhteydessä, jotka on EY 88 artiklalla erityisesti annettu kyseisten toimielinten hoidettaviksi, oli otettava huomioon se seikka, ettei muilla asianomaisilla kuin kyseisellä jäsenvaltiolla ole valtiontukien valvontamenettelyissä oikeutta tutustua komission hallintomenettelyn asiakirja-aineistossa oleviin asiakirjoihin, ja että näin ollen on hyväksyttävä yleinen olettama, jonka mukaan hallintomenettelyn asiakirja-aineistossa olevien asiakirjojen sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaa lähtökohtaisesti tutkintatoimien tarkoitusten suojaa, mistä seuraa, ettei kyseisen toimielimen edes tarvinnut ennakolta tutkia kyseisiä asiakirjoja konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti.
73 The Court of Justice concluded that, where the activities of the institutions fall within the framework of administrative duties which are specifically allocated to them by Article 88 EC, it was necessary to take account of the fact that interested parties other than the Member State concerned in the procedures for reviewing State aid did not have the right to consult the documents in the Commission’s administrative file, and, therefore, to acknowledge the existence of a general presumption that disclosure of documents in the administrative file might, in principle, undermine the protection of the purpose of investigations, with the result that the institution concerned could itself decide that a specific and individual prior examination of the documents concerned was unnecessary.

Koska lainsäädäntöjä ei ole yhdenmukaistettu, jäsenvaltiot ovat siis edelleen lähtökohtaisesti vapaita määrittämään eläkeläisille suoritettujen sairausetuuksien kattamiseksi vakuutetuilta perittävien maksujen laskemissäännöt.
In the absence of harmonisation, the Member States therefore remain, in principle, free to determine the methods of calculating contributions from insured persons to cover the sickness benefits provided to pensioners.

23 Neljällä ensimmäisellä ennakkoratkaisukysymyksellään, joita on syytä tarkastella yhdessä, ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin tiedustelee lähtökohtaisesti, onko yhtäältä direktiivin 92/81 2 artiklan 3 kohtaa ja 8 artiklan 1 kohtaa ja toisaalta direktiivin 2003/96 2 artiklan 3 ja 4 kohtaa tulkittava niin, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaiset moottoripolttoaineen lisäaineet, jotka ovat ensiksi mainitun direktiivin 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja ”kivennäisöljyjä” tai viimeksi mainitun direktiivin 2 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja ”energiatuotteita” mutta joita ei ole tarkoitettu käytettäviksi tai joita ei myydä tai käytetä moottoripolttoaineina, kuuluvat mainituissa direktiiveissä säädettyyn verotusjärjestelmään.
23 By its first four questions, which it is appropriate to examine together, the national court asks, in essence, whether, first, Articles 2(3) and 8(1) of Directive 92/81 and, second, Article 2(3) and (4) of Directive 2003/96 are to be interpreted as meaning that fuel additives, such as those at issue in the main proceedings, which are ‘mineral oils’ within the meaning of Article 2(1) of Directive 92/81 or ‘energy products’ within the meaning of Article 2(1) of Directive 2003/96, but which are not intended for use, offered for sale or used as motor fuel, must be made subject to the taxation regime imposed by those directives.

39) Näkemys, jonka mukaan sijoitusmääräyksen pakkotäytäntöönpanoon lasta vastaan ei tarvittaisi mitään täytäntöönpanokelpoiseksi julistamista, merkitsee lopulta sitä, että täytäntöönpanoa varten lähtökohtaisesti säädetyt oikeudelliset, vapauteen puuttumisen oikeuttavat perusteet täytäntöönpanokelpoiseksi julistamisen, jolla ulkomainen ratkaisu hyväksytään täytäntöönpanevan jäsenvaltion oikeusjärjestyksessä, muodossa eivät ole tarpeen lapseen kohdistuvien täytäntöönpanotointen osalta.
(39) The view that the enforcement of a placement order against a child does not require a declaration of enforceability would ultimately mean that enforcement measures in respect of the child would not require the legal basis, which is required in principle for enforcement and which justifies the encroachment on liberty, in the form of the declaration of enforceability whereby a foreign judgment is incorporated into the legal order of the State of enforcement.

Mitä tahansa toimenpidettä, jolla pyritään vapauttamaan yksityinen oikeussubjekti velvollisuudesta toimittaa tietoja, jotka ovat jo viranomaisen hallussa, olisi lähtökohtaisesti pidettävä tervetulleena.
Any measure aimed at unburdening the individual from having to provide information that is already in the possession of the public authority should, as a matter of principle, be welcomed.

Näin ollen Sonaecomilla on lähtökohtaisesti oikeus vähentää koko palveluihin sisältynyt arvonlisävero.
In that regard, Sonaecom is entitled, in principle, to make a deduction in full.

Kuitenkin tapahtumia koskevat määräykset tai muut valtiolliset toimenpiteet eivät lähtökohtaisesti saa sulkea pois muista jäsenvaltioista tulevia tuotteita tai näyteilleasettajia.
However, the basic regulations as well as any State measures concerning these goods must not mean that products or exhibitors from other Member States can be systematically excluded from the outset.

Yhteisöjen tuomioistuin on toistuvasti todennut, että ”verotulojen vähentymistä ei voida pitää yleistä etua koskevana pakottavana syynä, johon voidaan vedota lähtökohtaisesti perusvapauden vastaisen toimenpiteen oikeuttamiseksi”.(
The Court has repeatedly held that ‘reduction in tax revenue cannot be regarded as an overriding reason in the public interest which may be relied on to justify a measure which is in principle contrary to a fundamental freedom’.

Yhteisellä arvonlisäverojärjestelmällä pyritään tällä tavoin takaamaan täydellinen neutraalisuus kaiken liiketoiminnan verorasituksen suhteen riippumatta tämän toiminnan tarkoituksesta tai tuloksesta, edellyttäen, että kyseinen toiminta sinänsä on lähtökohtaisesti arvonlisäverollista (tuomio 21.3.2018, Volkswagen, C-533/16, EU:C:2018:204, 38 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
The common system of VAT therefore ensures neutrality of taxation of all economic activities, whatever their purpose or results, provided that they are in principle themselves subject to VAT (judgment of 21 March 2018, Volkswagen, C‐533/16, EU:C:2018:204, paragraph 38 and the case-law cited).

Pääomien vapaa liikkuvuus – Yhteisövero – Kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehty sopimus – Kielto vähentää sellainen vero, joka on lähtökohtaisesti tullut maksettavaksi toisessa jäsenvaltiossa mutta jota ei ole kannettu
(Free movement of capital – Corporation tax – Convention for the avoidance of double taxation – Prohibition of deducting tax due but not recovered in another Member State)

Kriitikot näyttäisivät jakautuvan niihin, jotka pitävät matemaattista metodia lähtökohtaisesti vääränä sekä niihin, joiden mukaan se on potentiaalisesti kelvollinen vaikka nykyisissä metodeissa on vakavia ongelmia.
Critics of neoclassical economics are divided into those who think that highly mathematical method is inherently wrong and those who think that mathematical method is potentially good even if contemporary methods have problems.

Vaikka elintarvikejäämät, joihin Italian ministeriön ohjeissa ja lain nro 179 23 §:ssä viitataan, katsottaisiin tietyissä tapauksissa pikemminkin sivutuotteiksi kuin aineiksi, jotka niiden haltija hävittää tai aikoo hävittää, näin ei voida kuitenkaan katsoa yleisesti ja lähtökohtaisesti, kuten komissio totesi.
In any event, even if in certain cases the food residues to which the Italian ministerial instructions and Article 23 of Law No 179 refer were to be regarded as by-products rather than as substances that the holder discards or intends to discard, the fact remains that it cannot, as the Commission submitted, generally and a priori be assumed that such is the case.

41 Tältä osin on muistutettava, että unionin tuomioistuin on katsonut, että jos määräaikaiset työntekijät työssä ollessaan hoitivat samoja tehtäviä kuin saman työnantajan palveluksessa olevat vakinaiset työntekijät tai hoitivat samaa työtä kuin vakinaiset työntekijät, on lähtökohtaisesti katsottava, että näiden kahden työntekijäryhmän tilanteet ovat toisiinsa rinnastettavissa (ks. vastaavasti tuomio 5.6.2018, Grupo Norte Facility, C-574/16, EU:C:2018:390, 50 ja 51 kohta; tuomio 5.6.2018, Montero Mateos, C-677/16, EU:C:2018:393, 53 ja 54 kohta; tuomio 21.11.2018, de Diego Porras, C-619/17, EU:C:2018:936, 64 ja 65 kohta sekä määräys 12.6.2019, Aragón Carrasco ym., C-367/18, ei julkaistu, EU:C:2019:487, 36 kohta).
41 In that regard, it should be borne in mind that the Court has held that, where it is established that, when they were employed, those fixed-term workers carried out the same duties as contract workers employed by the same employer for an indefinite period or held the same post as them, it is necessary, in principle, to regard the situations of those two categories of worker as being comparable (see, to that effect, the judgments of 5 June 2018, Grupo Norte Facility, C‐574/16, EU:C:2018:390, paragraphs 50 and 51; of 5 June 2018, Montero Mateos, C‐677/16, EU:C:2018:393, paragraphs 53 and 54, of 21 November 2018, de Diego Porras, C‐619/17, EU:C:2018:936, paragraphs 64 and 65, and the order of 12 June 2019, Aragón Carrasco and Others, C‐367/18, not published, EU:C:2019:487, paragraph 36).

4 Direktiivin 12 artiklassa viitataan siten 7 ja 8 artiklaan, jotka 6 artiklan tavoin koskevat lähtökohtaisesti yhteisön alueelta peräisin olevia kasveja, kasvituotteita ja muita tavaroita.
4 Article 12 of the Directive thus refers to Articles 7 and 8 which, like Article 6, concern in principle plants, plant products and other objects originating within the Community.

Tulkitaanko Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 18.12.1995 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 2988/95 (1) 2 artiklan 2 kohtaa niin, että edullisempaa (eläinpalkkioita koskevaa) seuraamussäännöstä voi soveltaa takautuvasti myös silloin, kun tämä säännös on lähtökohtaisesti voimassa vasta ajanjaksona, jonka osalta eläinpalkkioita ei enää myönnetä asianomaisessa jäsenvaltiossa, koska sen tilalle on otettu käyttöön suora tukijärjestelmä?
Can Article 2(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities' financial interests (1) be construed as meaning that a provision imposing a more favourable penalty (concerning livestock aid) is to be applied retroactively even if that provision in principle only applies for a period of time during which livestock aid in the Member State concerned is no longer granted as a direct payment has been introduced?

156 Rajoittavien toimenpiteiden alalla yhtäältä oikeuskäytännöstä seuraa, että kantaja voi lähtökohtaisesti tarkistaa varojen jäädyttämisestä annettua häntä koskevaa päätöstä vastaan nostetun kanteen vaatimuksia ja perusteita sellaisen myöhemmän päätöksen valossa, jolla pidetään kyseinen varojen jäädyttäminen voimassa.
156 With regard to restrictive measures, first, it is settled case-law that an applicant is permitted, in principle, to amend the form of order sought and the pleas in law in the application seeking annulment of a decision freezing his funds in the light of a subsequent measure extending the fund freeze.

Kun EKP päättää siis mainitun päätöksen 4 artiklan 1 kohdan nojalla evätä oikeuden tutustua tiettyyn asiakirjaan, jonka toimittamista siltä on pyydetty, sen on siis lähtökohtaisesti perusteltava syy, jonka vuoksi oikeus tutustua kyseiseen asiakirjaan saattaisi konkreettisesti ja tosiasiallisesti vahingoittaa kyseisessä säännöksessä, johon se vetoaa, säädetyllä poikkeuksella suojeltua etua (ks. edellä 53 kohdassa mainittu tuomio Thesing ja Bloomberg Finance v. EKP, EU:T:2012:635, 41 ja 42 kohta).
Thus, if the ECB decides to refuse access to a document which it has been asked to disclose under Article 4(1) of that decision, it must, in principle, explain how disclosure of that document could specifically and effectively undermine the interest protected by the exception provided for in that provision and upon which it is relying (judgment in Thesing and Bloomberg Finance v ECB, cited in paragraph 53 above, EU:T:2012:635, paragraphs 41 and 42).

Epäsuotuisten alueiden järjestelmästä on lähtökohtaisesti myönnettävä korvausta viljelijöille, jotka toimivat muita hankalammissa olosuhteissa ja joilla on muita heikommat mahdollisuudet saada korvausta markkinoilta mutta joiden panos on kuitenkin maiseman säilymisen kannalta merkittävin.
The LFA scheme must, in principle, offer compensation to farmers who operate under more difficult circumstances and are least able to earn compensation from the market, and yet contribute most to the maintenance of the landscape.

Lähtökohtaisesti pankki voi sopimusvapautensa puitteissa vapaasti tehdä sopimuksia potentiaalisten asiakkaiden kanssa
In principle, a bank has the contractual freedom to enter into contractual agreements with a potential customer

33 Ensimmäiseen, toiseen, kolmanteen ja neljänteen kysymykseen on edellä esitetyn perusteella vastattava, että SEUT 56 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole lähtökohtaisesti esteenä onnenpelimarkkinoiden järjestämiselle kaksiosaisella järjestelmällä, jossa tietyntyyppiset onnenpelit kuuluvat valtion monopoliin ja tietyt muut taas kuuluvat onnenpelien järjestämistä koskevaan konsessio- ja toimilupajärjestelmään, kun ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin toteaa, että palvelujen tarjoamisen vapautta rajoittavalla lainsäädännöllä todella tavoitellaan johdonmukaisesti ja järjestelmällisesti kyseisen jäsenvaltion ilmoittamia päämääriä.
33 Having regard to the foregoing considerations, the answer to Questions 1 to 4 is that Article 56 TFEU must be interpreted as meaning that it does not, in principle, preclude a dual system of organisation of the market for games of chance under which certain types of those games fall within the State monopoly system, while others fall within the system of concessions and licences for the organisation of games of chance, if the referring court establishes that the rules restricting the freedom to provide services in fact pursues in a consistent and systematic manner the objectives relied on by the Member State concerned.

Näin ollen 4.6.2004 päivättyä kirjettä on tulkittava tätä taustaa vasten eli siten, että koska valituslautakunta oli ilmoittanut asianosaisille, ettei se lähtökohtaisesti enää hyväksyisi pyyntöjä käsittelyn lykkäämisestä, asianosaisten tarkoituksena oli esittää poikkeuksellisia syitä, joiden nojalla ylimääräinen lykkäys olisi ollut esillä olevassa asiassa perusteltu.
It is therefore within that context that the letter of 4 June 2004 must be interpreted, namely that, since the Board of Appeal had indicated to the parties that it would not, in principle, grant further applications for a stay of proceedings, the parties intended to set out exceptional grounds for a further stay of proceedings in this case.

156 Kantaja moittii komissiota lähtökohtaisesti siitä, ettei tämä ole riidanalaisessa päätöksessä tasapainottanut yhtäältä tuen myönteisiä vaikutuksia ja toisaalta siitä mahdollisesti jäsenvaltioiden välisen kaupankäynnin edellytyksille aiheutuvia kielteisiä vaikutuksia yhteisössä, mikä merkitsee EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan virheellistä tulkintaa ja soveltamista.
156 The applicant, in essence, criticises the Commission for failing to strike a balance in the contested decision between the beneficial effects of the subsidy and its possible adverse impact on trading conditions within the Community, thereby misinterpreting and misapplying Article 87(3)(c) EC.

Tämä velvoite koskee siis lähtökohtaisesti asianomaista kaatopaikkaa kokonaisuudessaan.
That obligation therefore concerns, in principle, the whole landfill in question.

Vaikuttaa siis siltä, että Romanian lainsäädännössä lähtökohtaisesti taataan tehokas oikeussuoja näiden oikeuksien osalta.
Thus, Romanian legislation prima facie ensures effective judicial protection with respect of these rights.