Nijmegen oor Engels

Nijmegen

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Nijmegen

naamwoord

Ohjelmaan sisältyvät myös tavoitteen 2 siirtymävaiheen alueet Twente ja Arnhem-Nijmegen.
The programme also includes the Objective 2 transitional areas of Twente and Arnhem-Nijmegen.

Soortgelyke frases

NEC Nijmegen
NEC

voorbeelde

Vuosina 2010 ja 2011 komissio sai myös kanteluita, jotka koskivat muiden Alankomaiden ammattilaisjalkapalloseurojen, nimittäin MVV:n (Maastricht), Willem II:n (Tilburg), FC Den Boschin (’sHertogenbosch’) ja NEC:n (Nijmegen), hyväksi toteutettuja toimenpiteitä.
In 2010 and in 2011 the Commission also received complaints concerning measures in favour of other professional football clubs in the Netherlands, namely MVV in Maastricht, Willem II in Tilburg, FC Den Bosch in 's-Hertogenbosch and NEC in Nijmegen.

Kyseiset inhibiittorit ovat yleensä tekijä VIII: n prokoagulanttiaktiivisuutta vastaan vaikuttavia IgG immunoglobuliineja, joiden pitoisuus määritetään Bethesda-yksikköinä (BU) plasmamillilitraa kohti Nijmegen-Bethesda-testillä
These inhibitors are usually IgG immunoglobulins directed against the factor # procoagulant activity, which are quantified in Bethesda Units (BUs) per ml of plasma using the Nijmegen modification of the Bethesda assay

Suurin sitä lähellä oleva kaupunki on etelässä Duisburg (noin 60 kilometrin päässä) ja pohjoisessa Nijmegen (noin 50 kilometrin päässä Alankomaiden puolella).
To the south, the next largest city is Duisburg, about 60 km away. To the north, the city of Nijmegen (Netherlands) is some 50 km away.

Kunnan ja Buck Consultantsin laatimassa raportissa ”TIP Nijmegen Impact and Opportunities” painotetaan erityisesti De Eendrachtin ainutlaatuista asemaa TIP:n kehittämisessä.
The report ‘TIP Nijmegen Impact and Opportunities’, prepared by the municipality and Buck Consultants, specifically points towards the exemplary function of De Eendracht in the development of TIP.

Edellisellä ohjelmakaudella tavoite 2 -alueita oli viisi: Zuid-Limburg, Zuid-Oost-Brabant, Arnhem-Nijmegen, Twente ja Groningen-Drenthe.
The previous programming period included 5 Objective 2 areas: Zuid-Limburg, Zuid-Ooost-Brabant, Arnhem-Nijmegen, Twente and Groningen-Drenthe.

P. Keijser, Nijmegen, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto A.
Keijser, of the Nijmegen Bar, with an address for service in Luxembourg at the Chambers of A.

[4] Centre for Migration Law, Nijmegen 2007, ja Euroopan parlamentin tilaama selvitys, jonka ovat laatineet maaliskuussa 2008 C.
[4] Centre for Migration Law, Nijmegen 2007, and a study requested by the EP, March 2008, C.

Vuonna 2004 yliopisto muutti virallisesti nimekseen Radboud Universiteit Nijmegen vuoden 900 tienoilla eläneen katolisen piispan Saint Radboud’n kunniaksi.
In 2004, the university changed its name to Radboud University Nijmegen, after Saint Radboud of Utrecht, a bishop who lived around 900.

Ohjelma kattaa 11 kaupunginosaa yhdeksässä kaupungissa; mukana ovat maan neljä suurinta kaupunkia (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht ja Haag) ja viisi keskisuurta kaupunkia (Eindhoven, Maastricht, Arnhem, Nijmegen ja Enschede).
The programme covers 11 urban areas in nine cities; it involves the four largest cities (Amsterdam, Rotterdam, Utrecht and The Hague) and five medium-sized cities (Eindhoven, Maastricht, Arnhem, Nijmegen and Enschede).

Vuonna 2010 kansalaiset ilmoittivat komissiolle, että Alankomaat oli toteuttanut tukitoimenpiteen ammattilaisjalkapalloseura NEC:n (Nijmegen) hyväksi.
In 2010, the Commission was informed by citizens that the Netherlands had implemented an aid measure for the professional football club NEC in Nijmegen.

11 – Ks. erityisesti em. asia Kolpinghuis Nijmegen (tuomion 10 kohta).
11 – See, inter alia, Kolpinghuis Nijmegen, cited above, paragraph 10.

jotka Kantongerecht te Nijmegen (Alankomaat) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäviksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa
REFERENCE to the Court under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) by the Kantongerecht te Nijmegen, Netherlands, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between

Päinvastoin on riittävää edetä hieman pidemmälle yhteisöjen tuomioistuimen asioissa Pretore di Saló vastaan X ja Kolpinghuis Nijmegen antamissaan tuomioissa viitoittamaan suuntaan.
On the contrary, it is sufficient to take one more step on the same lines as the Pretore di Salò and the Kolpinghuis Nijmegen judgments.

Komissiolle on ilmoitettu, että kehityskeskuksen (Flughafen Niederrhein GmbH) toimintaan osallistuu myös alankomaalaisia kumppaneita, kuten ELC (European Logistics Centre Venlo) ja Vereniging 5 MDN (5 Mode District Network Arnhem-Nijmegen).
It has been informed that Dutch partners such as ELC (European Logistics Centre Venlo) and Vereniging 5 MDN (Five Mode Distri network Arnhem - Nijmegen) are involved in the development agency (Flughafen Niederrhein GmbH).

A 2 -moottoritieltä pohjoiseen Hertogenbosch-Nijmegen -radalle.
From the A 2 in a northern direction to the Hertogenbosch-Nijmegen railway line.

13 IZZ-säätiö ei itse harjoita vakuutustoimintaa, vaan on vuodesta 1977 alkaen hankkinut nämä palvelut Onderlinge Waarborgmaatschappij (keskinäinen vakuutusyhtiö) Zorverzekeraar VGZ ua:lta (jäljempänä VGZ), jonka kotipaikka on Nijmegen.
13 The IZZ does not itself carry on insurance business but has, since 1977, been subcontracting the business to Onderlinge Waarborgmaatshappij (a mutual insurance company) Zorgverzekeraar VGZ ua (VGZ) established in Nijmegen.

61 Yhteisöjen tuomioistuin ratkaisi tämän ristiriidan edellä mainitsemassani asiassa Kolpinghuis Nijmegen antamansa tuomion 12 ja 13 kohdassa seuraavalla tavalla:
61 This conflict was resolved by the Court in paragraphs 12 and 13 of the Kolpinghuis Nijmegen judgment cited above as follows:

31) Asiassa Kolpinghuis Nijmegen annettu tuomio(32) on myös osittain tulkittavissa tämänsuuntaisesti,(33) tai tässä yhteydessä esitetty ratkaisu ei ole ainakaan ristiriidassa sen kanssa.
(31) The Kolpinghuis Nijmegen judgment (32) is sometimes understood in the same way; (33) it does not in any event rule out the solution proposed here.

Vereniging Dorpsbelang Hees, Stichting Werkgroep Weurt+, Vereniging Stedelijk Leefmilieu Nijmegen ja De Groenen Regio Gelderland, jotka ilmeisesti edustavat ympäristönsuojeluun liittyviä intressejä, riitauttavat tietyn laatuisen puun hyväksymistä koskevan luvan.
Vereniging Dorpsbelang Hees, Stichting Werkgroep Weurt+, Vereniging Stedelijk Leefmilieu Nijmegen and De Groenen Regio Gelderland - probably representing environmental interests - lodged complaints against the authorisation to accept wood of a certain kind.

" - - kansallisen tuomioistuimen velvollisuutta viitata direktiivin sisältöön tulkitessaan asiaan liittyviä kansallisen oikeuden säännöksiä on kuitenkin rajoitettu silloin, kun tämän tulkinnan perusteella yksityistä vastaan voidaan vedota velvoitteeseen, josta säädetään täytäntöönpanemattomassa direktiivissä tai sitä suuremmalla syyllä silloin, kun tällainen tulkinta johtaa siihen, että näiden säännösten vastaisesti toimiville henkilöille syntyy direktiivin perusteella ja sen täytäntöönpanemiseksi annetun lainsäädännön puuttuessa rikosoikeudellinen vastuu tai että tällainen vastuu ankaroituu (ks. em. asia Kolpinghuis Nijmegen, 13 ja 14 kohta)."
... that obligation of the national court to refer to the content of the directive when interpreting the relevant rules of its own national law reaches a limit where such an interpretation leads to the imposition on an individual of an obligation laid down by a directive which has not been transposed or, more especially, where it has the effect of determining or aggravating, on the basis of the directive and in the absence of a law enacted for its implementation, the liability in criminal law of persons who act in contravention of that directive's provisions (see the judgment in Kolpinghuis Nijmegen, cited above, paragraphs 13 and 14).

74 Sellaisen erityisen tilanteen yhteydessä, jossa jäsenvaltion viranomaiset vetoavat yksityistä oikeussubjektia vastaan johonkin direktiiviin rikosoikeudenkäynnissä, yhteisöjen tuomioistuin on täsmentänyt, että direktiivillä ei voi sellaisenaan ja sen soveltamiseksi annetusta jäsenvaltion sisäisestä lainsäädännöstä riippumatta olla sellaista vaikutusta, että direktiivin säännöksiä rikkovien henkilöiden rikosoikeudellinen vastuu määräytyisi tai sitä ankaroitettaisiin direktiivin perusteella (ks. mm. asia 80/86, Kolpinghuis Nijmegen, tuomio 8.10.1987, Kok. 1987, s. 3969, Kok. Ep. IX, s. 215, 13 kohta ja asia C-60/02, X, tuomio 7.1.2004, 61 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
74 In the specific context of a situation in which a directive is relied on against an individual by the authorities of a Member State within the context of criminal proceedings, the Court has ruled that a directive cannot, of itself and independently of a national law adopted by a Member State for its implementation, have the effect of determining or aggravating the liability in criminal law of persons who act in contravention of the provisions of that directive (see, inter alia, Case 80/86 Kolpinghuis Nijmegen [1987] ECR 3969, paragraph 13, and Case C‐60/02 X [2004] ECR I-0000, paragraph 61 and the case-law there cited).

57 8.5.1998 tekemällään välipäätöksellä Kantongerecht te Nijmegen päätti saattaa yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi seuraavat kolme ennakkoratkaisukysymystä.
57. By interlocutory judgment of 8 May 1998 the Kantongerecht decided to refer to the Court the following three questions.

A 2 -moottoritien ja Hertogenbosch—Nijmegen liittymästä rautatietä pitkin koilliseen Deken van Roestellaanille.
From the intersection at the A 2 and the Hertogenbosch-Nijmegen railway line, follow the railway line in a north-eastern direction to Deken van Roestellaan.

Kuten yhteisöjen tuomioistuin on todennut 8.10.1987 antamassaan tuomiossa Kolpinghuis Nijmegen (80/86, EU:C:1987:431), ”kansallinen viranomainen ei voi yksityistä oikeussubjektia vastaan vedota sellaisen direktiivin säännökseen, jota ei vielä ole saatettu osaksi kansallista oikeusjärjestystä” (10 kohta).
As the Court ruled in its judgment of 8 October 1987, Kolpinghuis Nijmegen (80/86, EU:C:1987:431), ‘a national authority may not rely, as against an individual, upon a provision of a directive whose necessary implementation in national law has not yet taken place’ (paragraph 10).

1 Kantongerecht te Nijmegen on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisukysymyksiä, jotka koskevat sitä, onko Alankomaiden järjestelmä, jossa ammatilliseen eläkekassaan kuuluminen on pakollista, yhteensoveltuva EY:n perustamissopimuksen kilpailusääntöjen kanssa.
In the present cases, referred by the Kantongerecht (Cantonal Court) Nijmegen, the Court is asked to give a ruling on questions concerning the compatibility of the Netherlands system of compulsory affiliation to professional pension schemes with the competition rules of the EC Treaty.