Raamatun tulkinta oor Engels

Raamatun tulkinta

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

biblical hermeneutics

study of the principles of interpretation concerning the books of the Bible

Toiset kiinnittävät suurimman huomion apostolien ajan jälkeisten teologien järkeilyyn tai Raamatun hermeneutiikkaan ja eksegetiikkaan eli Raamatun tulkintaan ja selitysoppiin.
Others place primary emphasis on the reasoning of post-apostolic theologians or on biblical hermeneutics and exegesis.

voorbeelde

Pikemminkin eksegeesin eli Raamatun tulkinnan siitä, mitä alkuperäinen kirjoittaja on tarkoittanut, tulee olla määräävä tekijä.
Rather, exegesis, or Bible interpretation of the meaning intended by the original writer, will have to govern.

Samanaikaisesti ryhmän ”vanhin” kirjoitti kirjaa oman Raamatun tulkintansa mukaan siitä huolimatta, ettei Seura hyväksynyt sitä.
Meanwhile, the “elder” of the group, in spite of the Society’s disapproval, was writing a book with his own interpretation of the Scriptures.

Tällainen pidäkkeetön Raamatun tulkinta sumensi kristillisen opin ja kreikkalaisen filosofian välisen rajan.
This unrestrained approach to Biblical interpretation blurred the lines between Christian doctrine and Greek philosophy.

Esipuhe esittää vastauksen niille, jotka saattaisivat vastustaa Augustinuksen pyrkimystä tarjota sääntöjä Raamatun tulkinnalle.
The Prologue consists of a response to those who would resist Augustine's project of providing rules for interpretation of the Scriptures.

Entä sitten Raamatun tulkinta?
What, though, about Bible interpretation?

Kenen pitäisi vaikuttaa Raamatun tulkintaan?
Bible Interpretation —By Whose Influence?

Niinpä he yrittävät saada todisteet sopimaan tähän omaksumaansa äärimmäisen kirjaimelliseen Raamatun tulkintaan.
Having made that prior commitment, they try to force the evidence to fit their extremely literal interpretation of the Bible.

Hänet tuomittiin, koska hän hylkäsi kreikkalaiseen filosofiaan perustuvan Raamatun tulkinnan.
Because Galileo rejected an interpretation of Scripture based on Greek philosophy, he stood condemned!

Tämä ajatus on osoittautunut vääräksi Pyhän Raamatun tulkinnaksi.
This idea has proved to be a wrong interpretation of the Holy Bible.

He saattoivat ajatella, että joko Raamatun tulkinnassa tai järjestöasioissa olisi tarvittu korjauksia.
They may have felt that there was a need for adjustments, either in Bible understanding or in organizational matters.

Heidän Raamatun tulkintansa mukaan - juutalaisten valta alueella johtaa Kristuksen toiseen tulemiseen.
Jewish control of the Holy Land will lead directly to the second coming of Christ. BAXTER:

Hän oli välittänyt lapsilleen vääristyneet Raamatun tulkintansa, - joita nämä julistivat maailmalle.
His skewed interpretation of the Bible had been handed on'and was now broadcast to the world.

Papiston väärän Pyhän Raamatun tulkinnan harhaan johtamina monet hallitsijat ovat väittäneet omaavansa ”kuninkaitten jumalallisen oikeuden”.
Misguided by the clergy’s misinterpretation of the Holy Scriptures, many such rulers claimed “the divine right of kings.”

Merkitseekö se sitä, ettei Raamattu ole totta, vai pikemminkin sitä, että kyseinen erheellinen Raamatun tulkinta menee hakoteille?
Does it mean that the Bible is not true, or does it mean, rather, that a narrow, misguided interpretation of the Bible is wrong?

Toiset kiinnittävät suurimman huomion apostolien ajan jälkeisten teologien järkeilyyn tai Raamatun hermeneutiikkaan ja eksegetiikkaan eli Raamatun tulkintaan ja selitysoppiin.
Others place primary emphasis on the reasoning of post-apostolic theologians or on biblical hermeneutics and exegesis.

Nyt kun Raamatun tulkinnassa sallittiin joitakin vapauksia (jopa tekstin hengen muuttamisen kustannuksella), niin miksi ei saman tien käytettäisi tilaisuutta hyväksi ja perustettaisi yksityisten mieltymysten mukaista uutta uskontoa?”
Now that a certain liberty in Scripture interpretation was permitted (even if it meant changing the spirit of the text), why not make the most of it and build a new religion according to individual taste?”

Servet itse oli sanonut: ”Minusta ihmisten tappaminen sen vuoksi, että he erehtyvät jossakin Raamatun tulkintaan liittyvässä kysymyksessä, on vakava asia, kun tiedetään, että jopa valitut saattavat astua harhaan.”
Servetus himself had said: “I consider it a serious matter to kill men because they are in error on some question of scriptural interpretation, when we know that even the elect ones may be led astray into error.”

Dispensationalismi, Raamatun tulkinnan menetelmän, joka tukee historian kosmista näkymää, joka sisältää lopun ajat, kehitti 1800 luvulla John Nelson Darby," vaikka Darbyn ja Kaikkivaltiaan Jumalan seurakunnan välissä onkin eroja.
Dispensationalism, a method of Biblical interpretation that supports a cosmic view of history that includes the end times, was developed in the nineteenth century by John Nelson Darby," although there are also differences between Darby and The Church of Almighty God.

Mitä papit tarjoavat vilpittömille ihmisille tämän niin kutsutun ”Raamatun ahdashenkisen tulkinnan” tilalle?
What do they offer sincere persons to replace this so-called “narrow-minded reading of the Scriptures”?

Useimpien raamatun tekstien tulkinta tästä on suuttumus väärän jumalan palvonnasta, mutta todellisuudessa kultainen vasikka on Torus- härkä ja Mooses edustaa uutta Ares- pässin aikakautta
Most Biblical scholars would attribute this anger to the fact that the Israelites were worshiping a false idol, or something to that effect.The reality is that the golden bull is Taurus the Bull, and Moses represents the new Age of Aries the Ram

Raamatussa on varaa tulkinnalle.
The Bible is subject to interpretation.

Mutta vaikka heidän toiveensa ovatkin järkkyneet, koska ne perustuvat Pyhän Raamatun väärään tulkintaan, niin se ei merkitse sitä, ettei Jumalan valtakunta tulisi meidän aikanamme, tämän sukupolven aikana.
Yet, though their hopes have been shattered because of being based on a wrong interpretation of the Holy Bible, this does not mean that God’s kingdom will not come in our day, within this generation.

18 Tuomioistuimen lausunto jatkui: ”Jehovan todistajat harjoittavat karttamista Raamatun kanonisen tekstin tulkintansa mukaisesti, eikä meillä ole vapautta tulkita sitä uudelleen – –.
18 The court opinion continued: “Shunning is a practice engaged in by Jehovah’s Witnesses pursuant to their interpretation of canonical text, and we are not free to reinterpret that text . . .