Joko nämä yritykset vyöryttävät tuotannontekijöiden hinnankorotukset, jotka johtuvat rikkomisen tavoitteesta, jalostettujen tuotteiden hintaan tai ne eivät vyörytä niitä, minkä ansiosta ne saavat hintaedun kilpailijoihinsa nähden, jotka hankkivat nämä samat tuotannontekijät rikkomisen kohteena olevien tuotteiden markkinoilta (tuomio 9.7.2015, InnoLux v. komissio, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, 56 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Either the price increases of the inputs which result from the infringement are passed on by those undertakings in the price of the transformed goods, or those undertakings do not pass those increases on, which thus effectively confers on them a cost advantage in relation to their competitors which obtain those same inputs on the market for the goods which are the subject of the infringement (judgment of 9 July 2015, InnoLux v Commission, C‐231/14 P, EU:C:2015:451, paragraph 56 and the case-law cited).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20