Warszawa oor Engels

Warszawa

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Warszawa

naamwoord

Kolmen kuukauden Warszawa interbank borrowing offered rate (WIBOR
Warszawa interbank borrowing offered rate three months (WIBOR

Warsaw

naamwoord

Kolmen kuukauden Warszawa interbank borrowing offered rate (WIBOR
Warsaw interbank borrowing offered rate three months (WIBOR

capital of Poland

naamwoord

Soortgelyke frases

FSO Warszawa
FSO Warszawa

voorbeelde

Sąd Okręgowy w Łodzin (Łódźin alueellinen tuomioistuin, Puola) 31.8.2018 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö ja Sąd Okręgowy w Warszawien (Varsovan alueellinen tuomioistuin, Puola) 4.9.2018 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö jätetään tutkimatta.
The requests for a preliminary ruling made by the Sąd Okręgowy w Łodzi (Regional Court, Łódź, Poland) and by the Sąd Okręgowy w Warszawie (Regional Court, Warsaw, Poland), by decisions of 31 August 2018 and 4 September 2018, are inadmissible.

Edunsaajayritykset, joille valtiontukea voitiin myöntää pöytäkirjan mukaisesti, ovat Mittal Steel Poland (MSP – entinen Polskie Huty Stali/PHS), Huta Bankowa, Huta Buczek, Arcelor Huta Warszawa (AHW – entinen Huta Lucchini-Warszawa), Huta Labędy ja Huta Pokόj[10].
The beneficiary companies to which state aid could be granted in accordance with the Protocol are: Mittal Steel Poland (MSP - previously Polskie Huty Stali/PHS), Huta Bankowa, Huta Buczek, Arcelor Huta Warszawa (AHW - previously Huta Lucchini-Warszawa), Huta Labędy and Huta Pokόj[10].

Ennakkoratkaisupyynnöstä käy toisaalta selvästi ilmi, että ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pyrkii selvittämään, voiko kansallinen tuomioistuin kumota puitedirektiivin 4 artiklan 1 kohdan nojalla taannehtivasti kansallisen sääntelyviranomaisen tekemän päätöksen, ja että sille vastaus tähän kysymyksen on tarpeen, jotta se voi ratkaista valitukset, jotka on tehty Sąd Apelacyjny w Warszawien antamasta tuomiosta, jolla se kumosi taannehtivasti 17.3.2009 tehdyn päätöksen.
Moreover, the request for a preliminary ruling makes clear that the referring court is seeking to ascertain whether Article 4(1) of the Framework Directive permits a national court to annul with retroactive effect a decision of the NRA and that the answer to that question is necessary in order for it to give a decision in the appeals brought against the judgment of the Sąd Apelacyjny w Warszawie (Court of Appeal, Warsaw), which annulled, with retroactive effect, the decision of 17 March 2009.

Edellä esitetyn perusteella ehdotan, että Sąd Okręgowy w Warszawien ennakkoratkaisukysymyksiin vastataan seuraavasti:
In the light of the foregoing, I propose that the answer to the questions referred for a preliminary ruling by the Sąd Okręgowy w Warszawie (Regional Court in Warsaw, Poland) should be as follows:

|| Tallinn–Riga–Kaunas–Warszawa || multimodaali || toteutettavuustutkimus valmis, nykyisen linjan parannustöiden määrä valmistua v. 2015 mennessä, uuden linjan työt alkavat ennen v. 2020
|| Tallinn - Riga - Kaunas - Warszawa || Multimodal || feasibility study finalised, upgrading of the existing line to be completed until 2015, works for new line to start before 2020

Komission päätös, tehty # päivänä joulukuuta #, valtiontuesta C #/# (ex N #/#), jonka Puola on myöntänyt Arcelor Huta Warszawalle (tiedoksiannettu numerolla K
Commission Decision of # December # on State aid C #/# (ex N #/#) which Poland has implemented for Arcelor Huta Warszawa (notified under document number C

Lisätään liitteessä I olevaan B osaan rivin ”— Warszawa FIR,” jälkeen uusi rivi ”— Zagreb FIR,”.
in Annex I, in Part B, the following is inserted after ‘— Warszawa FIR,’: ‘— Zagreb FIR,’.

(111) Tältä osin Saksa viittaa komission päätökseen asiassa C 38/2005 Biria Gruppe, 93 kohta; asiassa C-51/06 Arcelor Huta Warszawa, 111 kohta ja sitä seuraavat kohdat; asiassa C 43/2001 Chemischen Werke Piesteritz, 107 kohta ja sitä seuraavat kohdat, sekä yhdistettyihin asioihin T-102/07 ja T-120/07, Freistaat Sachsen v. komissio, tuomio 3.3.2010 (Kok., II-585, 218 kohta).
(111) In this context, Germany refers to Commission decisions in cases C 38/2005 Biria Gruppe, point 93; C 51/06 Arcelor Huta Warszawa, point 111 and following; C 43/2001 Chemischen Werke Piesteritz, point 107 and following; and judgment of the General Court in case T-102/07 and T-120/07 Freistaat Sachsen/Commission, point 218.

1951 Warszawa M20 tulee valmistukseen 1957 Syrena 100:n tuotanto alkoi.
On March 20, 1957 the mass production of Syrena 100 started.

Kolmen kuukauden Warszawa interbank borrowing offered rate (WIBOR
Warsaw interbank borrowing offered rate three months (WIBOR

Arcelor Huta Warszawa (jäljempänä AHW) on puolalainen teräksentuottaja, jonka kokonaistuotantokapasiteetti on # tonnia
Arcelor Huta Warszawa (hereinafter AHW) is a Polish steel producer with a total production capacity of about # thousand tonnes

ottaa huomioon Varsovan yleisen syyttäjän sijaisen 14. joulukuuta 2007 esittämän pyynnön Witold Tomczakin koskemattomuuden pidättämisestä Varsovan piirisyyttäjän virastossa (Warszawa Śródmieście Północ) Puolassa käsiteltävänä olevan rikostutkinnan yhteydessä; kyseinen pyyntö toimitettiin Puolan yleiselle syyttäjälle 31. tammikuuta 2008 ja asiasta ilmoitettiin täysistunnossa 10. maaliskuuta 2008,
having regard to the request by the Deputy Public Prosecutor of Warsaw for waiver of the immunity of Witold Tomczak in connection with the criminal proceedings conducted by the District Prosecutor’s Office in Warsaw (Warszawa Śródmieście Północ), Poland, which was made on 14 December 2007, forwarded by the Polish Prosecutor General on 31 January 2008 and announced in plenary sitting on 10 March 2008,

Valtiontuki- Puola- Valtiontuki C #/# (ex N #/#)- Arcelor Huta Warszawalle myönnetyn tuen väärinkäyttö- Kehotus huomautusten esittämiseen EY:n perustamissopimuksen # artiklan # kohdan mukaisesti
State aid- Poland- State aid No C #/# (ex N #/#)- Misuse of aid to Arcelor Huta Warszawa- Invitation to submit comments pursuant to Article # of the EC Treaty

10 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin hyväksyy Sąd Apelacyjny w Warszawien lähestymistavan katsoen, että edellisessä kohdassa tarkoitettujen hallintolainkäyttöä koskevien periaatteiden soveltaminen sen käsiteltäväksi saatetun asian olosuhteissa estää tehokkaan oikeussuojan takaamisen Euroopan unionin perusoikeuskirjan (jäljempänä perusoikeuskirja) 47 artiklassa ja puitedirektiivin 4 artiklassa tarkoitetulla tavalla.
10 The referring court agrees with the approach adopted by the Sąd Apelacyjny w Warszawie (Court of Appeal, Warsaw), taking the view that the application, in circumstances such as those of the case before it, of the principles of administrative procedure referred to in the previous paragraph does not secure effective judicial protection for the purposes of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (‘the Charter’) and Article 4 of the Framework Directive.

ottaa huomioon Varsovan yleisen syyttäjän sijaisen 14. joulukuuta 2007 esittämän pyynnön Witold Tomczakin koskemattomuuden pidättämisestä Varsovan piirisyyttäjän virastossa (Warszawa Śródmieście Północ) Puolassa käsiteltävänä olevan rikostutkinnan yhteydessä; kyseinen pyyntö toimitettiin Puolan yleiselle syyttäjälle 31. tammikuuta 2008 ja asiasta ilmoitettiin täysistunnossa 10. maaliskuuta 2008,
having regard to the request by the Deputy Public Prosecutor of Warsaw for waiver of the immunity of Witold Tomczak in connection with the criminal proceedings conducted by the District Prosecutor's Office in Warsaw (Warszawa Śródmieście Północ), Poland, which was made on 14 December 2007, forwarded by the Polish Prosecutor General on 31 January 2008 and announced in plenary sitting on 10 March 2008,

Unionin tuomioistuin (yhdeksäs jaosto) on 7.11.2019 antamallaan määräyksellä todennut, että Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawien (Varsova-Wolan alueellinen tuomioistuin, Varsovan istuntopaikka, Puola) 21.3.2019 tekemällään päätöksellä esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.
By order of 7 November 2019, the Court of Justice (Ninth Chamber) ruled that the request for a preliminary ruling is manifestly inadmissible.

Tämä tuomio vahvistettiin Sąd Apelacyjny w Warszawien (Varsovan ylioikeus, Puola) 17.9.2015 antamalla tuomiolla.
That judgment was upheld by a judgment of the Sąd Apelacyjny w Warszawie (Court of Appeal, Warsaw, Poland) of 17 September 2015.

ottaa huomioon Varsovan yleisen syyttäjän sijaisen #. joulukuuta # esittämän pyynnön Witold Tomczakin koskemattomuuden pidättämisestä Varsovan piirisyyttäjän virastossa (Warszawa Śródmieście Północ) Puolassa käsiteltävänä olevan rikostutkinnan yhteydessä; kyseinen pyyntö toimitettiin Puolan yleiselle syyttäjälle #. tammikuuta # ja asiasta ilmoitettiin täysistunnossa #. maaliskuuta
having regard to the request by the Deputy Public Prosecutor of Warsaw for waiver of the immunity of Witold Tomczak in connection with the criminal proceedings conducted by the District Prosecutor's Office in Warsaw (Warszawa Śródmieście Północ), Poland, which was made on # December #, forwarded by the Polish Prosecutor General on # January # and announced in plenary sitting on # March

Tallinn - Riga - Kaunas - Warszawa || Rautatie || (Yksityiskohtaiset) tutkimukset täysin yhteentoimivaa UIC-raideleveyden rataa varten; työt uutta rataa varten tarkoitus aloittaa ennen vuotta 2020; rautatieyhteydet lentoasemille/satamiin
Tallinn - Riga - Kaunas - Warszawa || Rail || (detailed) studies for new UIC gauge fully interoperable line; works for new line to start before 2020; rail – airports/ports interconnections

Hän edusti seuratasolla varsovalaista Strzelca Warszawaa.
He witnessed the Wehrmacht takeover of Warsaw.

Valtiontuki C #/# (ex N #/#)- Arcelor Huta Warszawalle myönnetyn tuen väärinkäyttö
State aid No C #/# (ex N #/#)- Misuse of aid to Arcelor Huta Warszawa

Lisätään asetuksen (EY) N:o 29/2009 liitteessä I olevaan B osaan rivin ”– Warszawa FIR” jälkeen uusi rivi ”– Zagreb FIR”.
In Part B of Annex I to Regulation (EC) No 29/2009, a new line ‘— Zagreb FIR,’ is inserted after the line ‘— Warszawa FIR,’.

Jana Pawla II nr 70, PL-00 175 Warszawa, joka toimii Puolan tasavallan Sapard-virastona, toimenpiteiden "Maatalous- ja kalastustuotteiden jalostuksen ja kaupan pitämisen parantaminen", "Maatilainvestoinnit", "Maaseudun infrastruktuurien kehittäminen", "Ammattikoulutus" ja "Tekninen apu", sellaisina kuin ne on määritelty päätöksellä K(2000) 3040 lopullinen hyväksytyssä maatalouden ja maaseudun kehittämisohjelmassa, täytäntöön panemiseksi; sekä
Jana Pawa II nr 70, PL - 00 175 Warsaw, for the implementation of measures "Improvement in processing and marketing of food and fishery products", "Investments in agriculture holdings", "Development of rural infrastructure", "Vocational training" and "Technical assistance" as defined in the Programme for Agriculture and Rural Development that was approved by Decision C(2000) 3040 final; and

Tuen myöntävän viranomaisen nimi ja osoite: ARP S.A. Domaniewska #, Budynek MARS, klatka A, #-# Warszawa
Name and address of the granting authority: ARP S.A. Domaniewska #, Budynek MARS, klatka A, PL-#-# Warszawa

Kolmen kuukauden Warszawa interbank borrowing offered rate (WIBOR
Warszawa interbank borrowing offered rate three months (WIBOR