epääminen oor Engels

epääminen

Noun, werkwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

refusal

naamwoord
Aiempi viisumin epääminen ei johda automaattisesti uuden hakemuksen epäämiseen.
A previous visa refusal shall not lead to an automatic refusal of a new application.
Jukka

denial

naamwoord
Tutustumisoikeuden epääminen ei kuitenkaan kyseenalaista julkaistun selvityksen tieteellistä arvoa.
In any event, the denial of access does not undermine the scientific quality of the published inventory.
Jukka

rejection

naamwoord
Suhtaudumme myös myönteisesti siihen, että pakolaisen aseman epääminen ja sen peruuttaminen on määritelty tarkemmin.
Similarly, we welcome the fact that the rejection of refugee status, and its withdrawal, is more clearly defined.
Jukka

En 2 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

prohibition · disfranchisement

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

EY-kohtelun epääminen
exclusion from EC treatment

voorbeelde

Advanced filtering
44 Asetuksen N:o 261/2004 8 artiklan 1 kohdan b alakohdasta ja 7 artiklan 2 kohdasta, yhdessä luettuina, ilmenee kuitenkin, että lennolle pääsyn epääminen uudelleenreitityksen kanssa tai lennon peruuttaminen uudelleenreitityksen kanssa voivat yhtäältä johtaa lentomatkustajien kuljetuksen viivästymiseen ja toisaalta korvauksen maksamiseen tällaisen viivästymisen kohdanneille matkustajille.
44 However, it is apparent in that regard from a combined reading, in particular, of Articles 8(1)(b) and 7(2) of Regulation No 261/2004 that denied boarding with re-routing or cancellation with re-routing is likely to result, first, in a delay in the carriage of passengers by air and, second, in compensation of the passengers affected by such delay.EurLex-2 EurLex-2
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Sanaosan GRUPO SADA sisältävän kuviomerkin rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi koskeva hakemus – Aikaisempi sanaosan sadia sisältävä kansallinen kuviomerkki – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
(Community trade mark – Opposition proceedings – Application for a Community figurative mark containing the verbal element ‘GRUPO SADA’ – Earlier national figurative mark containing the verbal element ‘sadia’ – Partial refusal of registration – Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)EurLex-2 EurLex-2
Näiden yhteisöjen tuomioistuimen päätösten perusteella on mielestäni syytä katsoa, että pysyvän oleskeluluvan epääminen siirtotyöläisten puolisoilta aina, kun jokin tämän tilannetta koskeva vaatimus ei enää täyty, ei ole työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskevan yhteisön lainsäädännön tarkoituksen eikä hengen mukaista.
On the basis of those dicta of the Court, it must be concluded, in my view, that to deprive spouses of migrant workers of an indefinite right to remain whenever some requirement relating to that situation ceases to be fulfilled is not in conformity either with the purpose or spirit of the Community legislation on freedom of movement for workers.EurLex-2 EurLex-2
Jos tilintarkastajat eivät ole puoltaneet historiallisten taloudellisten tietojen vahvistamista tai jos tilintarkastuskertomuksessa on esitetty muistutuksia tai vastuuvapautta ei ole myönnetty, tällainen kieltäytyminen tai muistutus tai vastuuvapauden epääminen perusteluineen on toistettava täydellisenä.
If audit reports on the historical financial information have been refused by the statutory auditors or if they contain qualifications or disclaimers, such refusal or such qualifications or disclaimers must be reproduced in full and the reasons given.EurLex-2 EurLex-2
Siinä tapauksessa, että oletus, jonka mukaan ainoastaan naispuoliset osa-aikaiset siivoojat on jätetty vakinaistamismahdollisuuden ulkopuolelle, osoittautuu virheelliseksi, ja jos 27.11.1987 ja 10.5.1991 tehtyjen yrityskohtaisten työehtosopimusten määräykset kohdistuvat huomattavasti suurempaan prosenttimäärään naisia kuin miehiä, näihin työehtosopimuksiin perustuva vakinaistamismahdollisuuden epääminen ylimääräisiltä osa-aikaisilta työntekijöiltä on välillistä syrjintää.
Should the premiss that only part-time female cleaners have been denied the possibility of appointment as an established member of staff prove incorrect, and if a much higher percentage of women than men has been affected by the provisions of the specific collective agreements of 2 November 1987 and 10 May 1991, the exclusion, brought about by those agreements, of the appointment of part-time temporary staff as established staff constitutes indirect discrimination.EurLex-2 EurLex-2
Hyväksynnän vahvistus tai epääminen sekä tiedot muutoksista, annetaan tiedoksi 4.3 kohdan mukaisella menettelyllä tätä sääntöä soveltaville sopimuksen sopimuspuolille.
Notice of confirmation or refusal of approval, accompanied by particulars of the modifications, shall be communicated by the procedure specified in paragraph 4.3 above to the Parties to the Agreement applying this Regulation.EurLex-2 EurLex-2
Asia T-337/18 R II: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2018 – Laboratoire Pareva v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja — Asetus (EU) N:o 582/2012 — Biosidivalmisteet — Tehoaine PHMB (1415; 4.7) — Hyväksynnän epääminen — Välitoimihakemus — Uusi hakemus — Uusien tosiseikkojen puuttuminen — Tutkimatta jättäminen)
Case T-337/18 R II: Order of the President of the General Court of 25 October 2018 — Laboratoire Pareva v Commission (Interim relief — Regulation (EU) No 528/2012 — Biocidal products — Active substance PHMB (1415; 4.7) — Approval refused — Application for interim measures — New application — No new facts — Inadmissibility)Eurlex2019 Eurlex2019
Hyväksynnän vahvistaminen tai epääminen, jossa eritellään muutokset, annetaan tiedoksi edellä kohdassa 5.3 tarkoitetulla menettelyllä tätä sääntöä soveltaville sopimuspuolille.
Confirmation or refusal of approval, specifying the alterations, shall be communicated by the procedure specified in paragraph 5.3 above to the Parties to the Agreement which apply this Regulation.EurLex-2 EurLex-2
a) EU-tyyppitarkastustodistuksen tai laatujärjestelmän hyväksynnän epääminen, rajoittaminen ja peruuttaminen toistaiseksi tai kokonaan liitteiden III ja IV vaatimusten mukaisesti;
(a) any refusal, restriction, suspension or withdrawal of an EU-type examination certificate or a quality system approval in accordance with the requirements of Annexes III and IV;Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Aiempi viisumin epääminen ei johda automaattisesti uuden hakemuksen epäämiseen.
A previous visa refusal shall not lead to an automatic refusal of a new application.EurLex-2 EurLex-2
107 Kantaja väittää, että vaikka kaikkiin lentorahtiasiakirjojen sisältämiin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen olisi ollut perusteltua, komissio rikkoi asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 6 kohtaa, koska se ei antanut kantajan tutustua osaan lentorahtiasiakirjoja.
107 The applicant claims that, even if the refusal of access to the entire airfreight case-file was justified, the Commission infringed Article 4(6) of Regulation No 1049/2001 by refusing to grant it partial access to that case-file.EurLex-2 EurLex-2
Yhteisöjen tuomioistuin katsoi asiassa Danner antamassaan tuomiossa, että niiden etuuksien verottamisen osalta, joita asianomaisessa jäsenvaltiossa – tässä tapauksessa Tanskassa – asuville henkilöille maksetaan, jäsenvaltion harjoittama tehokas valvonta voidaan varmistaa sellaisilla keinoilla, jotka rajoittavat palvelujen tarjoamisen vapautta vähemmän kuin eläkemaksujen vähennyskelpoisuuden epääminen.(
As regards taxation of the benefits which have been paid to residents of the relevant Member State – here Denmark – the Court in Danner considered it possible for a Member State to exercise effective control by means of less restrictive measures than denying deductibility of pension contributions.EurLex-2 EurLex-2
b) Liikennöintilupien tai muiden lupien epääminen, peruuttaminen kokonaan tai tilapäisesti tai rajoittaminen:
(b) Refusal, Revocation, Suspension or Limitation of Authorisations or Permissions:EurLex-2 EurLex-2
((Ennakkoratkaisupyyntö - Verotus - Arvonlisävero - Vähennysoikeus - Verohallinnon ”toimintansa lopettaneeksi” toteaman verovelvollisen tekemät ostot - Vähennysoikeuden epääminen - Suhteellisuusperiaate ja arvonlisäveron neutraalisuuden periaate))
((Reference for a preliminary ruling - Taxation - Value added tax (VAT) - Right of deduction - Acquisitions made by a taxpayer declared ‘inactive’ by the tax authorities - Refusal of the right of deduction - Principles of proportionality and neutrality of VAT))EuroParl2021 EuroParl2021
hyväksynnän epääminen
Approval refusedEurlex2019 Eurlex2019
Tähän voi liittyä hyväksymisehtojen muuttaminen tai jopa koko hyväksymisen epääminen.
This may involve modification of the conditions of authorisation or even refusal of any authorisation.EurLex-2 EurLex-2
45 Tässä yhteydessä on muistutettava, että kyseisen johdetun oleskeluoikeuden tavoite ja oikeutus perustuvat toteamukseen, jonka mukaan tällaisen oikeuden tunnustamisen epääminen voi loukata unionin kansalaisen liikkumisvapautta siten, että se saa hänet luopumaan käyttämästä oikeuttaan tulla vastaanottavaan jäsenvaltioon ja oleskella siellä (ks. em. asia Iida, tuomion 68 kohta; em. asia Ymeraga ja Ymeraga-Tafarshiku, tuomion 35 kohta ja em. asia Alokpa ym., tuomion 22 kohta).
45 In that regard, it should be borne in mind that the purpose and justification of that derived right of residence is based on the fact that a refusal to allow such a right would be such as to interfere with the Union citizen’s freedom of movement by discouraging him from exercising his rights of entry into and residence in the host Member State (see Iida, paragraph 68; Ymeraga and Ymeraga-Tafarshiku, paragraph 35; and Alokpa and Others, paragraph 22).EurLex-2 EurLex-2
b) Liikennöintilupien tai muiden lupien epääminen, peruuttaminen kokonaan tai tilapäisesti tai niiden rajoittaminen:
(b) Refusal, revocation, suspension or limitation of authorisations or permissions:EurLex-2 EurLex-2
Kysymykset, joista ei määrätä sopimuksessa, ratkaistaan edelleen tavanomaisten Schengenin säännöstön määräysten tai kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Näitä ovat esimerkiksi viisumin epääminen, matkustusasiakirjojen tunnustaminen, toimeentuloon tarvittavien varojen osoittaminen, mahdollisuus epäilyksiä aiheuttavassa yksittäisessä tapauksessa kutsua hakija henkilökohtaiseen haastatteluun sekä vilpittömässä mielessä toimivien henkilöiden kohdalla jo olemassa olevat joustomahdollisuudet.
For all issues that are not covered by the Agreement the normal Schengen rules or national law continue to apply, such as the refusal of the visa, recognition of travel documents, proof of sufficient means of subsistence, the possibility in the case of doubts to invite applicants for a personal interview in individual cases but also the already existing flexibilities for bona fide travellers.EurLex-2 EurLex-2
Lisäksi siltä varalta, että unionin tuomioistuin katsoisi, että kantajan pyytämien asiakirjojen joitakin osia suojataan asetuksen N:o #/# artiklan # kohdan a alakohdan kolmannen luetelmakohdan nojalla, kantaja toteaa, että # artiklan # kohtaa on sovellettu virheellisesti ja suhteellisuusperiaatetta on loukattu siltä osin kuin komissio on jättänyt arvioimatta, olisiko ollut asianmukaista antaa oikeus tutustua asiakirjoihin osittain ja rajoittaa epääminen asiakirjojen osiin siten kuin oli asianmukaista ja ehdottoman välttämätöntä
In addition, should the Court consider that any parts of the documents requested by the applicant are protected under Article #(a), third indent of Regulation No #/#, the applicant submits that Article # has been wrongly applied, and the principle of proportionality breached, insofar as the Commission has failed to consider whether it was appropriate to grant partial access and to confine refusal to the parts of documents that were appropriate and strictly necessaryoj4 oj4
Vaikka komissio on riidanalaisessa päätöksessä evännyt kantajien pyynnön kaikkien näiden asiakirjojen osalta, kantajien oikeudenkäyntikirjelmistä ilmenee, ettei Saksan liittotasavallan 4.11.2011 päivättyihin huomautuksiin tutustumisen epääminen ole tämän oikeudenkäynnin kohteena.
However, although, in the contested decision, the Commission refused the applicants’ request with regard to all of those documents, it is clear from the applicants’ pleadings that the refusal of access to the Federal Republic of Germany’s observations of 4 November 2011 is not the subject of the present proceedings.EurLex-2 EurLex-2
Kilpailu – Yrityskeskittymät – Hallinnollinen menettely – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Asiakirjoihin tutustumisoikeuden epääminen menettelyn aloittamista koskevan päätöksen ja väitetiedoksiannon välillä ei loukkaa puolustautumisoikeuksia
Competition – Concentrations – Administrative procedure – Access to the file – Refusal of access between the decision to bring proceedings and the statement of objections – Infringement of the right to a fair hearing – NoneEurLex-2 EurLex-2
(Siirtotyöläisten sosiaaliturva - Perheavustukset - Epääminen - Jäsenvaltion kansalainen, joka on asettunut asumaan toiseen jäsenvaltioon lapsensa kanssa, jonka isä työskentelee ensin mainitun jäsenvaltion alueella)
(Social security for migrant workers - Family allowances - Refusal - National of one Member State resident with her child in another Member State, while the father of the child works in the former Member State)EurLex-2 EurLex-2
Kantaja väittää, että tutustumispyynnön epääminen merkitsee kantajalle tosiasiallista oikeussuojan epäämistä, koska kantajan valituksen hylkääminen pääasian käsittelyssä perustui pyydettyyn asiakirjaan.
The applicant claims that the refusal of access to the request constitutes a de facto denial of legal protection vis-à-vis the applicant, because the dismissal of the applicant's appeal in the main proceedings is based on the requested document.EurLex-2 EurLex-2
Sikäli kuin päästöoikeuksien jakamisen maksutta kantajan laitoksille epääminen perustuu siihen, että sille jaettiin maksutta Saksassa alustavia päästöoikeuksia sinkkirikasteen valmistamiseksi sen masuunissa prosessipäästöjen piiriin kuuluvan laitoksen osan perusteella, kantaja vetoaa riidanalaisen päätöksen yhteensopimattomuuteen päätöksen 2011/278 kanssa sekä päätöksen puutteellisiin perusteluihin.
In so far as the rejection of the free allocation of allowances for the applicant’s installations is based on the fact that Germany granted it an additional transitional free allowances for the manufacture of zinc concentrate in the applicant’s blast furnaces on the basis of a process emissions sub-installation, the applicant claims that the contested decision is incompatible with Decision 2011/278 and that the grounds for the decision are contradictory and insufficient.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.