epätäsmällinen oor Engels

epätäsmällinen

adjektief

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

imprecise

adjektief

not precise or exact

Olen samaa mieltä siitä, että jälkimmäinen kysymys on jossain määrin epätäsmällinen.
I agree that the second question is somewhat imprecise.

unpunctual

adjektief

not punctual

Erin kykyjä koskevan arviointikertomuksen mukaan Erin soveltuvuus oli heikko, hän osoitti hyvin vähän pitkäjänteisyyttä ja oli epätäsmällinen.
The report evaluating Mr Er’s abilities concluded that these were mediocre, that he had very little perseverance and that he was unpunctual.

inexact

adjektief

voorbeelde

99 Kaikesta edeltävästä seuraa, että vaikkakin väliaikaisen asetuksen 47 perustelukappale on epätäsmällinen siltä osin kuin siinä todetaan, että muista kolmansista maista kuin Japanista peräisin oleva tuonti on "määrältään vähäistä" ja että se siis saattaa olla harhaanjohtava, yhteisön toimielinten pohjimmainen perustelu riidanalaisessa asetuksessa on osoittautunut oikeaksi.
99 It follows from the foregoing that, although point 47 of the provisional regulation is indeed inaccurate in so far as it states that imports from non-member countries other than Japan were in "small quantities" and might therefore have been misleading, the underlying reasoning adopted by the Community institutions in the regulation at issue proved to be correct.

Lisäksi unionin yleinen tuomioistuin on valituksenalaisen tuomion 56 ja 57 kohdassa, jotka koskevat korotuskerrointa varoittavan vaikutuksen varmistamiseksi, komission mukaan epäjohdonmukainen ja epätäsmällinen, koska se kehottaa komissiota tekemään yhteisvastuuta koskevat päätelmät, kun on kyse Tomkinsin sakon maksamisesta, mutta määrittää sitten itse kyseisen tuomion 59 kohdassa sakon määrän.
Furthermore, at paragraphs 56 and 57 of the judgment under appeal, which concern the multiplier for deterrence, the General Court was incoherent and unclear in so far as it invited the Commission to draw the appropriate conclusions from the joint and several liability with regard to payment of the fine by Tomkins, before itself determining the amount of the fine at paragraph 59 of that judgment.

Käytetty ilmaisu ”mahdollisimman yksityiskohtainen pyyntö” on erittäin epätäsmällinen.
The reference to a ‘specific request’ in the text is extremely vague.

Arviointiperusta on melko epätäsmällinen, sillä käytettävissä olevien tietojen perusteella "bruttotuloihin liittyvää taloudellista kokoyksikköä" ei tunneta.
This basis for evaluation is somewhat inaccurate, as the information available does not allow the value of an Economic Size Unit of gross income to be known.

Unionin tuomioistuimella on nähdäkseni tiedossaan riittävästi seikkoja, jotta se voi ratkaista asian siitä huolimatta, että ennakkoratkaisupyyntö on Italian oikeuden erityispiirteiden osalta epätäsmällinen.
In spite of the vagueness of the order for reference with regard to specific aspects of Italian law, it seems to me that the Court has sufficient information to enable it to give a ruling.

Valittajan mukaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätelmä, jonka mukaan valittaja ei ole osoittanut, että teknisten standardointipalveluiden markkinoita olisi olemassa, ei ole merkityksellinen arvioitaessa sitä, onko kyseinen toiminta luonteeltaan taloudellista, tai ainakin se on epätäsmällinen.
In the view of the appellant, the conclusion of the Court of First Instance that it had not shown that there was a market for technical standardisation services is irrelevant for the purpose of determining whether the activity in question is an economic activity, or, at the very least, imprecise.

49 Lisäksi ohjeiston 3.4 kohdan epätäsmällinen sanamuoto voi vaikeuttaa sen suunnitelmien luokan laajuuden selkeää määrittelyä, johon kuuluvien suunnitelmien toimivaltaiset viranomaiset voivat katsoa ”koskevan vain yhtä taloudellisen toiminnan kohdetta”.
49 The unclear wording of point 3.4 of the Schedule confirmed by Decree No 967 could, moreover, create difficulties in clearly establishing the scope of the category of plans that competent authorities may consider to be plans ‘which mention only one subject of economic activity’.

Artesia ja komissio esittävät, että kysymys on epätäsmällinen; komissio lisää, että tällä kysymyksellä pyydetään yhteisön lainsäädäntöön kuuluvan oikeussäännön tulkitsemisen asemesta pikemminkin yhteisön lainsäädäntöön kuuluvan oikeussäännön soveltamista tosiseikkoihin, joten se ei voi muodostaa EY 234 artiklan mukaisen ennakkoratkaisupyynnön kohdetta.
Artesia and the Commission submit that the question is imprecise; the Commission adds that it does not seek interpretation of a rule of Community law but rather the application of the Community law rule to the facts and cannot therefore be the subject-matter of a preliminary reference under Article 234 EC.

49 Tämä näin esitetty väite ei siis vaikuta olevan epätäsmällinen tai epäyhtenäinen.
49 It does not therefore appear that this complaint structured in that way is imprecise or incoherent.

Olen samaa mieltä siitä, että jälkimmäinen kysymys on jossain määrin epätäsmällinen.
I agree that the second question is somewhat imprecise.

”Loppukäyttäjien helposti ymmärtämällä kielellä” -ilmaus on liian epätäsmällinen ja se saattaisi aiheuttaa huomattavaa lisärasitusta.
The phrase ‘a language which can be [easily] understood by the end-users’ is too vague and could lead to considerable extra costs.

Käsite on tosin hieman harhaanjohtava ja epätäsmällinen.
Admittedly, this expression is slightly misleading and imprecise.

Käsiteltävänä olevassa asiassa valittaja väittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tulkinta sellaisista erilaisista tiedoista, joihin valittaja viittaa, on aineellisesti epätäsmällinen ja siihen liittyy selvitysaineiston ottamista huomioon vääristyneellä tavalla, kun siinä viitataan varastoihin absoluuttisesti mitattuna.
In the present case, the appellant alleges that the Court of First Instance’s interpretation of various data, which the appellant cites, is vitiated by substantive inaccuracy and a distortion of the evidence by referring to the stocks in absolute terms.

Yhdistynyt kuningaskunta mainitsee tässä yhteydessä muun muassa direktiivin 2001/51, unionin ulkorajojen sekä viisumi-, turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan alan hallinnollisen yhteistyön toimintaohjelmasta (Argo-ohjelma) 13.6.2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/463/EY (jäljempänä päätös 2002/463),(79) asetuksen N:o 377/2004 ja päätöksen 2005/267 ja korostaa, että käsite ”Schengenin säännöstöön perustuva toimenpide” on epätäsmällinen ja epäselvä.
Thus, the United Kingdom refers inter alia to Directive 2001/51, to Council Decision 2002/463 of 13 June 2002 adopting an action programme for administrative cooperation in the fields of external borders, visas, asylum and immigration (ARGO programme) (hereinafter ‘Decision 2002/463’), (79) to Regulation No 377/2004 and to Decision 2005/267, and asserts that the concept of a ‘measure that builds upon the Schengen acquis’ is imprecise and obscure.

Saamiensa tietojen perusteella komissio katsoi varsinkin, että rakenneuudistussuunnitelma oli rakenneuudistustoimenpiteiden ja niihin liittyvien kustannusten osalta liian epätäsmällinen.
In particular, on the basis of the information provided, the Commission held that the restructuring plan was too vague as regards the restructuring measures and associated costs.

Mikä tahansa sopimuksen tai sopimuksen osan virheellinen, epätäsmällinen tai puutteellinen täyttäminen taloudellisen toimijan puolelta voi siis mahdollisesti osoittaa tämän ammatillisen pätevyyden puutteita muttei merkitse automaattisesti vakavaa virhettä.
Accordingly, any incorrect, imprecise or defective performance of a contract or a part thereof could potentially demonstrate the limited professional competence of the economic operator at issue, but does not automatically amount to grave misconduct.

Vaikka kyseinen määräys on yleisluonteinen ja siitä syystä epätäsmällinen, siihen sisältyvät kuitenkin ne perustekijät, joilla määritellään unionin toimivaltaan kuuluvat talouspolitiikan näkökohdat.
Although the provision is general and thus ambiguous, it none the less provides the basic, defining, elements of those aspects of economic policy which fall within the Union’s competence.

Edellä esitetyn perusteella katson seuraavaa: i) direktiivin tavoitteen mukaisesti direktiivissä käytetyn sosiaalihuollon käsitteen tarkoituksena on asettaa rajat unionin kansalaisten oikeudelle liikkua vapaasti suojelemalla jäsenvaltion julkisia varoja (ks. edellä 38 kohta); ii) sosiaalihuollon käsite ei välttämättä liity muuhun unionin lainsäädäntöön (ks. edellä 39 ja 40 kohta) ja iii) sosiaalihuollon käsite on ilmeisesti tarkoituksella epätäsmällinen (ks. edellä 37 ja 47 kohta).
From the foregoing, I deduce that: (i) in accordance with the aim of the Directive, the notion of ‘social assistance’ as used in the Directive is designed to set a limit to the right of Union citizens to freedom of movement, by protecting a Member State’s public financial resources (see point 38 above); (ii) the notion is not necessarily interrelated with other EU legislation (see points 39 and 40 above); and (iii) the notion is, it would seem, deliberately imprecise (see points 37 and 47 above).

89 Slovakian tasavalta katsoo, että kolmannen valitusperusteen tämä osa on jätettävä tutkimatta sillä perusteella, että siinä toistetaan unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetty kanneperuste, se on liian yleinen ja epätäsmällinen, siinä ei esitetä, miltä osin on tehty oikeudellinen virhe, ja sillä pyritään siihen, että tosiseikat tutkitaan uudelleen.
89 The Slovak Republic contends that this part of the third ground of appeal is inadmissible on the ground that it repeats a plea put forward before the General Court, that it is too general and imprecise, failing to set out in what way an error of law is said to have been committed, and that it seeks a fresh examination of the facts.

Tämänhetkinen sanamuoto on lisäksi epätäsmällinen
The current wording is not exact either

108 Käsiteltävässä asiassa väite siitä, että komissio on loukannut hyvän hallinnon periaatetta, on liian epätäsmällinen, jotta unionin yleinen tuomioistuin voisi saada selville sen kohteen.
108 In the present case, the formulation of the complaint relating to the infringement of the principle of good administration by the Commission is insufficiently precise to enable the Court to identify its substance.

Stormen ehdotuksen 11 artiklan 2 kohdan 4 alakohta "Hakemuksen liitteenä... on esitettävä kaikki vaateen perusteena olevat asiakirjat" on todisteiden laadun suhteen yhtä epätäsmällinen, mutta niiden määrän suhteen vaativampi.
Article 11.2 (4) of the "Storme proposal" which reads "The application... shall be accompanied by all documentary evidence in support of the claim" appears to be equally imprecise in qualitative but more demanding in quantitative terms.

Toisin kuin osapuolet väittävät, näyttää tästä syystä olevan vaikeaa päätellä päätöksen sisällön perusteella, ettei toimivaltaisilla kansallisilla viranomaisilla olisi valtuuksia vapauttaa paikallinen tuotanto järjestelmällisesti verosta. Paitsi että Ranskan hallituksen ja väliintulijoina olevien toimielinten ehdottama tulkinta on epätäsmällinen, riidanalaisen säännöksen sanamuoto ei myöskään tue sitä millään tavoin.
21 In view of the impossibility, which I have already mentioned, of applying concurrently the provisions relating to discriminatory internal taxation and those relating to charges having equivalent effect, the test which the the Court has adopted for distinguishing between the two cases is whether the burden borne by national products, when placed on the market, is fully or partially offset by the advantages resulting from the use for which the revenue from the charge is intended.

Artiklan 1 kohdan johdantovirkkeessä epätäsmällinen ilmaisu "saatavilla olevassa" korvattiin ilmaisulla "aineellisessa", joka esiintyy Århusin yleissopimuksen 2 artiklan 3 kohdassa.
In the introductory sentence of paragraph 1, the unclear word "accessible" was replaced by the word "material" appearing in Aarhus Article 2(3).

155 Komissio väittää, ettei viidettä kanneperustetta voida ottaa tutkittavaksi sen vuoksi, että se on epätäsmällinen.
155 The Commission challenges the admissibility of the fifth plea on the basis of its alleged lack of precision.