esittää tietyssä valossa oor Engels

esittää tietyssä valossa

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

angle

werkwoord

slant

werkwoord

weight

werkwoord

voorbeelde

Voidaan kohtuudella olettaa, että unionin lainsäätäjä sisällytti asetukseen ennalta ilmoittamatta tehtäviä tarkastuksia koskevan erityissäännöksen siksi, että se halusi vähentää houkutusta esittää tietyt tosiseikat todellista edullisemmassa valossa ennen tarkastusta, ja vain tarkastuksen ajaksi ja sitä ajatellen.
It is fair to assume that the reason the EU legislature included a specific provision on the checks being unannounced was to prevent the potential temptation to present certain facts in a more favourable light ahead of the checks, and only for the purpose and duration of the checks.

Mainittu tuomioistuin katsoo direktiivin 2005/29 7 artiklan 1 ja 3 kohdan valossa, että asiassa on tutkittava, onko BSH:lla tiettyä vapautta niiden tietojen suhteen, jotka se päättää esittää myytäväksi tarjoamissaan laitteissa niiden energiankulutuksesta.
In the light of Article 7(1) and (3) of Directive 2005/29, that court is of the view that it should examine whether BSH had some freedom in relation to the information it decides to feature on the devices it markets in terms of their energy consumption.

Kuten seuraavassa esitän, se, että täydentävä etuus rajoittuu koskemaan tiettyä kansalaisten ryhmää, herättää epäilyksiä siitä, onko se asetuksen N:o 1408/71 3 artiklan mukainen, kun sitä tulkitaan EY 39 artiklan valossa.
As I will now explain, the fact that the supplement is restricted to a group of nationals raises doubts as to its compatibility with Article 3 of Regulation No 1408/71, interpreted in the light of Article 39 EC.

Siltä osin kuin, kuten tämän ratkaisuehdotuksen 194–217 kohdassa yksityiskohtaisemmin esitetään, kansallisen tuomioistuimen esiin tuoman ongelman tietyt osatekijät menevät direktiivin 96/71 soveltamisalan ulkopuolelle tai ne sallitaan kyseisessä direktiivissä, katson, että ennakkoratkaisukysymykset on tutkittava myös EY 49 artiklan valossa.
Since, as will be explained in greater detail in points 194 to 217 of this Opinion, certain aspects of the problem raised by the national court fall outside the scope of Directive 96/71 or are tolerated by it, I consider that the questions should also be examined in the light of Article 49 EC.

Jos kantaja on ilmoittanut hakemuksessaan ne kannekirjelmänsä perusteet, perustelut ja tietyt kohdat, jotka esitetään vain siltä varalta, ettei asiaa ratkaista nopeutetussa menettelyssä, vastaajan on vastattava kuukauden määräajassa kannekirjelmässä esitettyihin perusteisiin ja perusteluihin ja luettava tällöin kannekirjelmää asian nopeutettua käsittelyä koskevassa hakemuksessa esitettyjen tietojen valossa.
If the applicant has specified in its application for expedited procedure the pleas in law, arguments or passages of the application which are to be taken into consideration only in the event that the case is not decided under the expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments advanced in the application, in the light of the information provided in the application for the expedited procedure.

Jos kantaja on ilmoittanut hakemuksessaan ne kannekirjelmänsä perusteet, perustelut ja tietyt kohdat, jotka esitetään vain siltä varalta, ettei asiaa ratkaista nopeutetussa menettelyssä, vastaajan on vastattava kuukauden määräajassa kannekirjelmässä esitettyihin perusteisiin ja perusteluihin ja luettava tällöin kannekirjelmää asian nopeutettua käsittelyä koskevassa hakemuksessa esitettyjen tietojen valossa.
If the applicant has specified in his application for expedited procedure the pleas in law, arguments or passages of the application which are to be taken into consideration only in the event that the case is not decided under the expedited procedure, the defendant must respond, within a period of one month, to the pleas in law and arguments advanced in the application, in the light of the information provided in the application for the expedited procedure.

Näin ollen toimihenkilö ei toisaalta voi esittää useita monitulkintaisia asiakirjoja ja päättää vasta myöhemmin myöhempien menettelymääräysten valossa, minkä määräajan kulumisen kukin asiakirja saa alkamaan. Toisaalta tuomioistuimen ei pitäisi ilman hyvää syytä luonnehtia uudelleen asiakirjoja, joita asianosaiset ovat pitäneet tiettyinä asiakirjoina, ja näin määrittää uudelleen asianosaisten toiminnan perustana olleita menettelyllisiä oikeuksia.
Thus, on the one hand, a staff member may not submit a series of ambiguous documents and decide only later, in the light of subsequent procedural requirements, which of them should be regarded as triggering which time-limits; on the other hand, the Court should not, without good reason, reclassify documents which have been treated in a particular way by the parties and thereby redefine the procedural rights on the basis of which they have been acting.