Erityisesti on todettava, että koska optiset aurinkolasit on suunniteltu siihen, että niiden käyttäjä näkisi paremmin ja tuntisi olonsa mukavammaksi tietyissä sääolosuhteissa, muun muassa suojaamaan käyttäjiä auringonsäteiltä (ks. edellä 51 kohta), valituslautakunta on aivan oikein katsonut, että kuluttajat kiinnittävät huomionsa pikemminkin kyseisten aurinkolasien optisiin ominaisuuksiin ja suojauskykyyn kuin niiden suunnitteluun, jota esteelliseltä kannalta verrattaisiin rannekelloihin, koruihin ja jalokiviin, toisin sanoen niiden esteettiseen tarkoitukseen.
In particular, it must be stated that, inasmuch as optical sunglasses are intended to make it easier to see and to provide users with a feeling of comfort in certain meteorological conditions, in particular by protecting their eyes from rays of sunlight (see paragraph 51 above), the Board of Appeal was right to find that consumers will focus their attention particularly on the optical characteristics and the protective capabilities of those glasses, rather than on their design in aesthetic relation to watches and jewellery, in other words, their aesthetic purpose.EurLex-2 EurLex-2