hallinto-oikeus oor Engels

hallinto-oikeus

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

administrative law

naamwoord

Body of law created by administrative agencies in the form of rules, regulations, orders and decisions to carry out regulatory powers and duties of such agencies.(Source: BLACK)

Rikos- ja hallinto-oikeus sen sijaan ovat vielä eurooppalaisen kehityksensä alussa.
Criminal and administrative law, on the other hand, are still only at the beginning of their European development.

administrative court

Kuopion hallinto-oikeus kielsi velkojen uudelleenjärjestelyä koskevan kaupunginvaltuuston päätöksen täytäntöönpanon 4 päivänä helmikuuta 2009.
The administrative court of Kuopio (Kuopion Hallinto-Oikeus) prohibited the implementation of the City Council's decision concerning the debt rescheduling on 4 February 2009.

Soortgelyke frases

korkein hallinto-oikeus
supreme administrative court

Korkein hallinto-oikeus
Supreme Administrative Court of Finland

voorbeelde

Itse korkein hallinto-oikeus korostaa ennakkoratkaisupyynnössä, ettei ole olemassa asianomaisten suojelualueiden linnustoa koskevia luotettavia ja ajantasaisia tietoja.(
The Simvoulio tis Epikratias itself stresses in the order for reference that there is no reliable and updated data regarding the birds in the relevant protection areas.

Symvoulio tis Epikrateias (jäljempänä korkein hallinto-oikeus) on kuitenkin toistuvasti kumonnut tätä koskevat hyväksymispäätökset.
However, the Simvoulio tis Epikratias (the Council of State) has repeatedly annulled the relevant development consent decisions.

Korkein hallinto-oikeus on näin ollen päättänyt lykätä asian ratkaisua ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
21 In those circumstances the Korkein hallinto-oikeus (Supreme Administrative Court) decided to stay the proceedings before it and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:

Sisävesiliikenteen pätevyyskirjoja koskeva asetusluonnos pitää sen jälkeen vielä lähettää Conseil d'État'n (Ranskan korkein hallinto-oikeus) tarkastettavaksi.
According to the French Republic, a draft decree concerning boatmasters' certificates for inland navigation should shortly be sent to the Conseil d'État (Council of State) for consideration.

Korkein hallinto-oikeus ei pitänyt kyseisen artiklan määräyksiä pätevänä oikeusperustana, koska on rikottu Kreikan perustuslain 24 artiklaa ympäristönsuojelusta.
The stipulations of this article were judged non valid by the High Administrative Court, due to infringement of the Article 24 of the Greek Constitution referring to protection of the environment.

14 Direktor valitti Administrativen sad Sofia-gradin (Sofian kaupungin hallinto-oikeus, Bulgaria) tuomiosta ennakkoratkaisua pyytäneeseen tuomioistuimeen.
14 The Director appealed against the judgment of the Administrativen sad Sofia-grad to the referring court.

Kuopion hallinto-oikeus kielsi velkojen uudelleenjärjestelyä koskevan kaupunginvaltuuston päätöksen täytäntöönpanon 4 päivänä helmikuuta 2009.
The administrative court of Kuopio (Kuopion Hallinto-Oikeus) prohibited the implementation of the City Council's decision concerning the debt rescheduling on 4 February 2009.

24 Tässä tilanteessa korkein hallinto-oikeus on lykännyt asian käsittelyä ja esittänyt unionin tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
24 In those circumstances the Korkein hallinto-oikeus (Supreme Administrative Court) decided to stay the proceedings before it and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:

arvioitiin ja hyväksyttiin mutkikkaassa julkisessa menettelyssä, jonka tulokset liittovaltion hallinto-oikeus on vahvistanut,
was examined and permitted in a complex public procedure, the results of which were affirmed by the German Federal Administrative Court,

11 Helsingin hallinto-oikeus hylkäsi P Oy:n valituksen 2.12.2009 tekemällään päätöksellä samoilla perusteilla, jotka toimivaltainen verovirasto oli esittänyt.
11 By decision of 2 December 2009, the Helsingin hallinto-oikeus (Administrative Court, Helsinki) dismissed P’s appeal on the same grounds as those referred to by the competent tax authorities.

Valituksen seurauksena hallinto-oikeus määräsi Mikkelin kaupungin keskeyttämään takauksen täytäntöönpanon ja hakemaan komission hyväksynnän tuelle.
Following this complaint, the court ordered the City of Mikkeli to halt the implementation of the guarantee and to seek approval of the aid by the Commission.

23 Korkein hallinto-oikeus on tässä tilanteessa päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
23 It was in those circumstances that the Korkein hallinto-oikeus decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court for a preliminary ruling:

Korkein hallinto-oikeus on näin ollen päättänyt esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
The Korkein hallinto-oikeus therefore referred the following questions to this Court for a preliminary ruling:

Asia C-342/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Helsingin hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 23.07.2020 – A SCPI
Case C-342/20: Request for a preliminary ruling from the Helsingin hallinto-oikeus (Finland) lodged on 23 July 2020 — A SCPI

Asia C-#/#: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt #.#.#- Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy
Case C-#/#: Reference for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus, Finland lodged on # June #- Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy

Verwaltungsgericht (hallinto-oikeus) hylkäsi kanteen 28.4.2005 antamallaan tuomiolla.
The Verwaltungsgericht (Administrative Court) dismissed the action by judgment of 28 April 2005.

Korkein hallinto-oikeus on lykännyt asian käsittelyä 13.12.2010 tekemällään välipäätöksellä ja esittänyt unionin tuomioistuimelle seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen:
By interlocutory order of 13 December 2010, the Korkein hallinto-oikeus stayed its proceedings and referred the following question to the Court for a preliminary ruling:

Myös toisen valituksen alueellinen hallintotuomioistuin hyväksyi ja korkein hallinto-oikeus hylkäsi.
A second appeal was upheld by the administrative court, but was also rejected by the State Council.

Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Helsingin hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 23.07.2020 – A SCPI
Request for a preliminary ruling from the Helsingin hallinto-oikeus (Finland) lodged on 23 July 2020 — A SCPI

toteaa, että ilmiö on kansallisesti, kulttuurisesti ja institutionaalisesti erittäin moninainen, mistä ovat osoituksena jäsenvaltioiden valtiosääntö- ja hallinto-oikeus,
noting that this phenomenon has manifested itself in a rich national, cultural and institutional diversity, as evidenced by the constitutional and administrative law of the Member States,

Koska korkein hallinto-oikeus ei ole esittänyt sitä koskevia kysymyksiä, unionin tuomioistuin ei voi ottaa siihen kantaa.
Because the Simvoulio tis Epikratias has not asked any questions in that regard, the Court cannot comment on that point.

Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 9.1.2017 – Maria Tirkkonen
Request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus (Finland) lodged on 9 January 2017 — Maria Tirkkonen

15 Näiden seikkojen perusteella korkein hallinto-oikeus päätti lykätä asian ratkaisemista ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
15 In the light of those considerations, the Korkein hallinto oikeus decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court for Justice for a preliminary ruling:

Korkein hallinto-oikeus on tässä tilanteessa päättänyt lykätä asian ratkaisua ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
In those circumstances, the Korkein hallinto-oikeus (Supreme Administrative Court, Finland) decided to stay proceedings and seek a preliminary ruling from the Court on the following questions:

Korkein hallinto-oikeus viittaa tässä yhteydessä asetuksen N:o 2201/2003 59 artiklan 2 kohtaan.
In this connection the national court refers to Article 59(2) of Regulation No 2201/2003.