hedelmöittymätön oor Engels

hedelmöittymätön

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

unfertilised

adjektief

unfertilized

adjektief

unimpregnated

adjektief

voorbeelde

Bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta 6.7.1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/44/EY 6 artiklan 2 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, että ihmisen hedelmöittymätön munasolu, joka on saatu jakautumaan ja kehittymään partenogeneesin avulla, ei ole kyseisessä säännöksessä tarkoitettu ”ihmisalkio”, jos sillä ei ole nykyisen tieteellisen tietämyksen valossa sellaisenaan luontaista kykyä kehittyä ihmiseksi, mikä kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on tarkistaa.
Article 6(2)(c) of Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions must be interpreted as meaning that an unfertilised human ovum whose division and further development have been stimulated by parthenogenesis does not constitute a ‘human embryo’, within the meaning of that provision, if, in the light of current scientific knowledge, it does not, in itself, have the inherent capacity of developing into a human being, this being a matter for the national court to determine.

Hedelmöittymätön munasolu kuolee.
An ovum that is not fertilised ceases to live.

29 Näin ollen siinä tapauksessa, että ihmisen hedelmöittymätön munasolu ei täytä tätä ehtoa, pelkästään se, että kyseinen organismi käynnistää kehitysprosessin, ei riitä siihen, että tätä organismia pidetään direktiivissä 98/44 tarkoitettuna ”ihmisalkiona” kyseistä direktiiviä sovellettaessa.
29 Consequently, where a non-fertilised human ovum does not fulfil that condition, the mere fact that that organism commences a process of development is not sufficient for it to be regarded as a ‘human embryo’, within the meaning and for the purposes of the application of Directive 98/44.

28 Kuten julkisasiamies on todennut käsiteltävässä asiassa antamansa ratkaisuehdotuksen 73 kohdassa, tämä ilmaisu on ymmärrettävä siten, että jotta ihmisen hedelmöittymätön munasolu voidaan luokitella ”ihmisalkioksi”, sillä on välttämättä oltava luontainen kyky kehittyä ihmiseksi.
28 As the Advocate General observed, in essence, in point 73 of his Opinion in the present case, that term must be understood as meaning that, in order to be classified as a ‘human embryo’, a non-fertilised human ovum must necessarily have the inherent capacity of developing into a human being.

21 Kysymyksellään ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee, onko direktiivin 98/44 6 artiklan 2 kohdan c alakohtaa tulkittava siten, että ihmisen hedelmöittymätön munasolu, joka on saatu jakautumaan ja kehittymään partenogeneesin avulla tiettyyn vaiheeseen, on kyseisessä säännöksessä tarkoitettu ”ihmisalkio”.
21 By its question, the national court asks, in essence, whether Article 6(2)(c) of Directive 98/44 must be interpreted as meaning that an unfertilised human ovum whose division and development to a certain stage have been stimulated by parthenogenesis constitutes a ‘human embryo’ within the meaning of that provision.

38 Edellä esitetyn perusteella esitettyyn kysymykseen on vastattava, että direktiivin 98/44 6 artiklan 2 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, että ihmisen hedelmöittymätön munasolu, joka on saatu jakautumaan ja kehittymään partenogeneesin avulla, ei ole kyseisessä säännöksessä tarkoitettu ”ihmisalkio”, jos sillä ei ole nykyisen tieteellisen tietämyksen valossa sellaisenaan luontaista kykyä kehittyä ihmiseksi, mikä kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on tarkistaa.
38 In view of the foregoing considerations, the answer to the question referred is that Article 6(2)(c) of Directive 98/44 must be interpreted as meaning that an unfertilised human ovum whose division and further development have been stimulated by parthenogenesis does not constitute a ‘human embryo’, within the meaning of that provision, if, in the light of current scientific knowledge, that ovum does not, in itself, have the inherent capacity of developing into a human being, this being a matter for the national court to determine.

27 Tuomiosta Brüstle (EU:C:2011:669) seuraa näin ollen, että ihmisen hedelmöittymätön munasolu on luokiteltava direktiivin 98/44 6 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitetuksi ”ihmisalkioksi” sillä edellytyksellä, että kyseinen organismi on ”omiaan käynnistämään ihmisen kehitysprosessin”.
27 It thus follows from the judgment in Brüstle (EU:C:2011:669) that a non-fertilised human ovum must be classified as a ‘human embryo’, within the meaning of Article 6(2)(c) of Directive 98/44, in so far as that organism is ‘capable of commencing the process of development of a human being’.

Jokaisesta munaryppäästä dokumentoidaan seuraavat ominaisuudet: munintapäivä, koko (normaali = 1,0 ± 0,3 cm vai pieni = yleensä ≤ 0,5 cm) ja rakenne (normaali = banaaninmuotoinen, jossa munat sijaitsevat spiraalimaisesti, vai epänormaali = munat sijaitsevat muuten kuin spiraalimaisesti) ja hedelmällisyys (hedelmöittynyt vai hedelmöittymätön).
The following characteristics are documented for each egg rope: day of production, size (normal, i.e. 1,0 ± 0,3 cm or small; typically ≤ 0,5 cm), and structure (normal = banana-form with spiralled egg string or abnormal, e.g. unspiralled egg string) and fertility (fertile or infertile).

32 Juuri tästä syystä unionin tuomioistuin on katsonut mainitussa tuomiossa kyseisten huomautusten perusteella, että direktiivin 98/44 6 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettua käsitettä ”ihmisalkio” määriteltäessä ihmisen hedelmöittymätön munasolu, joka on saatu jakautumaan ja kehittymään partenogeneesin avulla, oli rinnastettava hedelmöittyneeseen munasoluun ja näin ollen luokiteltava ”alkioksi”.
32 This is precisely why, on the basis of those observations, the Court held, in that judgment, that, in order to define the term ‘human embryo’, within the meaning of Article 6(2)(c) of Directive 98/44, a non-fertilised human ovum whose division and further development have been stimulated by parthenogenesis should be treated in the same way as a fertilised ovum and, therefore, be classified as an ‘embryo’.