31 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee kysymyksillään, jotka on tutkittava yhdessä, pääasiallisesti, onko direktiivin 2013/33 20 artiklan 4 kohtaa tulkittava siten, että jäsenvaltio voi säätää seuraamuksiksi, jotka hakijalle voidaan määrätä majoitustiloja koskevien sääntöjen vakavista rikkomisista sekä törkeän väkivaltaisesta käyttäytymisestä, direktiivin 2 artiklan f ja g alakohdassa tarkoitettujen aineellisten vastaanotto-olosuhteiden peruuttamisen tai rajoittamisen, ja mikäli tähän vastataan myöntävästi, se kysyy, millä edellytyksillä tällainen seuraamus voidaan määrätä muun muassa silloin, kun se kohdistuu saman artiklan d alakohdassa tarkoitettuun alaikäiseen ja erityisesti e alakohdassa tarkoitettuun ilman huoltajaa olevaan alaikäiseen.
31 By its questions, which it is appropriate to examine together, the referring court asks, in essence, whether Article 20(4) of Directive 2013/33 must be interpreted as meaning that a Member State can, among the sanctions that may be imposed on an applicant in the event of serious breaches of the rules of the accommodation centres as well as seriously violent behaviour, provide for the withdrawal or reduction of material reception conditions within the meaning of Article 2(f) and (g) of the directive and, if so, under which conditions such a sanction may be imposed, in particular where it concerns a minor and, specifically, an unaccompanied minor within the meaning of Article 2(d) and (e).Eurlex2019 Eurlex2019