52 Tällaisten olettamien tavoitteena on näet antaa kyseiselle unionin toimielimelle mahdollisuus todeta tällaisten yleisten toteamusten perusteella, että tiettyjen asiakirjaluokkien ilmaiseminen lähtökohtaisesti vahingoittaa sillä poikkeuksella suojattua etua, johon se vetoaa, eikä se ole velvollinen tutkimaan konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti kaikkia pyydettyjä asiakirjoja (ks. vastaavasti tuomio 17.10.2013, neuvosto v. Access Info Europe, C-280/11 P, EU:C:2013:671, 73 kohta ja tuomio 11.5.2017, Ruotsi v. komissio, C-562/14 P, EU:C:2017:356, 47 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
52 The objective of such presumptions is thus the possibility, for the EU institution concerned, to consider that the disclosure of certain categories of documents undermines, in principle, the interest protected by the exception which it is invoking, by relying on such general considerations, without being required to examine specifically and individually each of the documents requested (see, to that effect, judgments of 17 October 2013, Council v Access Info Europe, C‐280/11 P, EU:C:2013:671, paragraph 73, and of 11 May 2017, Sweden v Commission, C‐562/14 P, EU:C:2017:356, paragraph 47 and the case-law cited).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4