Vaikka yhteisöjen tuomioistuimet ovat toistuvasti pitäneet oikeutettuna vetoamista mainittuun olettamaan,(68) joka juontaa juurensa yhteisöjen tuomioistuimen paljon aiemmin antamasta tuomiosta,(69) yhtiöt, joiden vastuu on todettu kyseisen olettaman nojalla, nostavat yhä useammin kanteen päätöksistä, joilla niille määrätään sakkoja niiden tytäryhtiöiden kilpailunvastaisen toiminnan vuoksi, ja arvostelevat hyvin samankaltaisin perustein komission noudattamaa tapaa, jolla se saattaa yhtiöitä vastuuseen.(
Although the Courts of the European Union have repeatedly confirmed that it is legitimate to rely on the presumption at issue (68) which, moreover, finds its origins in a much earlier judgment of the Court of Justice, (69) companies which are held liable by operation of that presumption increasingly contest decisions imposing fines on them for the anti-competitive conduct of their subsidiaries, criticising, for largely convergent reasons, the method used by the Commission to impute liability.EurLex-2 EurLex-2