kahdesti vuodessa tapahtuva oor Engels

kahdesti vuodessa tapahtuva

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

semiannual

adjektief

half-yearly

voorbeelde

Eurooppalaiset, Euroopan parlamentti ja jäsenvaltiot ovat yhä vahvemmin kyseenalaistaneet kahdesti vuodessa tapahtuvan kellonajan siirron.
The system of bi-annual clock changes has been increasingly questioned, by citizens, by the European Parliament, and by a growing number of Member States.

Kahdesti vuodessa tapahtuvan kellonajan siirron katsottiin myös vaikeuttavan tuotteiden ja eläinten saattamista markkinoille.
Also, the bi-annual transition to summer-time was thought to make it harder to get the produce or animals out to the markets.

Ei ole luotettavaa näyttöä siitä, ovatko kahdesti vuodessa tapahtuvan kellonajan siirron hyödyt suuremmat kuin siihen liittyvät hankaluudet.
Evidence is not conclusive as to whether the benefits of summer-time arrangements outweigh the inconveniences linked to a biannual change of time.

Käsillä oleva ehdotus kahdesti vuodessa tapahtuvasta kellonajan siirrosta luopumiseksi edellyttää, että samaan aikaan kumotaan direktiivi 2000/84/EY.
The current proposal to stop the bi-annual switching of time requires that Directive 2000/84/EC is simultaneously repealed.

Tätä varten kunkin osallistuvan jäsenvaltion olisi kansallisessa täytäntöönpanosuunnitelmassaan esitettävä EU:n taisteluosastojen luettelon kahdesti vuodessa tapahtuva ajan tasalle saattaminen.
To this end, each participating Member State should reflect the biannual updates to the EU BG Roster in their NIPs;

On näyttöä siitä, että kahdesti vuodessa tapahtuvan kellonajan siirron hyödyt eivät ole suurempia kuin siihen liittyvät hankaluudet.
Evidence shows that the benefits of summer-time arrangements do not outweigh the inconveniences linked to a biannual change of time.

Taloudelle kahdesti vuodessa tapahtuva kellonajan siirto aiheuttaa lisäkustannuksia ja lisää hallinnollista rasitetta.
From an economic perspective, bi-annual change implies additional costs and administrative burdens for many sectors.

Myös viranomaisten ryhmässä vastaajien enemmistö kannatti kahdesti vuodessa tapahtuvasta kellonajan siirrosta luopumista.
In the public authorities' category, a majority also indicated their preference for abolishing the biannual time switch.

Vastanneista 84 prosenttia kannatti kahdesti vuodessa tapahtuvasta kellonajan siirrosta luopumista.
Outcome of this consultation were in favour of discontinuing bi-annual clock change by 84%.

Kansalaiset ja Euroopan parlamentti ovat yhä voimakkaammin kyseenalaistaneet kahdesti vuodessa tapahtuvan kellonajan siirron.
The system of bi-annual clock changes has been increasingly questioned by citizens and by the European Parliament.

Edellä kuvatuista syistä lausunnossa pyritään tukemaan ajatusta, että kahdesti vuodessa tapahtuvaa kellonajan siirtoa koskevista järjestelyistä olisi luovuttava tietyin edellytyksin.
Against this background, this opinion seeks to support the idea that the arrangements for bi-annual clock changes should be terminated under certain conditions.