Äkkiä huomataan, että yksinomaan yksilökohtainen oikeussuoja ei ole riittävä; että on olemassa yksilöllisten oikeuksien ja yhteisten etujen puoliväliin sijoittuvia ’metayksilöllisiä’ oikeuksia ja etuja; että vain suorasti tai epäsuorasti vahinkoa kärsineiden kanneoikeus on riittämätön; että individualistisen laki- ja oikeuskäsityksen loppu on lähellä; että uuden moniarvoisuuden ja uudenlaisen lainsäädännön aamunkoitto kajastaa taivaanrannassa.”
Suddenly we realise that exclusively individual legal protection is no longer enough; that there are 'meta-individual' rights and interests, mid-way between individual rights and collective interests; that the right of those directly or indirectly harmed to go to court is insufficient; that the individualistic concept of law and justice is approaching its end, that the dawn of a new pluralism and a new law is on the horizon’ (in D.A.R.EurLex-2 EurLex-2