kumottava oor Engels

kumottava

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

voidable

adjektief
Kantaja katsoo, että näiden asian käsittelyyn ja menettelyyn liittyvien oikeuksien rikkomisesta seuraa suoraan, että riidanalainen päätös on kumottavissa ja pätemätön.
The applicant submits that as a direct consequence of the breach of these procedural and process rights, the contested decision is voidable and void.
Open Multilingual Wordnet

rescindable

adjektief
Poliittiset vangit, joita on yli 1 000, on vapautettava välittömästi, ja kaikki sortotoimet on kumottava.
The more than 1 000 political prisoners must be released immediately, and all repressive measures must be rescinded.
Open Multilingual Wordnet

revocable

adjektief
Rekisteröinnin peruuttaminen on kumottava, jos kyseessä on virheellinen peruuttaminen.
The revocation of a registered exporter shall be cancelled in case of an incorrect revocation.
Open Multilingual Wordnet

revokable

adjektief
Jos katsotaan, etteivät jäsenvaltion toimenpiteet ole perusteltuja, jäsenvaltion on kumottava kyseiset toimenpiteet.
If the Member State's measures are found not to be justified, it shall revoke the measures in question.
Open Multilingual Wordnet

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

kumottavissa oleva
abatable · defeasible · revocable · revokable

voorbeelde

Advanced filtering
se 22.6.2009 tehty päätös on kumottava, jolla kantajan hakemus hylättiin
annul the decision of 22 June 2009 rejecting the applicant’s request;EurLex-2 EurLex-2
Täytäntöönpanopäätös 2014/88/EU ja täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/943 olisi sen vuoksi kumottava ja niiden säännökset siirrettävä täytäntöönpanoasetukseen (EU) 2019/1793, jota olisi muutettava.
Implementing Decision 2014/88/EU and Implementing Regulation (EU) 2015/943 should therefore be repealed and their provisions transferred to Implementing Regulation (EU) 2019/1793, and the latter be amended accordingly.EuroParl2021 EuroParl2021
nimittävän viranomaisen päätös, jolla hylättiin kantajan valitus, ja nimittävän viranomaisen kieltäytyminen merkitsemästä kantajaa palkkaluokkaan A*9 ylennettävien virkamiesten luetteloon vuoden 2005 ylennyskierroksella, mikä ilmeni implisiittisesti 23.11.2005 päivätystä hallinnollisesta tiedonannosta nro 85/2005, sekä kantajan urakehityskertomukset vuosilta 2003 ja 2005, on kumottava
annul the decision of the Appointing Authority refusing the applicant's objection, taken together with the refusal of the Appointing Authority to put the applicant on the list of officials promoted to grade A*9 in the 2005 promotion exercise, that refusal resulting implicitly from Administrative Notice No 85/2005 of 23 November 2005, as well as with the applicant's career progress reports for the years 2003 and 2005;EurLex-2 EurLex-2
Jos komissio katsoo, että jokin 10, 12, 15, 16 ja 17 artiklassa tarkoitettu valvonta- tai suojatoimenpide olisi kumottava tai sitä olisi muutettava, se kumoaa toimenpiteet tai muuttaa niitä 3 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
Where the Commission considers that any surveillance or safeguard measure referred to in Articles 10, 12, 15, 16 and 17 should be revoked or amended, it shall, acting in accordance with the examination procedure referred to in Article 3(3), revoke or amend the measure.EurLex-2 EurLex-2
unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-831/14 14.11.2017 antama tuomio on kumottava
Set aside the judgment of the General Court of 14 November 2017 in Case T-831/14;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Ratkaisu, jolla kanne on jätetty tutkimatta, on oikeudellisesti virheellinen ja kumottava seuraavilla valitusperusteilla:
The decision dismissing the application as inadmissible is wrong in law and should be set aside on the following grounds:EurLex-2 EurLex-2
66 Edellä esitetyillä perusteilla ainoa kanneperuste on hyväksyttävä ja tämän vuoksi riidanalainen päätös on kumottava siltä osin kuin valituslautakunta totesi, että rekisteröidyn tavaramerkin haltija on menettänyt oikeutensa luokkiin 9 ja 25 kuuluvien tavaroiden osalta.
66 It follows from all the foregoing considerations that the sole plea in law must be upheld, with the result that the contested decision must be annulled in so far as the Board of Appeal found that, for the goods in Classes 9 and 25, the rights of the proprietor of the registered mark had to be revoked.EurLex-2 EurLex-2
Kantajat väittävät kuitenkin, että vaikka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoisikin, että komission #.#.# päivätyssä kirjeessä määritellään komission kanta ja että kantajien laiminlyöntikanne on siten jätettävä tutkimatta, kantajat vaativat vaihtoehtoisesti, että kyseisen tuomioistuimen on kumottava #.#.# tehty komission päätös, jolla Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen valtuutetaan antamaan konsolidoitu lausunto, sekä keskeytettävä meneillään olevan viidennen tieteellisen arvioinnin toteuttamista koskeva menettely, joka johti riidanalaisen päätöksen antamiseen
However, the applicants contend that, in the event that the Court found that the Commission's letter of # May # constitutes a definition of the Commission's position, and that the applicants' action for failure to act is therefore inadmissible, the applicants request in the alternative the Court to annul the Commission decision of # May # granting a mandate to EFSA for a consolidated opinion, and the suspension of the procedure pending a fifth scientific assessment, leading to the adoption of the contested decisionoj4 oj4
Asianomainen vetosi muutoksenhakuasteessa siihen, että päätös on kumottava, koska hallintoviranomaiset eivät ole noudattaneet suhteellisuusperiaatetta arvioidessaan käsiteltävänä olevan yksittäistapauksen tosiseikkoja eivätkä perustelleet karkottamisen määräämistä sakon sijasta.
On appeal, Mr Choque Cabrera claimed that that decision should be quashed because the administration had not applied the principle of proportionality when assessing the circumstances of the case, and did not give reasons for replacing a fine with expulsion.EurLex-2 EurLex-2
olennaiset säännökset sisältyvät muuhun yhteisön lainsäädäntöön, minkä vuoksi direktiivi 93/76/ETY olisi kumottava.
are covered by other Community legislation and therefore Directive 93/76/EEC should be repealed.not-set not-set
Neuvoston asetuksen (ETY) N:o #/# soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä EMOTR:n tukiosaston tilien tarkastamisen ja hyväksymisen osalta # päivänä heinäkuuta # annettu komission asetus (EY) N:o #/# olisi sen vuoksi kumottava ja korvattava uudella asetuksella
Commission Regulation (EC) No #/# of # July # laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No #/# regarding the procedure for the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section should therefore be repealed and replaced by a new Regulationoj4 oj4
SMHV:n kolmannen valituslautakunnan #.#.# tekemä päätös (asia R #/#-#) on kumottava
Annulment of the decision of the Third Board of Appeal at OHIM of # October # in Case Roj4 oj4
Neuvoston päätös liiallisen alijäämän olemassaolosta on kumottava perussopimuksen 126 artiklan 12 kohdan mukaisesti, kun liiallinen alijäämä jäsenvaltiossa, jota asia koskee, on neuvoston käsityksen mukaan korjattu.
In accordance with Article 126(12) of the Treaty, a Council Decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.EurLex-2 EurLex-2
44 Tältä osin on muistettava, että kumottavaksi vaaditun asetuksen päämäärä on kolmansien maiden kanssa tehtyjen sopimusten täytäntöönpano perinteisten kauppavirtojen ylläpitämiseksi laajentuneeseen yhteisöön ja samalla välittömästi kiistanalaisesta asetuksesta hyötyvän viennin ja tavallisten vientimaksujen kohteena olevan viennin keskinäisen korvaamisen välttäminen (ks. tämän tuomion 26 kohta).
44 In that connection, it must be recalled that the objective of the contested Regulation is to implement agreements concluded with non-member countries in order to maintain traditional trade flows to the enlarged Community, while avoiding subsidisation between exports benefiting directly from the contested Regulation and exports subject to the normal import charge (see paragraph 26 of this judgment).EurLex-2 EurLex-2
22 – ”Toiseksi siltä osin kuin on kyse riidanalaisen päätöksen 2 artiklan 7 kohdasta, on ensinnäkin kumottava – ottaen huomioon [kyseisen tuomion] 325 kohdassa tehty päätelmä – 2 artiklan 7 kohdan d ja e alakohta siltä osin kuin siinä määrätään 4 579 610 euron sakko yhteisvastuullisesti Allialle ja Sanitec Europelle ja 2 529 689 euron sakko yhteisvastuullisesti PCT:lle, Allialle ja Sanitec Europelle.
22 – ‘In the second place, so far as Article 2(7) of the [decision at issue] is concerned, first, taking account of the conclusion reached in paragraph 325 [of the judgment] points (d) and (e) of Article 2(7) should be annulled in so far as they impose a fine of EUR 4 579 610 jointly and severally on Allia and Sanitec Europe and a fine of EUR 2 529 689 jointly and severally on PCT, Allia and Sanitec Europe.EurLex-2 EurLex-2
tietyt, väliaikaiset poikkeukset direktiivissä säädetyistä kielloista olisi kumottava, koska nykyisin on käytettävissä vaarattomampia käsittelymenetelmiä,
Whereas it seems desirable to delete a certain number of temporary derogations from the prohibitions laid down in the Directive since less hazardous treatments are now available;EurLex-2 EurLex-2
toissijaisesti sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 20.11.2007 tekemä päätös on kumottava
In the alternative, annul the decision of the First Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market of 20 November 2007;EurLex-2 EurLex-2
Tarkastellessaan, olisiko päätös liiallisten alijäämien olemassaolosta kumottava, neuvoston on päätettävä asiasta annettujen tietojen perusteella.
When considering whether a decision on the existence of an excessive deficit ought to be abrogated, the Council is to take a decision on the basis of notified data.EurLex-2 EurLex-2
97 Tämän perusteella valituksenalainen tuomio on kumottava.
97 The judgment under appeal must consequently be set aside.EurLex-2 EurLex-2
Nimittävän viranomaisen 30.1.2006 ja 14.3.2006 tekemät päätökset, joilla hylättiin kantajan edellä mainituista toimista tekemät valitukset, on kumottava.
annul the appointing authority's decisions of 30 January 2006 and 14 March 2006 rejecting the applicant's complains against the abovementioned decisions;EurLex-2 EurLex-2
Päätös on joka tapauksessa kumottava sen vuoksi, että markkinat on määritelty virheellisesti, mistä seuraa, että määräävää markkina-asemaa ei ole
The decision must be quashed in any event on grounds of erroneous market definition and- consequently- of the absence of market dominationoj4 oj4
(3) Lukuun ottamatta aseiden ja niihin liittyvän materiaalin vientikieltoa Irakiin, päätöslauselmassa määrätään, että kattavat kaupparajoitukset olisi kumottava ja korvattava erityisrajoituksilla, joita sovelletaan Irakista saatavan maaöljyn, siitä saatavien tuotteiden ja maakaasun viennistä saataviin tuloihin sekä Irakin kulttuuriperintöön kuuluvien esineiden kauppaan, jotta näiden esineiden turvallista palauttamista voitaisiin helpottaa.
(3) With the exception of a ban on exports of arms and related materiel to Iraq, the Resolution provides that the comprehensive restrictions concerning trade should be repealed and replaced with specific restrictions applying to proceeds from all export sales of petroleum, petroleum products, and natural gas from Iraq, and to trade in goods belonging to Iraq's cultural heritage with the objective of facilitating the safe return of those goods.EurLex-2 EurLex-2
Jos valituslautakunta on aiemmassa asiassa myöntänyt, että merkki voidaan rekisteröidä yhteisön tavaramerkiksi, ja soveltanut oikein asetuksen N:o 40/94 asiaa koskevia säännöksiä ja myöhemmässä, aiemman asian kanssa samankaltaisessa asiassa tehnyt vastakkaisen päätöksen, yhteisöjen tuomioistuimien on kumottava viimeksi mainittu päätös sillä perusteella, että asetuksen N:o 40/94 asiaa koskevia säännöksiä on rikottu.
If, by accepting in a previous case the registrability of a sign as a Community trade mark, the Board of Appeal correctly applied the relevant provisions of Regulation No 40/94 and in a later, similar, case it adopted a contrary decision, the Community judicature will be required to annul the latter decision for infringement of the relevant provisions of Regulation No 40/94.EurLex-2 EurLex-2
28.8.2009 tehty Euroopan komission riidanalainen päätös asiassa COMP/M.5440 — Lufthansa/Austrian Airlines on kumottava SEUT 264 artiklan 1 kohdan (EY 231 artiklan 1 kohta) nojalla
Annul the contested Commission Decision C(2009) 6690 of 28 August 2009, Case COMP/M.5440 — Lufthansa/Austrian Airlines in accordance with the first paragraph of Article 264 TFEU (formerly the first paragraph of Article 231 EC); andEurLex-2 EurLex-2
(43) Direktiivi 2010/30/EU olisi näin ollen kumottava,
(43) Directive 2010/30/EU should therefore be repealed,not-set not-set
203 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.