lausutaan oor Engels

lausutaan

werkwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Impersonal indicative present form of lausua.

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

lausuja
elocutionist · reciter · speaker · talker · utterer · verbaliser · verbalizer
lausuin
lausua tavuittain
syllabise · syllabize
lausu
lausua kohteliaisuuksia
compliment
lausua väärin
mispronounce · misspeak
lausua kohteliaisuus
compliment
kuinka tämä sana lausutaan
how do you pronounce this word
lausua kuorossa
chorus

voorbeelde

Advanced filtering
Kollegojeni Klaßin ja Breyerin sekä varjoesittelijöiden tekemä työ on oikeansuuntainen askel, ja haluan lausua siitä suuret kiitokset.
The work carried out by my colleague Mrs Klass and fellow Member Mrs Breyer, in conjunction with shadow rapporteurs, is a step in the right direction, and I wish to express my full appreciation for that.Europarl8 Europarl8
Kertomuksen käsitteleminen vuosittain parlamentissa on toki kiintoisaa, koska näin voidaan lausua vastakkaisia mielipiteitä noudatetusta ja odotettavissa olevasta politiikasta, mutta itse pankin ei tarvitse niistä piitata.
The fact that every year, a report is discussed in this Parliament may be useful in order to air any conflicting views on the policy adopted in the past and to be expected in future, but the bank should not be concerned with this.Europarl8 Europarl8
G. ottaa huomioon, että jäsenten asemaa koskevien sääntöjen näissä säännöksissä vain lausutaan nimenomaisesti vuoden 1976 säädökseen jo sisältyvä periaate itsenäisyydestä ja riippumattomuudesta ja että jäsenten asemaa koskevilla säännöillä nimenomaisesti vahvistetaan Euroopan parlamentin ja sen jäsenten riippumattomuuden turvaaminen,
G. whereas those provisions of the Statute merely spell out the principle of freedom and independence already contained in the Act of 1976, which are explicitly endorsed by the Statute for the protection of Parliament and its Members,EurLex-2 EurLex-2
Tämä antaa minulle aihetta lausua muutaman sanan siitä, mitä nimitän sukupuolivalinnaksi.
And this leads me to say a few words on what I call Sexual Selection.Literature Literature
Vastaaja on menettelyn kuluessa väittänyt, ettei riidanalaisia päätöksiä voida riitauttaa, koska niitä ei voida pitää lopullisina päätöksinä sen vuoksi, että tutkinta on vielä kesken, joten unionin tuomioistuimen on ratkaistava tämä kysymys ennen kuin se lausuu tutkittavaksi ottamiseen liittyvistä muista kysymyksistä.
If the defendant argues, during the proceedings, that the contested decisions cannot be challenged because they cannot be regarded as final decisions on the ground that the examination is still ongoing, the judicial determination on that issue must be made before the other admissibility issues are dealt with.Eurlex2019 Eurlex2019
59 Tästä seuraa, että kansallisen tuomioistuimen asiana on pääasiassa lausua siitä, voivatko pääasiassa kyseessä olevaan riitaan johtaneet seikat muodostaa tämän tuomion 56 kohdassa esitetyt arviointiperusteet huomioon ottaen soveltamisasetuksen 905 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun "erityistilanteen", joka edellyttää sitä, että komissio tutkii asian.
59 It follows that, in the main proceedings, it is for the national court to decide whether the facts giving rise to the dispute in the main proceedings are, in the light of the criterion referred to in paragraph 56 above, such as might constitute a special situation within the meaning of Article 905(1) of the implementing regulation necessitating examination of the file by the Commission.EurLex-2 EurLex-2
Lausu todistuksesi käsitellystä opinkohdasta – oppitunnin päättyessä ja aina kun Henki kehottaa sinua.
Bear your testimony about the doctrine—at the end of the class and whenever the Spirit prompts you.LDS LDS
Sen mielestä SEUT 101 artiklan 1 kohdan rikkomista koskevan menettelyn päätteeksi tehtävän päätöksen ei tarvitse olla täydellinen jäljennös kyseisen menettelyn yhteydessä tiedoksi annetusta väitetiedoksiannosta ja puolustautumisoikeuksien kunnioittamista koskeva velvollisuus täyttyy, kun kyseisessä päätöksessä asianomaisten ei katsota syyllistyneen muihin kuin väitteistä esitetyssä selvityksessä mainittuihin rikkomisiin ja siinä otetaan huomioon vain tosiseikat, joista asianomaisilla on ollut tilaisuus lausua.
According to the Commission, the decision taken at the end of a proceeding for infringement of Article 101(1) TFEU is not required to be a replica of the statement of objections notified in the context of that proceeding, and the obligation to observe the rights of the defence is satisfied if that decision does not allege that the persons concerned have committed infringements other than those referred to in the statement of objections and only takes into consideration facts on which the persons concerned have had the opportunity of making their views known.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
3) toissijaisesti siinä tapauksessa, että se hyväksyy valitukset, tutkii asian ja lausuu niistä seikoista, jotka Ladbroke on asiassa T-548/93 nostamassaan kanteessa esittänyt, mutta joiden osalta ei ole annettu ratkaisua, tai palauttaa asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen, jonka on lausuttava näistä seikoista.
(3) alternatively, if the Court allows the appeals, retain the case and give judgment on the outstanding issues in Ladbroke's application in Case T-548/93 or remit the case to the Court of First Instance for judgment on those issues.EurLex-2 EurLex-2
Jehova Jumala lausuu näille ns. profeetoille: ”Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne ole minun teitäni.”
Jehovah God’s utterance to these would-be prophets is: “For the thoughts of you people are not my thoughts, nor are my ways your ways.”jw2019 jw2019
Komitea odottaa, että Euroopan komissio lausuu asiasta selkeästi käsityksensä Euroopan unionin kestävän kehityksen strategian seurantakertomuksessa, joka komission on määrä julkistaa kesäkuussa 2009.
The EESC expects the European Commission to make its views on the subject clear in the progress report on EU sustainable development strategy that the Commission intends to publish in June 2009.EurLex-2 EurLex-2
22 Jotta voitaisiin lausua siitä, onko komission väite perusteltu, on heti alkuun otettava huomioon yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö, jonka mukaan se seikka, että jossakin tietyssä jäsenvaltiossa ei harjoiteta tiettyä, direktiivissä mainittua toimintaa, ei vapauta tätä jäsenvaltiota velvollisuudesta antaa lait tai asetukset tämän direktiivin säännösten riittävän täytäntöönpanon varmistamiseksi (ks. vastaavasti asia C-339/87, komissio v. Alankomaat, tuomio 15.3.1990, Kok. 1990, s. I-851, 22 kohta).
22 In order to decide whether this complaint of the Commission is well founded, it must be recalled that, according to the Court's case-law, the fact that an activity referred to in a directive does not exist in a particular Member State cannot release that State from its obligation to adopt laws or regulations in order to ensure that all the provisions of the directive are properly transposed (see, to that effect, Case C-339/87 Commission v Netherlands [1990] ECR I-851, paragraph 22).EurLex-2 EurLex-2
Koska ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen esittämät kysymykset koskevat ainoastaan tekijänoikeuslainsäädännön kysymyksiä, tässä asiassa ei ole mielestäni tarpeen lausua kilpailulainsäädännöstä.
Since the national court’s questions are confined to issues of copyright law, it does not seem to me appropriate to express any view on the latter aspect in the context of this reference.EurLex-2 EurLex-2
107 Ilman, että olisi tarpeen lausua nyt käsiteltävän kanneperusteen tutkittavaksi ottamisesta, on kuitenkin todettava, kuten edellä 86 kohdassa on mainittu, että Alankomaiden kuningaskunta on päättänyt hakea oikeutta tutustua bitumipäätöksen luottamuksellisiin osiin asetuksen N:o 1049/2001 nojalla.
107 However, it must be held, without there being any need to rule on the admissibility of this plea, that, as stated in paragraph 86 above, the Kingdom of the Netherlands chose to submit an application for access to the confidential passages of the Bitumen decision under Regulation No 1049/2001.EurLex-2 EurLex-2
167 Kun otetaan huomioon ADM:n väitteet, jotka koskevat komission valitsemaa lähestymistapaa sen osoittamiseksi, että kartellilla on ollut todellinen vaikutus natriumglukonaattimarkkinoihin, on esitettävä yhteenveto komission analyysistä, joka ilmenee päätöksen 340–369 perustelukappaleesta, ennen kuin lausutaan ADM:n esittämien väitteiden pätevyydestä.
167 In view of the complaints put forward by ADM as regards the approach chosen by the Commission to show that the cartel had had an actual impact on the sodium gluconate market, it is necessary to summarise the Commission’s analysis, as set out in recitals 340 to 369 of the Decision, before adjudicating on the validity of ADM’s arguments.EurLex-2 EurLex-2
28 Tästä on syytä muistuttaa, että vaikka unionin tuomioistuimen tehtävänä ennakkoratkaisumenettelyssä ei olekaan lausua kansallisen oikeuden säännösten tai kansallisen käytännön yhteensopivuudesta unionin oikeuden sääntöjen kanssa, se on toistuvasti katsonut olevansa toimivaltainen esittämään kansalliselle tuomioistuimelle kaikki sellaiset unionin oikeuden tulkintaan liittyvät seikat, jotka saattavat auttaa kansallista tuomioistuinta sen arvioidessa kyseistä yhteensopivuutta sen käsiteltäväksi saatetussa asiassa (ks. asia C-118/08, Transportes Urbanos y Servicios Generales, tuomio 26.1.2010, 23 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
28 It must be recalled in this respect that, although it is not the task of the Court, in preliminary ruling proceedings, to rule upon the compatibility of provisions of national law or a national practice with the legal rules of the European Union, the Court has repeatedly held that it has jurisdiction to give the national court full guidance on the interpretation of European Union law in order to enable it to determine the issue of compatibility for the purposes of the case before it (see Case C‐118/08 Transportes Urbanos y Servicios Generales [2010] ECR I‐0000, paragraph 23, and case-law there cited).EurLex-2 EurLex-2
48 Aluksi on todettava, että yhteisöjen tuomioistuimella ei ole perustamissopimuksen 177 artiklaan perustuvassa ennakkoratkaisumenettelyssä toimivaltaa lausua kansallisen toimenpiteen yhteensopivuudesta yhteisön oikeuden kanssa.
48 It should be noted at the outset that, in the context of proceedings brought under Article 177 of the Treaty, the Court does not have jurisdiction to give a ruling on the compatibility of a national measure with Community law.EurLex-2 EurLex-2
Helpota asiaa ja lausu kolmas toiveesi.
Saves us work on two and make your wish.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Älä pelkää lausua todistustasi.
Do not be afraid to share your testimony.LDS LDS
31 Tämän vuoksi ei ole tarpeen tutkia Danisco Sugarin ja Tanskan hallituksen väitettä, jonka mukaan Ruotsin kuningaskunta on säätäessään liittymisasiakirjan allekirjoittamisen jälkeen lageravgiftslagin loukannut vilpittömän mielen suojan periaatetta, jonka mukaan valtion on pidättäydyttävä toimenpiteistä, jotka tekisivät tyhjäksi perustamissopimuksen tarkoituksen ja päämäärän, ja joka lausutaan 23 päivänä toukokuuta 1969 tehdyn valtiosopimusoikeutta koskevan Wienin yleissopimuksen 18 artiklassa.
31 In those circumstances, it is unnecessary to address the argument put forward by Danisco and the Danish Government that, by adopting the Lageravgiftslag after the Act of Accession had been signed, the Kingdom of Sweden contravened the principle of good faith, by virtue of which a State must refrain from acts which would defeat the object and purpose of a treaty, a principle laid down in Article 18 of the Vienna Convention on the Law of Treaties of 23 May 1969.EurLex-2 EurLex-2
Muhammad valitsi vapautetun orjan nimeltä Bilaal ibn Rabah al-Habaši rukouskutsun lausujaksi tämän mahtavan äänen vuoksi.
Because of his stunning voice Muhammad chose a freed Habeshan slave by the name of Bilal ibn Rabah al-Habashi to make the call for prayers.WikiMatrix WikiMatrix
"""En, Eva"", minä lausuin; ""minä katselin Fritziä."""
"""No, Eva,"" said I; ""I was looking at Fritz."""Literature Literature
On kuitenkin ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen, jolla yksin on toimivalta lausua tosiseikoista, tehtävänä tutkia, onko asia käytännössä näin.
Nevertheless, it is for the referring court, which alone has jurisdiction to decide on the facts, to verify whether that is, in practice, the case.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
80 Kun otetaan huomioon kaikki edellä esitetyt seikat ja erityisesti se, että kyseiset palvelut ovat hyvin samankaltaisia ja kyseessä olevat tavaramerkit lausutaan erittäin samankaltaisella tavalla, on katsottava, että pelkkä näiden tavaramerkkien ulkoasuun liittyvä ero, joka syntyy aikaisemmassa tavaramerkissä olevasta kuvio-osasta, ei ole omiaan poistamaan sekaannusvaaraa esillä olevassa asiassa.
80 In the light of all the preceding considerations and, in particular, of the high degree of similarity between the services in question and the high degree of aural similarity between the trade marks at issue, the mere visual difference between those trade marks created by the presence of the figurative element in the earlier mark is not such as to preclude a likelihood of confusion in the present case.EurLex-2 EurLex-2
42 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan yhteisöjen tuomioistuimen tehtäviin ei EY 234 artiklaan perustuvassa menettelyssä kuulu lausua siitä, ovatko kansalliset oikeussäännöt yhteensoveltuvia yhteisön oikeuden säännösten kanssa.
42 It is settled case-law that the Court has no jurisdiction, in proceedings brought on the basis of Article 234 EC, to rule on the compatibility of national rules with Community law.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.