liikeketju oor Engels

liikeketju

Noun

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

chain

naamwoord

Towerin taika liikeketjuna oli, että liikkeet olivat itsenäisiä.
The whole magic of Tower as a chain was that it was a chain of independent stores.

voorbeelde

Maksuvälineen olisi katsottava olevan käytössä rajallisessa verkossa, jos sitä voidaan käyttää vain tavaroiden tai palveluiden hankintoihin tietyssä liikkeessä tai liikeketjussa taikka vain rajallisessa tavara- tai palveluvalikoimassa ostopaikan maantieteellisestä sijainnista riippumatta.
A payment instrument should thus be considered to be used within such a limited network if it can be used only either for the purchase of goods and services in a specific store or chain of stores , or for a limited range of goods or services, regardless of the geographical location of the point of sale.

Käsiteltävässä asiassa lienee kiistatonta, että riidanalaisessa mainoskampanjassa esitetyt maininnat koskivat ainoastaan Carrefour-liikeketjun hypermarkettien ja Intermarché-ketjun supermarkettien välisiä hintaeroja.
In the present case, it appears that it is not disputed that the information on price differences presented in the advertising campaign at issue applied only to hypermarkets in the Carrefour retail chain as compared with supermarkets in the Intermarché retail chain.

Kuten tämän ratkaisuehdotuksen 41 kohdassa todetaan, Carrefour vertasi sellaisten myymälöiden hintoja, jotka olivat toisesta televisiomainoksesta alkaen pelkästään Carrefour-liikeketjun hypermarketteja ja Intermarché-ketjun supermarketteja, kun kummallakin liikeketjulla on sekä hyper- että supermarketteja.
As is clear from point 41 of this Opinion, in the present case, from the second advertisement onwards, Carrefour carried out a comparison of the prices charged solely in hypermarkets in the Carrefour retail chain and in supermarkets in the Intermarché retail chain, although each retail chain has both hypermarkets and supermarkets.

50) Puhtaat liikeketjut voivat tehdä tärkeitä yritystä koskevia päätöksiä (esimerkiksi lajitelmapolitiikka, hintapolitiikka, mainoskampanjat) keskitetysti ja toteuttaa ne lyhyessä ajassa kaikissa ketjuun kuuluvissa myymälöissä.
(50) Pure chain-store companies are able to take important business decisions (e.g. assortment policy, price policy, advertising campaigns) centrally and implement them in all affiliated shops immediately.

– jos kaikkien käsiteltävässä asiassa merkityksellisten olosuhteiden ja erityisesti mainokseen sisältyvien tietojen tai siinä mainitsemattomien seikkojen perusteella todetaan, että merkittävä osa mainoksen kohteena olevia kuluttajia on saattanut tehdä kaupallisen ratkaisunsa sellaisen virheellisen käsityksen perusteella, että kaikki mainittuihin liikeketjuihin kuuluvat myymälät on otettu huomioon arvioitaessa yleistä hintatasoa ja mainonnassa väitettyjen säästöjen määrää ja että täten nämä kuluttajat saavat aikaan mainitussa mainoksessa väitetyt säästöt tekemällä säännöllisesti päivittäistavaraostoksensa mainostajan liikeketjun myymälöissä kilpailevan ketjun myymälöiden asemesta, tai
– if it is found, in the light of all the relevant circumstances of the case, and in particular in the light of the information in or omissions from the advertising at issue, that the transactional decision of a significant number of consumers to whom that advertising is addressed is likely to be made in the mistaken belief that all the shops in those retail chains have been taken into account in calculating the general price level and the amount of savings which are claimed by the advertising and that, accordingly, those consumers will make savings of the kind claimed by the advertising by regularly buying their everyday consumer goods from shops in the advertiser’s retail chain rather than from shops in the competitor’s retail chain, or

*. Lisäksi missään muussa organisaatiomuodossa kuin liikeketjussa ei todennäköisesti ole mahdollista saada kaikkia mukana olevia vähittäiskauppiaita toimimaan täysin yhtenäisesti, sillä vähittäismyymälöiden omistajat ovat huomattavasti itsenäisempiä kuin keskitetysti organisoidun yrityksen myymälöiden johtajat.
Moreover, in the case of all other organisation forms, full compliance by all affiliated retailers is never to be expected as the owners of affiliated retail outlets enjoy a much greater measure of independence than do branch managers of a centrally organised company.

Maksuvälineen olisi katsottava olevan käytössä rajallisessa verkossa, jos sitä voidaan käyttää vain tavaroiden tai palveluiden hankintoihin tietyssä liikkeessä tai liikeketjussa taikka vain rajallisessa tavara- tai palveluvalikoimassa ostopaikan maantieteellisestä sijainnista riippumatta.
A payment instrument should thus be considered to be used within such a limited network if it can be used only either for the purchase of goods and services in a specific store or chain of stores, or for a limited range of goods or services, regardless of the geographical location of the point of sale.

Muistutukseksi todettakoon, että käsiteltävässä asiassa Carrefour vertasi niiden myymälöiden hintoja, jotka olivat toisesta televisiomainoksesta alkaen pelkästään Carrefour-liikeketjun hypermarketteja ja Intermarché-ketjun supermarketteja, kun kummallakin liikeketjulla on sekä hyper- että supermarketteja.
It should be recalled that, in the present case, from the second advertisement onwards, Carrefour carried out a comparison of the prices charged solely in hypermarkets in the Carrefour retail chain and in supermarkets in the Intermarché retail chain, although each retail chain has both hypermarkets and supermarkets.

Pääasian molemmat asianosaiset ovat sitä mieltä, että ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen olisi vastattava kieltävästi eli että direktiivin 2006/114 4 artiklan a ja c alakohdassa ei edellytetä, että liikeketjujen myymien tuotteiden hintavertailun on koskettava täysin samantyyppisissä tai samankokoisissa myymälöissä myytäviä tuotteita.
The two parties to the dispute in the main proceedings maintain that the first question referred requires a negative response, that is to say that Article 4(a) and (c) of Directive 2006/114 does not require that a comparison of the price of goods sold by retail outlets must apply to goods sold in shops having the same format or the same size.

Tämän vuoksi liikeketjut pystyvät reagoimaan kilpailullisiin haasteisiin nopeammin ja tehokkaammin.
It follows that chain-store companies can react more quickly and more effectively to competitive challenges.

2 Tämä pyyntö on esitetty asiassa, jossa vastakkain ovat ITM Alimentaire International SASU (jäljempänä ITM) ja Carrefour Hypermarchés SAS (jäljempänä Carrefour) ja joka koskee viimeksi mainitun toteuttamaa televisiomainoskampanjaa, jossa vertailtiin Carrefour-liikeketjun myymälöissä ja kilpailevien liikeketjujen myymälöissä myytävien tunnettujen tuotteiden hintoja toisiinsa.
2 The request has been made in proceedings between ITM Alimentaire International SASU (‘ITM’) and Carrefour Hypermarchés SAS (‘Carrefour’) concerning a television advertising campaign launched by Carrefour in which the prices of leading brand products in Carrefour shops and in the shops of competitors were compared.

Towerin taika liikeketjuna oli, että liikkeet olivat itsenäisiä.
The whole magic of Tower as a chain was that it was a chain of independent stores.

(25) Esimerkiksi seuraavat kansalliset tai kansainväliset kortit: luottokortit, maksuaikakortit (deferred debit cards, joita kutsutaan myös nimellä "charge cards"), online-kortit (välitön veloitus), korttiraha ja erityisluottokortit (vähittäismyyntiliikkeiden ja liikeketjujen myöntämät kortit).
(25) For example, credit cards, deferred debit cards (also known as charge cards), direct debit cards, electronic purses, proprietary cards (also known as store cards or own label cards), whether national or international cards.

Jos näin olisi, mainontaa olisi mielestäni pidettävä harhaanjohtavana direktiivin 2006/114 4 artiklan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla, ellei mainostaja voi näyttää toteen, että mainokseen sisältyvät hintatiedot pätevät todellakin liikeketjujen kaikkiin myymälöihin.(
If that were the case, the advertising would, in my view, be deemed to be misleading within the meaning of Article 4(a) of Directive 2006/114, unless the advertiser is in a position to show that the price information contained in the advertising actually applies to all the shops in the retail chains.

Epäsuhtaisen vertailun vaarana on nähdäkseni keskivertokuluttajan johtaminen harhaan mainostajan ja kilpailijan myymälöiden hintojen todellisen hintaeron suhteen, sillä kuluttaja saa vaikutelman, että liikeketjujen kaikki myymälät on otettu huomioon mainonnan sisältämien hintatietojen arvioinnissa, vaikka tiedot koskevat vain näiden liikeketjujen tietyntyyppisiä myymälöitä.
I consider that an asymmetric comparison of that kind might deceive an average consumer as to the actual difference in the prices charged in the advertiser’s shops and in the competitor’s shops, by giving that consumer the impression that all the shops in the retail chains were taken into consideration in calculating the price information presented in the advertising, although that information applies only to certain types of shops in those retail chains.

35 Asia on kuitenkin toisin, mikäli kuluttajalle on annettu tieto siitä, että kyseessä olevassa mainoksessa vertaillaan hintoja, joita sovelletaan mainostajan liikeketjun myymälöissä, jotka ovat kooltaan tai tyypiltään suurempia, ja hintoja, joita sovelletaan kilpailijoiden liikeketjujen myymälöissä, jotka ovat kooltaan tai tyypiltään pienempiä, koska tällöin kuluttaja tietää voivansa hyötyä mainostetuista hintaeroista vain ostamalla kyseisiä tuotteita mainostajan liikeketjun kooltaan tai tyypiltään suuremmista myymälöistä.
35 That will not be the case, however, if the consumer is informed that the advertising in question compares the prices charged in shops having larger sizes or formats in the advertiser’s retail chain with the prices displayed in shops having smaller sizes or formats in the retail chains of competitors, since the consumer will then know that it is only when buying the products concerned in the shops having larger sizes or formats in the advertiser’s retail chain that he can benefit from the price differences claimed in the advertising.

Ainoa varsinainen liikeketju näiden lisäksi on M-Preis, mutta se toimii pääasiassa vain Tirolissa.
The only other straightforward chain-store company, M-Preis, is on the whole active only in the Tirol.

Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tällaisen mainonnan lainmukaisuutta arvioidessaan selvitettävä, onko niin, että pääasiassa kyseessä olevat olosuhteet huomioon ottaen kyseessä oleva mainonta ei täytä vertailun puolueettomuuden vaatimusta ja/tai se on harhaanjohtavaa, kun otetaan huomioon yhtäältä se, miten tavanomaisesti valistunut ja kohtuullisen tarkkaavainen ja huolellinen keskivertokuluttaja mieltää kyseessä olevat tuotteet, ja toisaalta kyseisessä mainoksessa mainitut tiedot ja erityisesti mainostajan liikeketjuun kuuluvia myymälöitä ja kilpailijoiden liikeketjuihin kuuluvia myymälöitä, joiden hintoja on vertailtu, koskevat tiedot ja yleisemmin kaikki mainoksen osatekijät.
It is for the referring court, in order to assess the lawfulness of such advertising, to ascertain whether, in the case in the main proceedings, in the light of the circumstances of the present case, the advertising at issue satisfies the objective comparison requirement and/or is misleading, first, by taking into consideration the average consumer of the products in question who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect and, secondly, by taking into account the information contained in that advertising, in particular the information concerning the shops in the advertiser’s retail chain and those in the retail chains of competitors whose prices have been compared and, more generally, all of the elements in that advertising.

Myöskään seuraavaksi suurin kilpailija ADEG ei ole liikeketju.
Nor is the next-largest competitor ADEG a chain-store company.

Löwa on kyllä järjestäytynyt liikeketjuksi ja Tengelmann-konsernin tytäryhtiö, mutta sen markkinaosuus on vain noin [< 10]* prosenttia.
Although Löwa is organised along chain store lines and is a subsidiary of the Tengelmann group, it has market share of only about [< 10]* %.

52) Sekä Rewe/Billa että Meinl ovat puhtaita liikeketjuja.
(52) Both Rewe/Billa and Meinl are straightforward chain-store companies.

33 Tämä mainonta on omiaan vaikuttamaan kuluttajan taloudelliseen käyttäytymiseen, koska kuluttaja voi sen myötä tehdä päätöksen luullen virheellisesti hyötyvänsä mainostetuista hintaeroista ostamalla kyseisiä tuotteita kaikissa mainostajan liikeketjun myymälöissä eikä kilpailevien liikeketjujen myymälöissä.
33 That advertising is liable to influence the economic behaviour of the consumer by causing him to take a decision in the mistaken belief that he will benefit from the price differences claimed in the advertising when buying the products concerned in all the shops in the advertiser’s retail chain rather than in shops belonging to the competing retail chains.

– Ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tällaisen mainonnan lainmukaisuutta arvioidessaan selvitettävä, onko niin, että pääasiassa kyseessä olevat olosuhteet huomioon ottaen kyseessä oleva mainonta ei täytä vertailun puolueettomuuden vaatimusta ja/tai se on harhaanjohtavaa, kun otetaan huomioon yhtäältä se, miten tavanomaisesti valistunut ja kohtuullisen tarkkaavainen ja huolellinen keskivertokuluttaja mieltää kyseessä olevat tuotteet, ja toisaalta kyseisessä mainoksessa mainitut tiedot ja erityisesti mainostajan liikeketjuun kuuluvia myymälöitä ja kilpailijoiden liikeketjuihin kuuluvia myymälöitä, joiden hintoja on vertailtu, koskevat tiedot ja yleisemmin kaikki mainoksen osatekijät.
– It is for the referring court, in order to assess the lawfulness of such advertising, to ascertain whether, in the case in the main proceedings, in the light of the circumstances of the present case, the advertising at issue satisfies the objective comparison requirement and/or is misleading, first, by taking into consideration the average consumer of the products in question who is reasonably well informed and reasonably observant and circumspect and, secondly, by taking into account the information contained in that advertising, in particular the information concerning the shops in the advertiser’s retail chain and those in the retail chains of competitors whose prices have been compared and, more generally, all of the elements in that advertising.

Sen mukaan kuluttaja on liikeketjun asiakas eikä asiakkaan ostokäyttäytyminen määräydy sen enempää myymälän tyypin kuin pinta-alankaan mukaan.
According to that party, a consumer is a customer of a retail chain and his behaviour is determined neither by the format nor by the area of a shop.

9 Esitetyissä mainospaloissa tuotiin esille hintaeroja Carrefourin hyväksi, ja erityisesti Intermarché-liikeketjun myymälöissä esitetyt tuotteet esitettiin järjestelmällisesti kalliimpina kuin Carrefourissa myytävät tuotteet.
9 The television advertisements broadcast showed price differences favourable to Carrefour and, in particular, products sold in Intermarché shops were shown as being consistently more expensive than those sold by Carrefour.