noudattanut oor Engels

noudattanut

werkwoord

voorbeelde

1 Euroopan komissio vaatii kanteellaan unionin tuomioistuinta toteamaan, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut SEUT 56 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on antanut 27.12.2006 puitelain (I) (loi-programme (I); Moniteur belge 28.12.2006, s. 75178), sellaisena kuin se on voimassa 1.4.2007 lähtien (jäljempänä puitelaki), 137 §:n 8 momentin, 138 §:n kolmannen luetelmakohdan, 153 §:n sekä 157 §:n 3 momentin (jäljempänä asianomaiset säännökset) eli velvoittanut muuhun jäsenvaltioon kuin Belgian kuningaskuntaan sijoittautuneet itsenäiset palvelujen tarjoajat tekemään ilmoituksen ennen kuin ne alkavat harjoittaa toimintaansa Belgiassa (jäljempänä Limosa-ilmoitus).
1 By its application, the European Commission requests the Court to find that, by adopting Articles 137(8), 138, third indent, 153 and 157(3) of the loi-programme (Programme Law) (I) of 27 December 2006 (Moniteur belge, 28 December 2006, p. 75178), in the version in force since 1 April 2007 (‘the provisions at issue’ and ‘the Programme Law’ respectively), namely by imposing a prior declaration requirement on self-employed service providers established in Member States other than the Kingdom of Belgium in respect of their activity in Belgium (‘the Limosa declaration), the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Article 56 TFEU.

Tämä tarkoittaa sitä, että lähes 10 vuoteen unioni ei ole noudattanut kansainvälisiä velvoitteitaan.
This means that for almost 10 years the Union has not been complying with its international obligations.

Siinä tapauksessa, että verovapautus ulotettaisiin ulkomaisten säästötilien perusteella saatuihin korkoihin, verovelvollista itseään verotettaisiin eikä hän voisi kääntyä sen ulkomaisen rahalaitoksen puoleen, joka ei olisi noudattanut jotakin verovapautuksen edellytyksistä.
On the other hand, in the event that the exemption were extended to income from foreign savings accounts, the taxpayer himself would be taxed and could not make a claim against the foreign financial institution which failed to comply with one of the conditions for exemption.

Itävallan tasavalta ei ole noudattanut EY 49 artiklan ja ETY 36 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on antanut ja pitänyt voimassa lainsäädännön, jonka mukaan vain sellaiset luottolaitokset tai tilintarkastajat ja toimitsijamiehet, joilla on kotipaikka kyseisen valtion alueella, voivat toimia sijoitus- tai kiinteistörahaston verotuksellisina edustajina.
declare that the Republic of Austria has failed to fulfil its obligations under Article 49 EC and Article 36 of the EEA Agreement by adopting and retaining provisions under which only national financial institutions or national business trustees may be appointed as tax representatives of investment or real property investment funds;

On todettava, että Puolan tasavalta on ei ole noudattanut luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annettua direktiiviä 92/43/ETY, kun otetaan huomioon yhteisöjen tuomioistuimen asioissa C-117/03, Dragaggi ja C-244/05, Bund Naturschutz antamat tuomiot, kun se on ehdottanut Puszcza Augustowskan alueen, PLB 200002, menettämistä kompensoivana toimenpiteenä metsittämishanketta alueella, joka on direktiivin 92/43/ETY mukaan osoitettava yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi (Pojezierze Sejneńskie, PLH 200007, jonka kokonaispinta-ala on 7 456,9 hehtaaria).
Declare that, by proposing to carry out an afforestation project as a compensatory measure for the loss of the Puszcza Augustowska area, PLB 200002, over the area which is to be proposed as a site of Community [Importance] in accordance with Directive 92/43/EEC (‘Pojezierze Sejneńskie’, PLH 200007, of a total surface area of 7 456,9 ha), the Republic of Poland has infringed the provisions of Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora in the light of the judgments delivered by the Court in Cases C-117/03 Dragaggi and C-244/05 Bund Naturschutz;

On todettava, että 11.6.2010 lähtien Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut edellä mainitun direktiivin 23 artiklan 1 kohdan, luettuna yhdessä sen liitteen XV kanssa, mukaisia velvollisuuksiaan ja erityisesti 23 artiklan 1 kohdan toisessa alakohdassa säädettyä velvollisuutta valvoa, että ylityksen kesto jää mahdollisimman lyhyeksi, kun se ei saattanut voimaan asianmukaisia toimenpiteitä, jotta raja-arvojen ylityksen kesto alueilla ES0901 Barcelonan alue, ES0902 Vallès – Baix Llobregat ja ES1301 Madrid jää mahdollisimman lyhyeksi
declare that, from 11 June 2010, the Kingdom of Spain has failed to fulfill its obligations under Article 23(1) of the abovementioned directive, read together with Annex XV thereof, and in particular the obligation laid down in the second paragraph of Article 23(1) to ensure that the exceedance period can be kept as short as possible, by failing to adopt the necessary measures to ensure that the exceedance periods for the limit values in the zones ES0901 Área de Barcelona, ES0902 Vallès — Baix Llobregat and ES1301 Madrid were kept as short as possible;

122 Edelleen kyseisen otteen mukaan ”[PNE] muistuttaa vielä kiertokirjeellä piirimyyjiä Alankomaiden ulkopuolelle suuntautuvia toimituksia koskevista tiukoista säännöistä – – ja sillä on aikomus ryhtyä asiassa ankariin rangaistustoimenpiteisiin, jos todetaan, että piirimyyjä ei ole tiukasti noudattanut kyseisiä sääntöjä”.
122 Still according to that extract, ‘[PNE] will again remind dealers, in a circular, of the strict rules on supplies outside the Netherlands ... and intends to take severe sanctions in that regard if a dealer is found not to have complied strictly with those rules’.

on todettava, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut EY 28 ja 30 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on säätänyt taloudellisille toimijoille, joiden aikomuksena on myydä Belgiassa Euroopan unionin toisessa jäsenvaltiossa laillisesti valmistettuja ja/tai kaupan pidettäviä rakennustarvikkeita, de facto velvollisuuden hakea tarkastusmerkit BENOR tai ATG näiden tavaroiden markkinoimiseksi Belgiassa
declare that, by introducing a de facto obligation on economic operators wishing to market in Belgium construction products legally produced and/or marketed in another Member State of the European Union to obtain ‘BENOR’ or ‘ATG’ marks denoting conformity for the marketing of these products in Belgium, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Articles 28 and 30 EC;

Koska Portugalin tasavalta ei ole sisällyttänyt lääketieteellisiin analyyseihin erikoistuneen farmaseutin ammattia kyseiseen luetteloon, se ei ole täysimääräisesti noudattanut kyseisestä direktiivistä johtuvia velvoitteitaan
Since the profession of pharmacist specialising in medical biology is not specified in that list, the Portuguese Republic has failed to fulfil all of its obligations under Directive

Kantaja väittää toissijaisesti, että komissio ei voi tässä tapauksessa vedota kantajaa vastaan varainhoitoasetuksen 101 artiklan ensimmäiseen kohtaan sisältyvään sääntöön, koska se ei ole itse noudattanut kyseisen artiklan toisen kohdan säännöksiä, joiden mukaan asianomaisille tarjoajille on ilmoitettava sopimuksen tekemisestä luopumisen syyt.
The applicant submits in the alternative that, as against the applicant, the Commission cannot rely on the rule in the first paragraph of Article 101 of the Financial Regulation because it did not itself comply with the requirements of the second paragraph of that article, which requires the interested tenderers to be informed of the reasons for the decision to abandon the procurement.

1) Helleenien tasavalta ei ole noudattanut yhdyskuntajätevesien käsittelystä 21.5.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/271/ETY 3 ja 4 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole huolehtinut siitä, että Artemidan, Chrysoupolin, Igoumenitsan, Heraklionin (Kreeta), Katerinin, Koropin, Lefkimmin, Litochoron (Pieria), Malian, Markopoulon, Megaran, Nea Kydonian (Kreeta), Nauvpaktosin, Nea Makrin, Parikian (Paros), Poros-Galatasin, Rafinan, Thessalonikin (turistivyöhyke), Tripolin, Zakynthosin, Alexandrian (Imathia), Edessan ja Kalymnosin taajamat varustettaisiin tapauskohtaisesti kyseisen direktiivin 3 artiklassa säädetyn mukaisilla yhdyskuntajätevesien viemäröintijärjestelmillä ja/tai kyseisen direktiivin 4 artiklassa säädetyn mukaisilla yhdyskuntajätevesien käsittelyjärjestelmillä.
Declares that, by failing to ensure that the agglomerations of Artemida, Chrysoupoli, Igoumenitsa, Heraklion (Crete), Katerini, Koropi, Lefkimmi, Litochoro (Prieria), Malia, Markopoulo, Megara, Nea Kidonia (Crete), Navpaktos, Nea Makri, Parikia (Paros), Poros-Galatas, Rafina, Thessaloniki (tourist zone), Tripoli, Zakynthos, Alexandria (Imathia), Edessa and Kalymnos are, where appropriate, provided with collecting systems for urban waste water meeting the requirements of Article 3 of Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water and/or urban waste water treatment systems satisfying the requirements of Article 4 of that directive, the Hellenic Republic has failed to fulfil its obligations under those articles.

Viraston on välittömästi ilmoitettava komissiolle, jos se havaitsee, että myyntiluvan haltija ei ole noudattanut edellä olevassa 2 kohdassa tarkoitettuja vaatimuksia.
The Agency shall forthwith inform the Commission if it finds that the marketing authorisation holder has failed to comply with the requirements referred to in paragraph 2.

Kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut yleisön osallistumisesta tiettyjen ympäristöä koskevien suunnitelmien ja ohjelmien laatimiseen sekä neuvoston direktiivien #/#/ETY ja #/#/EY muuttamisesta yleisön osallistumisen sekä muutoksenhaku- ja vireillepano-oikeuden osalta #.#.# annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin #/#/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kaikkia kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä ja toissijaisesti koska se ei ole ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle
declare that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive #/#/EC of the European Parliament and of the Council of # May # providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending with regard to public participation and access to justice Council Directives #/#/EEC and #/#/EC, or in any event by failing to communicate them to the Commission, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under that directive

”Ranskan tasavalta ei ole noudattanut [direktiivin 2001/18] mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa tarvittavia lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä kyseisen direktiivin – jonka säännökset poikkeavat – – [direktiivin 90/220] säännöksistä tai menevät niitä pidemmälle – saattamiseksi osaksi kansallista oikeusjärjestystään.”
‘By failing to adopt within the prescribed period the laws, regulations and administrative provisions necessary to transpose into national law the provisions of [Directive 2001/18] which differ from or go beyond those of [Directive 90/220], the French Republic has failed to fulfil its obligations under Directive 2001/18.’

toteamaan, ettei komissio ole noudattanut perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole muodollisesta kehotuksesta huolimatta määritellyt kantaansa 9.12.2010 jätettyyn kanteluun, joka koski Kreikan viranomaisten DEI:lle myöntämää valtiontukea, jota kantaja väittää lainvastaiseksi, ja
Declare and rule that the Commission has failed to fulfill its obligations under the Treaty, since, despite having been formally requested to do so, it failed to define its position on the complaint lodged on 9 December 2010, concerning State aid which the Greek authorities unlawfully granted to DEI; and

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ole valittajan mukaan ottanut huomioon, ettei neuvosto ollut noudattanut perusasetuksen 28 artiklaa.
The Court of First Instance failed to take account of the fact that the Council had failed to comply with Article 28 of the basic regulation.

Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole säädetyssä määräajassa antanut tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä Brysselin pääkaupunkiseudun hallintoalueella.
Declares that, by failing to adopt within the period prescribed the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, as regards the Brussels-Capital Region, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under that directive.

47 Unionin yleinen tuomioistuin on perustellusti todennut valituksenalaisen määräyksen 19 kohdassa kanteen nostamisen määräajoista, että anteeksiannettavan erehdyksen käsitettä on tulkittava suppeasti ja että se voi koskea ainoastaan poikkeuksellisia olosuhteita, eli erityisesti sellaisia, joissa asianomainen toimielin on menetellyt tavalla, joka on yksinään tai ratkaisevassa määrin omiaan aiheuttamaan ymmärrettävän sekaannuksen vilpittömässä mielessä olevalle henkilölle, joka on noudattanut kaikkea sitä huolellisuutta, jota edellytetään tavanomaisesti valistuneelta toimijalta.
47 The General Court was fully entitled to state, at paragraph 19 of the order under appeal, that, concerning time-limits for bringing proceedings, the concept of excusable error must be strictly construed and can concern only exceptional circumstances in which, in particular, the conduct of the institution concerned has been, either alone or to a decisive extent, such as to give rise to a pardonable confusion in the mind of a party acting in good faith and exercising all the diligence required of a normally experienced trader.

c) kyseinen lentoyhtiö ei ole noudattanut tämän sopimuksen 5 artiklassa (lakien soveltaminen) tarkoitettuja lakeja ja määräyksiä. tai
c) the air carrier has failed to comply with the laws and regulations referred to in Article 5 (Application of Laws) of this Agreement; or

Etkö noudattanut turvallisuusprotokollaamme?
You didn't follow our safety protocols, did you?

Tiemann), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut lääkevalmisteita koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 75/319/ETY V a luvun muuttamisesta 5 päivänä kesäkuuta 2000 annetun komission direktiivin 2000/38/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai koska se ei ole ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle, yhteisöjen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P.
Tiemann) — application for a declaration that, by failing to adopt the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with Commission Directive 2000/38/EC of 5 June 2000 amending Chapter Va (Pharmacovigilance) of Council Directive 75/319/EEC on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to medicinal products (OJ 2000 L 139, p. 28), or by failing to inform the Commission thereof, the Federal Republic of Germany has failed to fulfil its obligations under that directive — the Court (First Chamber), composed of: P.

Kanne, jossa vaaditaan ensinnäkin Kyproksen tasavallan ja Euroopan vakausmekanismin (EVM) välillä erityisistä talouspoliittisista ehdoista 26.4.2013 tehdyn yhteisymmärryspöytäkirjan 1.23–1.27 kohdan kumoamista ja jossa vaaditaan toiseksi korvausta vahingosta, jota kantajat väittävät kärsineen 1.23–1.27 kohdan sisällyttämisestä yhteisymmärryspöytäkirjaan ja siitä, ettei komissio ole noudattanut valvontavelvollisuuttaan.
First, application for annulment of paragraphs 1.23 to 1.27 of the Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality concluded between the Republic of Cyprus and the European Stability Mechanism (ESM) on 26 April 2013, and, second, for compensation for damage allegedly suffered by the applicant as a result of the inclusion of paragraphs 1.23 to 1.27 in the Memorandum of Understanding and an infringement of the Commission’s supervisory obligation.

Kiinteämääräisen hyvityksen määrääminen saattaisi sen sijaan olla tarkoituksenmukaisempaa silloin, kun jäsenvaltio on noudattanut ensimmäistä jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa tuomiota sen jälkeen, kun 171 artiklan mukainen menettely on aloitettu yhteisöjen tuomioistuimessa, mutta ennen tuomion antamista, ja kun yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että tällainen maksu olisi hyödyksi esimerkiksi sellaisen yhteisön omiin varoihin kohdistuneen menetyksen korjaamiseksi, joka johtuu jäsenvaltion virheellisestä toiminnasta tai laiminlyönnistä, tai että sillä olisi varoittava vaikutus muihin noudattamatta jättämistä koskeviin tapauksiin nähden.
The imposition of a lump sum payment, on the other hand, might be more appropriate where the Member State has complied with the original infringement judgment after Article 171 proceedings have been initiated before the Court but before judgment has been given, and where the Court considers that such a payment would serve a useful purpose, for example to compensate for a loss to the own resources of the Community as a result of the wrongful action or inaction of the Member State or as a deterrent to other instances of non-compliance.

125 Komissio väittää, että IDE ei ole noudattanut sopimusvelvoitteitaan, koska a) se on tehnyt aliurakkaa koskevia sopimuksia ilman komission etukäteistä hyväksyntää ja b) se on turvautunut unkarilaisiin yrityksiin työohjelman osan toteuttamisessa.
125 The Commission maintains that IDE failed to fulfil its contractual obligations because (a) it concluded subcontracts without prior approval and (b) it resorted to the services of Hungarian undertakings for the performance of part of the work programme.

Myös tarkistuksen N:o 6 osalta, jonka komissio hyväksyi, neuvosto on noudattanut Euroopan parlamentin lausuntoa, jonka mukaan 96 artiklaa ei pitäisi muuttaa.
With regard to Amendment 6, accepted by the Commission, the Council has similarly followed Parliament's opinion in leaving Article 96 unchanged.