opintotuki oor Engels

opintotuki

[ˈopintoˌtuki] naamwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

financial aid for students

student aid

naamwoord

education grant

Häneltä on evätty Bafögin mukainen opintotuki näitä opintoja varten.
It is in respect of that course that she was refused the educational grant under the BAFoeG .

voorbeelde

19 Kuten edellä mainitun asiassa Bernini annetun tuomion 25 kohdasta seuraa, jäsenvaltion työntekijän lapsille myöntämä opintotuki on siirtotyöläisen kannalta asetuksen N:o 1612/68 7 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu sosiaalinen etu siirtotyöläisen vastatessa edelleen lapsen elatuksesta.
19 As is clear from Bernini, paragraph 25, study finance awarded by a Member State to children of workers constitutes for a migrant worker a social advantage within the meaning of Article 7(2) of Regulation No 1612/68 where the worker continues to support the child.

Tätä varausta sovelletaan julkisin varoin rahoitettavien koulutuspalvelujen tarjoajiin ja sellaisten yksityisin varoin rahoitettavien koulutuspalvelujen tarjoajiin, jotka saavat valtion tukea jossakin muodossa, muun muassa valtion tunnustamien koulutuspalvelujen tarjoajiin, valtion valvonnassa oleviin koulutuspalvelujen tarjoajiin sekä sellaiseen koulutukseen, joka oikeuttaa opintotukeen.
This reservation applies to publicly funded and privately funded educational services suppliers with some form of State support, inter alia, educational service suppliers recognized by the State, educational services suppliers under State supervision or education which entitles to study support.

Samoja enimmäismääriä sovelletaan Alankomaissa suoritettavia opintoja varten myönnettävään opintotukeen.
The same limit applies to funding for studies in the Netherlands.

Vuoden 2000 WSF:n 2.14 §:n 2 momentin c kohdan nojalla opiskelijan (kansalaisuudesta riippumatta), joka hakee mukaan otettavaa opintotukea, pitää paitsi täyttää edellytykset tuen saamiseksi korkeakouluopintoihin Alankomaissa, täyttää kolme vuotta kuudesta -sääntö.
Pursuant to Article 2.14(2)(c) of the Wsf 2000, students (irrespective of their nationality) who apply for portable study finance must, in addition to being eligible for funding for higher education in the Netherlands, satisfy the three out of six years rule.

SEUT 20 ja SEUT 21 artiklaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jossa lähtökohtaisesti asetetaan ainoaksi edellytykseksi opintotuen myöntämiselle toisessa jäsenvaltiossa suoritettavia opintoja varten se, että tässä lainsäädännössä tarkoitettu vakinainen asuinpaikka on kotimaassa, ja jonka mukaan siinä tapauksessa, että tuenhakija on kotimaan kansalainen, jonka vakinainen asuinpaikka on ulkomailla, maksetaan opintotukea ulkomaille vain valtiossa, jossa on tuen hakijan vakinainen asuinpaikka tai sen naapurivaltiossa ja ainoastaan silloin, kun erityiset olosuhteet oikeuttavat tukeen.
Articles 20 TFEU and 21 TFEU must be interpreted as precluding legislation of a Member State, such as that at issue in the main proceedings, which, as a rule, makes the award of an education or training grant for studies pursued in another Member State subject to the sole condition of having established a permanent residence, within the meaning of that legislation, on national territory and which, in a case where the applicant is a national of that State with no permanent residence within that State, provides for a grant for education or training abroad only in the applicant’s State of residence or in a neighbouring State thereof and only where specific circumstances justify such a grant.

Häneltä evättiin kuitenkin opintotuki opintojen loppuosan ajalta sen jälkeen kun hänen isänsä oli lakannut olemasta rajatyöntekijä, koska hänen tilanteeseensa sovellettiin tuolloin kolme vuotta kuudesta -sääntöä, jonka edellytyksiä hän ei täyttänyt.
However, she was denied study finance for the remainder of her studies once her father ceased to be a frontier worker, because the three out of six years rule was then applied to her situation and she did not satisfy it.

25 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan ammattipätevyyteen johtavien yliopisto-opintojen harjoittamiseen myönnetty toimeentulo- ja opintotuki on asetuksen N:o 492/2011 7 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu sosiaalinen etu siirtotyöläiselle, jonka lapsi voi itse vedota tähän säännökseen saadakseen kyseistä tukea, jos sitä myönnetään kansallisen oikeuden nojalla suoraan opiskelijalle (tuomio 20.6.2013, Giersch ym., C-20/12, EU:C:2013:411, 38 ja 40 kohta ja tuomio 14.12.2016, Bragança Linares Verruga ym., C-238/15, EU:C:2016:949, 40 kohta).
25 It is settled case-law that assistance granted for maintenance and education in order to pursue university studies evidenced by a professional qualification constitutes, for the migrant worker, a social advantage, within the meaning of Article 7(2) of Regulation No 492/2011, on which provision the child of the migrant worker may himself rely if, under national law, that assistance is granted directly to the student (judgments of 20 June 2013, Giersch and Others, C‐20/12, EU:C:2013:411, paragraphs 38 and 40, and of 14 December 2016, Bragança Linares Verruga and Others, C‐238/15, EU:C:2016:949, paragraph 40).

Försterille myönnettiin alkujaan opintotuki Alankomaissa itse asiassa juuri tällä perusteella, toisin sanoen siksi, että hänellä oli asema yhteisön työntekijänä.
It was actually on that basis, in other words on account of her status as a Community worker, that Ms Förster was initially granted study finance in the Netherlands.

Asioissa Bidar ja Förster annetuissa tuomioissa hyväksyttiin se, että jäsenvaltiot voivat olla perustellusti huolissaan eri politiikan alojen taloudellisista seurauksista ja tästä syystä edellyttää tietynasteista integroitumista ennen kuin opintotukea on mahdollista saada.(
In Bidar and Förster, the Court accepted that Member States may be legitimately concerned with the financial consequences of policies and therefore require a degree of integration before making funding for studies available.

Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella, asetuksen (ETY) N:o 1612/68 muuttamisesta ja direktiivien 64/221/ETY, 68/360/ETY, 72/194/ETY, 73/148/ETY, 75/34/ETY, 75/35/ETY, 90/364/ETY, 90/365/ETY ja 93/96/ETY kumoamisesta 29.4.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/38/EY 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa ja 24 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että unionin kansalaiselta, joka opiskelee vastaanottavassa jäsenvaltiossa ja tekee siellä samanaikaisesti aitoa ja tosiasiallista palkkatyötä, jonka perusteella hänellä on SEUT 45 artiklassa tarkoitetun työntekijän asema, ei voida evätä sellaisia opintotukia, joita kyseisen jäsenvaltion kansalaisille myönnetään.
Articles 7(1)(c) and 24(2) of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States amending Regulation (EEC) No 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC must be interpreted as meaning that a European Union citizen who pursues a course of studies in a host Member State whilst at the same time pursuing effective and genuine employment activities such as to confer on him the status of ‘worker’ within the meaning of Article 45 TFEU may not be refused maintenance aid for studies which is granted to the nationals of that Member State.

Kyseistä oikeuskäytäntöä täsmennettiin hieman myöhemmin asiassa Lair(31) ja asiassa Brown(32) annetuissa tuomioissa, joissa eroteltiin yhtäältä ”opetukseen osallistumisesta johtuvat kirjoittautumismaksut tai muut maksut, erityisesti lukukausimaksut”, ja toisaalta ”toimeentulo- ja opintotuk[i]” sekä katsottiin, että vain ensiksi mainitut kuuluvat perustamissopimuksen soveltamisalaan (asiassa Lair annetun tuomion 14–16 kohta ja asiassa Brown annetun tuomion 17–19 kohta).
This doctrine was stated shortly afterwards in the judgments in Lair (31) and Brown (32) which distinguished between assistance for ‘registration and other fees, in particular tuition fees, charged for access to education’ and assistance for ‘maintenance and for training’, and held that only the former fall within the scope of the Treaty (paragraphs 14 to 16 of the judgment in Lair and paragraphs 17 to 19 of the judgment in Brown).

Onko unionin kansalaisille EY 17 ja EY 18 artiklassa taatun vapaan liikkuvuuden perusteella lainvastaista, että jäsenvaltio kieltäytyy myöntämästä opintotukea kansalaiselleen, joka — kuten käsiteltävänä olevassa asiassa — suorittaa tutkintonsa kokonaan toisessa jäsenvaltiossa, koska koulutus ei ole jatkoa vähintään vuoden kestäneelle opiskelulle saksalaisessa oppilaitoksessa?
Does the freedom of movement guaranteed for citizens of the Union under Articles 17 EC and 18 EC prohibit a Member State, in a case such as the present, from refusing to award an education or training grant to one of its nationals for a full course of study in another Member State on the ground that the course does not constitute the continuation of attendance at a German education or training establishment for a period of at least one year?

Jotta työntekijä voisi vaatia oikeutta yhdenvertaiseen kohteluun saadakseen opintotukea 7 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuna sosiaalisena etuna, työntekijän on edelleen vastattava perheenjäsenensä elatuksesta.(
For a worker to be able to claim the right to equal treatment to obtain a grant for funding of studies as a social advantage under Article 7(2), the worker needs to continue to support his family member.

1 B) Jos kysymykseen 1A on vastattava myöntävästi, onko unionin oikeus esteenä sille, että opintotuki myönnetään – olettaen, että opintotuen muut edellytykset täyttyvät – niiden opintojen, joita varten opintotuki myönnetään, kestoa lyhemmälle ajanjaksolle?
1B. If Question 1A must be answered in the affirmative: does [EU] law preclude the granting of study finance for a period shorter than the duration of the education or training for which study finance was granted, it being assumed that the other requirements governing eligibility for study finance have been satisfied?

Eikö Alankomailla ole velvollisuus myöntää alankomaalaista opintotukea rajatyöntekijöiden lapsille, jos rajatyöntekijäperheen tulot tulevat suurelta osaltaan Alankomaista ja jos asuinvaltiossa ei ole oikeutta perheiden vero‐ tai sosiaalietuuksiin lapista, jotka opiskelevat(3)?
Is the Netherlands not obliged to award Dutch study finance to children of frontier workers if the frontier worker's family income is largely derived from the Netherlands and there is no entitlement in the country of residence to fiscal and social benefits (particularly family allowances) for children who are studying(3)?

VI Opintotukea ja vapaata liikkuvuutta koskeva oikeuskäytäntö
VI – The case-law on education or training grants and on freedom of movement

«Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – EY:n perustamissopimuksen 48 artikla (josta on muutettuna tullut EY 39 artikla) – Työntekijän käsite – Lyhytaikainen työsopimus, jonka kesto on määritetty etukäteen – Työntekijän aseman säilyttäminen työsopimuksen päättymisen jälkeen – Asetuksen N:o 1612/68 7 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen sosiaalisten etujen myöntämisedellytykset – Opintotuki»
«(Freedom of movement for workers – Article 48 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 39 EC) – Concept of worker – Contract of employment of a short term fixed in advance – Retention of the status of worker after end of employment contract – Conditions for the grant of social advantages within the meaning of Article 7(2) of Regulation (EEC) No 1612/68 – Study finance)»

Tämän lain 5 §:n 2 momentin 1 kohdassa tai 5 momentissa tarkoitettuun opiskeluun ulkomailla myönnetään opintotukea enintään vuoden ajan. – –
For education or training abroad within the meaning of Paragraph 5(2)(1) or (5), the education or training grant shall be paid for a maximum period of one year.

Kun jäsenvaltio säätää opintotukijärjestelmästä, jossa opiskelijat voivat saada tällaista opintotukea, sen on kuitenkin huolehdittava siitä, että näiden tukien myöntämistavat eivät luo perusteetonta rajoitusta mainitulle oikeudelle liikkua ja oleskella jäsenvaltioiden alueella (em. yhdistetyt asiat Morgan ja Bucher, tuomion 28 kohta ja em. yhdistetyt asiat Prinz ja Seeberger, tuomion 30 kohta).
However, where a Member State provides for a system of education or training grants which enables students to receive such grants, it must ensure that the detailed rules for the award of those grants do not create an unjustified restriction of the right to move and reside within the territory of the Member States (see Morgan and Bucher, paragraph 28, and Prinz and Seeberger, paragraph 30).

Henkilöiden motivoimiseksi aloittamaan muodolliset opinnot ja/tai jatkamaan niitä, opintotuki maksetaan opintojen koko keston ajalta mutta vasta täytäntöönpanokauden lopussa.
To motivate persons to start and/or continue formal studies, the study allowance will be paid during the whole period of studies, but only until the end of the implementation period.

Förster väittää ensisijaisesti, että hän oli relevanttina ajankohtana siinä määrin integroitunut Alankomaiden yhteiskuntaan, että hänellä yhteisön oikeuden nojalla oli vuoden 2003 jälkimmäisen puoliskon osalta oikeus opintotukeen, ja toissijaisesti, että häntä on koko vuoden 2003 osalta pidettävä yhteisön työntekijänä.
She argues, principally, that, at the material time, she was already so integrated into Dutch society that she was entitled under Community law to study finance for the second half of 2003 and, alternatively, that she should be regarded as having been a Community worker throughout 2003.

EU:n tai ETA:n jäsenvaltion kansalaisilla, jotka eivät ole työntekijöitä tai itsenäisiä ammatinharjoittajia Tanskassa, on oikeus opintotukeen vasta viiden vuoden yhtäjaksoisen Tanskassa oleskelun jälkeen – –.
EU citizens and EEA citizens who are not workers or self employed persons in Denmark and their family members shall be entitled to education assistance only after five years’ continuous residence in Denmark ...

SEUT 56 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännökselle, jossa edellytetään, että niillä korkea-asteen oppilaitoksilla, joihin alueen myöntämää ja muun muassa Euroopan sosiaalirahaston rahoittamaa opintotukea hakevat opiskelijat haluavat ilmoittautua, on kymmenen vuoden mittainen kokemus, silloin kun kyse on muista oppilaitoksista kuin kansallisessa lainsäädännössä tunnustetuista yliopistoista tai muista kuin sellaisista oppilaitoksista, joiden järjestämät master-ohjelmat on hyväksytty.
Article 56 TFEU must be interpreted as not precluding a provision of national law, such as the provision at issue in the main proceedings, which requires higher education establishments with which students applying for a regional study grant co-financed by the European Social Fund plan to enrol to demonstrate 10 years’ experience where such establishments are neither universities recognised by that national law nor establishments organising approved Masters degree courses.

35 On todettava, että BaföG:iin perustuvaa opintotukea, joka kyseisen lain 1 §:n mukaan myönnetään opiskelijoille, joilla ei muuten ole tarvittavia varoja elatukseensa ja opintoihinsa, myönnetään saman lain 5 §:n 2 momentin mukaan turkkilaisille opiskelijoille, jotka haluavat suorittaa opintoja ulkomailla, ainoastaan, jos tästä säädetään ”opintoja koskevissa säännöksissä siten, että osa opinnoista on välttämättä suoritettava ulkomailla”.
35 It must be held that the education grant under the BAföG which, according to Paragraph 1 of the latter, is awarded to students who do not otherwise have available the means necessary for their maintenance and education, is, under Paragraph 5(2) of that Law, given to Turkish students wishing to undergo education abroad only when that education is required ‘by the provisions concerning education or training as a part of such education or training which must necessarily take place abroad’.

8 Meeusen haki 14.10.1993 IBG:ltä WSF:n mukaista opintotukea.
8 On 14 October 1993, Miss Meeusen applied to the IBG for study finance under the WSF.