Tämä johtuu kantajan mukaan käsiteltävässä asiassa siitä, ettei komissio ole tuonut esiin konkreettisia seikkoja, joiden perusteella voitaisiin tulkita eri tavalla käsiteltävän asian tosiseikkoja sellaisina kuin ne käyvät ilmi kantajan esittämästä aihetodisteiden kokonaisuudesta, vaan se on ainoastaan esittänyt uusia olettamia ja otaksumia, vaikka kantaja on oikeuskäytännön mukaisesti esittänyt tosiseikoista toisen uskottavan, komission esityksestä poikkeavan selityksen.
That breach is, in the present case, the consequence of the fact that, instead of adducing specific elements that would permit different light to be shed on the facts of the case as revealed by the body of indicia which the applicant supplied, the Commission merely put forward new assumptions and presumptions, although, in accordance with the case-law, the applicant had provided a different plausible explanation for the facts from that used by the Commission.EurLex-2 EurLex-2