otantatekniikka oor Engels

otantatekniikka

naamwoord

voorbeelde

Päinvastoin oikeuskäytännössä on kantajien mukaan suljettu pois mahdollisuus käyttää otantatekniikkaa markkinataloudessa toimivan yrityksen asemaa tai yksilöllistä kohtelua koskevien hakemusten ratkaisemiseksi.
On the contrary, the case-law has precluded the possibility of using sampling for the purpose of deciding on MET/IT applications.

18 Koska asianosaisten määrä oli huomattava, menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen 5.1 kohdan a alakohdassa mainittiin, että asiassa käytetään otantatekniikkaa perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.
18 In view of the large number of parties involved, it was envisaged, at point 5.1(a) of the notice of initiation, to apply sampling, in accordance with Article 17 of the basic regulation.

88 Edellä esitetyistä toteamuksista seuraa ensinnäkin, että käytettäessä otantatekniikkaa perusasetuksessa ei myönnetä otokseen kuulumattomille toimijoille ehdotonta oikeutta hyötyä yksilöllisen polkumyyntitullin laskemisesta.
88 It follows from the above considerations, first, that, where sampling is used, the basic regulation does not give traders who are not included in the sample an unconditional right to the calculation of an individual dumping margin.

Polkumyynnin määrittämisen yhteydessä komissio käytti otantatekniikkaa.
In ascertaining whether there had been dumping, the Commission applied the sampling technique.

Koska asianosaisten määrä oli huomattava, menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen 5.1 kohdan a alakohdassa mainittiin, että asiassa käytetään otantatekniikkaa perusasetuksen 17 artiklan mukaisesti.
In view of the conspicuously large number of parties involved in the proceeding, reference was made in Section 5.1(a) of the notice of initiation to the possibility that the sampling technique would be used, in accordance with Article 17 of the Basic Regulation.

Jollei yhteistä kalastuspolitiikkaa koskevissa säädöksissä toisin säädetä, jäsenvaltio saa käyttää otantatekniikkaa tietojen keräämiseksi sellaisten kalastuslaivaston osien saaliista, joiden osalta täydellinen tietojen kerääminen aiheuttaisi kohtuuttomia hallinnollisia toimenpiteitä.
Except where provisions adopted under the common fisheries policy dictate otherwise, a Member State shall be permitted to use sampling techniques to derive catch data for those parts of the fishing fleet for which the complete coverage of the data would involve the excessive application of administrative procedures.

Tiedonhankintatekniikoissa tapahtuneen kehityksen perusteella voimme ajatella, että nyt ei ole enää tarpeen suorittaa raskaita ja tyhjentäviä laskelmia, ja ehdotettu asetus antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden käyttää otantatekniikkaa ja hallinnollisia tietoja ja tarjoaa niille näin mahdollisuuden vähentää yrityksille koituvia rasitteita.
The advances which have been made in data capture techniques lead us to believe that already it is no longer necessary to draw up costly and exhaustive lists. The draft regulation also allows the Member States to use sampling techniques and administrative information, thus offering them the possibility of relieving the burden imposed on businesses.

Ne unionin alueella toimivat yritykset, jotka eivät kuuluneet otokseen, eli 804 yritystä niistä 814 tuottajasta, joiden nimissä valitus on jätetty, eivät siten saaneet lyhyttä otantatekniikkaa koskevaa kyselyä.
Accordingly, the European Union producers who were not included in the sample — that is to say, 804 out of the 814 producers on whose behalf the complaint had been lodged — did not receive the short sampling questionnaire.

Jollei yhteistä kalastuspolitiikkaa koskevissa säädöksissä toisin säädetä, jäsenvaltio saa käyttää otantatekniikkaa saalistietoja kerätessään sellaisten kalastuslaivaston saaliiden osalta, joiden tietojen täydellinen kerääminen aiheuttaisi kohtuuttomia hallinnollisia menettelyjä.
Except where provisions adopted under the common fisheries policy dictate otherwise, a Member State shall be permitted to use sampling techniques to derive catch data for those parts of the fleet for which the complete coverage of the data would involve the excessive application of administrative procedures.

12 Unionin yleinen tuomioistuin totesi valituksenalaisen tuomion 77 ja 78 kohdassa kahden ensimmäisen kanneperusteen hylkäämisestä, että käytettäessä otantatekniikkaa perusasetuksessa ei myönnetä otokseen kuulumattomille toimijoille ehdotonta oikeutta hyötyä yksilöllisen polkumyyntimarginaalin laskemisesta.
12 In rejecting the first two pleas in law in the action, the General Court held, in paragraphs 77 and 78 of the judgment under appeal, that, where sampling is used, the basic regulation does not give traders who are not included in the sample an unconditional right to the calculation of an individual dumping margin.

20 Polkumyynnin määrittämisen yhteydessä komissio käytti otantatekniikkaa.
20 In ascertaining whether there had been dumping, the Commission applied sampling.

Kuten neuvosto toteaa vastineessa, otantatekniikkaa käyttäessään komissio näin ollen useimmiten lähettää kyselylomakkeen kullekin tunnetulle tuottajalle, pyytää tämän tuotantoon ja myyntiin liittyviä tietoja ja kysyy, onko tämä valmis täyttämään vahinkoa koskevan kyselylomakkeen sekä sallimaan tarkastuksen paikan päällä, jos tämä valittaisiin otokseen.
Thus, where sampling is used, the Commission, in the majority of cases, as stated by the Council in the defence, sends out a questionnaire to each known producer requesting data relating to its production and sales and asking whether it would be prepared to complete the injury questionnaire and permit on-site verification if selected for the sample.

Menettelyn aloittamista koskevan ilmoituksen 5.1 kohdan b alakohdassa mainittiin tältä osin, että vaikka komissio käyttäisi otantatekniikkaa vientiä harjoittavien tuottajien osalta, se voisi päättää olla laskematta yksilöllisiä polkumyyntimarginaaleja otokseen kuulumattomien vientiä harjoittavien tuottajien osalta, jos näitä on niin paljon, että yksilöllinen tarkastelu hankaloittaisi tehtävää kohtuuttomasti ja estäisi tutkimuksen loppuun saattamisen hyvissä ajoin.
The notice of initiation stated in that regard, at point 5.1(b), that if the Commission constituted a sample for exporting producers, it might none the less decide not to calculate an individual dumping margin for those not forming part of the sample if the number was so large that individual examination would be unduly burdensome and would prevent the timely completion of the investigation.

Jollei yhteistä kalastuspolitiikkaa koskevissa säädöksissä toisin säädetä, jäsenvaltio saa käyttää otantatekniikkaa saalistietoja kerätessään sellaisten kalastuslaivaston saaliiden osalta, joiden tietojen täydellinen kerääminen aiheuttaisi kohtuuttomia hallinnollisia menettelyjä.
Except where provisions adopted under the common fisheries policy dictate otherwise, a Member State shall be permitted to use sampling techniques to derive catch data for those parts of the fishing fleet for which the complete coverage of the data would involve the excessive application of administrative procedures.

Perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan b alakohta ja 9 artiklan 5 kohta menettäisivät kantajien mukaan merkityksensä, jos toimielimet vapautettaisiin otantatekniikan käyttämisen avulla näistä säännöksistä johtuvista velvoitteistaan, jotka on sitä paitsi esitetty pakottavin sanakääntein ja joissa ei anneta lainkaan harkintavaltaa.
Article 2(7)(b) and Article 9(5) of the basic regulation would be rendered meaningless if, through the application of sampling, the institutions were relieved of the obligations deriving from those provisions, which, moreover, are drafted in mandatory terms and leave no discretion.

83 Ensiksi on todettava, että perusasetuksen 17 artiklan 1 ja 3 kohdan sanamuodon mukaan otantatekniikan käyttäminen tekniikkana, jolla voidaan hallita valituksen tekijöiden, viejien, tuojien, tuotetyyppien tai liiketoimintojen huomattava määrä, merkitsee tutkimuksen rajoittamista.
83 First, it must be pointed out that, according to the wording of Article 17(1) and (3) of the basic regulation, the use of sampling as a technique in order to deal with a large number of complainants, exporters, importers, types of product or transactions constitutes a limitation of the investigation.

62 Otantatekniikkaa koskevissa säännöksissä käsitellään rajoitetusti polkumyyntimarginaalien laskemista, perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti tai vahingon laskemista, ja ne eivät koske taloudellisia olosuhteita, joissa kukin yhtiö toimii, jotka ovat seikkoja, jotka eivät voi olla otantatekniikan kohteina.
62 The sampling provisions deal with a limited number of aspects concerning the calculation of dumping margins, in accordance with Article 2(11) of the basic regulation, or the calculation of injury, and do not concern the economic conditions in which each company operates, to which sampling cannot apply.

Tulosten ekstrapolointi on tässä tapauksessa asianmukaista ainoastaan rahayksikköön perustuvalla otantatekniikalla valituissa perusjoukoissa.
In this case extrapolation of the findings is only appropriate in respect of the populations sampled with the monetary unit sampling technique.

Tähän tavoitteeseen pyrkien maataloustilastojen otantatekniikkaan, ennustetekniikkaan ja kaukokartoitukseen liittyvää tutkimusta jatketaan ja tarvittaessa tehostetaan.
It is with this aim in mind that research on sampling and forecasting techniques and remote sensing for agricultural statistics will be continued and, if possible, intensified.

Unionin tuomioistuin määräsi asiassa C-249/10 P, Brosmann ja muut v. neuvosto, että perusasetuksen 17 artiklassa annettua otantatekniikkaa ei saa soveltaa kyseisen asetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan mukaisesti tehdyn markkinatalouskohtelua koskevan yksittäisen hakemuksen ratkaisemiseen.
In its judgment in case C-249/10 P – Brosmann and others v. Council, the Court of Justice ruled that the sampling technique laid down in Article 17 of the basic Regulation may not be applied for the purpose of determining claims of individual market economy treatment made under Article 2(7)(c) of that Regulation.

Unionin yleinen tuomioistuin toteaa ensinnäkin valituksenalaisen tuomion 72 kohdassa, että otantatekniikan käyttäminen tekniikkana, jolla voidaan hallita valituksen tekijöiden, viejien, tuojien, tuotetyyppien tai liiketoimintojen huomattava määrä, merkitsee perusasetuksen 17 artiklan 1 ja 3 kohdan sekä 9 artiklan 6 kohdan mukaan tutkimuksen rajoittamista.
First of all, in paragraph 72 of the judgment under appeal, the General Court observed that the use of sampling as a technique for dealing with a large number of complainants, exporters, importers, types of product or transactions constituted a limitation of the investigation, in accordance with Articles 9(6) and 17(1) of the Basic Regulation.