päätös- oor Engels

päätös-

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

concluding

adjektief
Komissio katsoo näin ollen, että BSCA:n päätös tehdä Ryanairin kanssa tehdyn sopimuksen lisäsopimus vuonna 2010 ei johtunut valtiosta.
The Commission therefore concludes that BSCA's decision to conclude the 2010 amendment to the contract with Ryanair is not imputable to the State.
Open Multilingual Wordnet

deciding

adjektief
Puhemiehistön on kuitenkin tehtävä päätös, ja se on sen tehnyt.
However, as the Presidency has to decide, it has so decided.
Open Multilingual Wordnet

determinant

adjektief
Asetuksessa annetut esimerkit tällaisista ”ratkaisuista” ovat kirjavia: tuomio, päätös, täytäntöönpanomääräys tai oikeudenkäyntikuluja koskeva päätös.
Examples of such ‘decisions’ given in the Regulation are diverse: ‘decree, order, decision or writ of execution ... determination of costs or expenses’.
Open Multilingual Wordnet

En 5 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

determinative · determining · final · last · terminal

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

ajantasaisiin tietoihin perustuva päätös
informed decision
EHTY:n yksittäinen päätös
ECSC individual Decision
peruuttamaton päätös
Rubicon · point of no return
juridinen päätös
judgement · judgment · judicial decision
tehdä päätös
conclude · decide · determine · make a decision · make up one's mind · resolve · to reach a decision
kielteinen päätös
negative decision
antaa vapauttava päätös
acquit · assoil · clear · discharge · exculpate · exonerate
oikeuden päätös
court ruling · decree · edict · fiat · order · rescript
yhteisön päätös
Community decision

voorbeelde

Advanced filtering
Neuvoston päätös, tehty # päivänä marraskuuta #, viisumien myöntämisen helpottamista koskevan sopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön ja Albanian tasavallan välillä
Council Decision of # November # on the conclusion of the Agreement between the European Community and the Republic of Albania on the facilitation of the issuance of visasoj4 oj4
se 22.6.2009 tehty päätös on kumottava, jolla kantajan hakemus hylättiin
annul the decision of 22 June 2009 rejecting the applicant’s request;EurLex-2 EurLex-2
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.
This Decision shall enter into force on the day of its adoption.EurLex-2 EurLex-2
Kyseinen päätös (jäljempänä riidanalainen päätös) annettiin tiedoksi kantajalle 3.11.2000, ja sen perustelut ovat seuraavat:
The operative part of that decision, which was notified to the applicant on 3 November 2000 (the contested decision) is worded as follows:EurLex-2 EurLex-2
Ehdotus: NEUVOSTON PÄÄTÖS makrotaloudellisen lisärahoitusavun myöntämistä entiselle Jugoslavian tasavallalle Makedonialle koskevan neuvoston päätöksen 1999/733/EY muuttamisesta
Proposal for a COUNCIL DECISION amending Council Decision 1999/733/EC providing supplementary macro-financial assistance to the former Yugoslav Republic of MacedoniaEurLex-2 EurLex-2
EY-Turkki-assosiaationeuvoston päätös N:o #, tehty # päivänä helmikuuta #, maataloustuotteiden kauppajärjestelmästä
Decision No # of the EC-Turkey Association Council of # February # on the trade regime for agricultural productseurlex eurlex
Jos päätös koskee unionin yleisen tuomioistuimen tai jonkin erityistuomioistuimen jäsentä, unionin tuomioistuin tekee ratkaisunsa kuultuaan asianomaista tuomioistuinta.
If the decision concerns a member of the General Court or of a specialised court, the Court shall decide after consulting the court concerned.EuroParl2021 EuroParl2021
Komission puheenjohtajan päätös vastuualueiden uudelleen jakamisesta voi tulla voimaan välittömästi.
The President’s decision to reshuffle the portfolios can take effect immediately.EurLex-2 EurLex-2
Takausvaliokunnan päätös ensimmäisen takauksen myöntämisestä 31 päivään elokuuta 1996 asti tehtiin 15 päivänä toukokuuta 1996.
The decision of the guarantee board to grant the first guarantee until 31 August 1996 dates from 15 May 1996.EurLex-2 EurLex-2
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 4.3.2020 asiassa R 1916/2019-4 tekemä päätös
Contested decision: Decision of the Fourth Board of Appeal of EUIPO of 4 March 2020 in Case R 1916/2019-4EuroParl2021 EuroParl2021
Jäsenvaltion on tehtävä hyväksymistä koskeva päätös kuuden kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona 2 kohdan mukainen ilmoitus on vastaanotettu.
The Member State shall reach its decision, with regard to approval, within a period of six months from the date of receipt of a notification in accordance with paragraph 2.not-set not-set
Ehdotettu päätös katsotaan hyväksytyksi, ellei hallintoneuvoston äänivaltaisten jäsenten yksinkertainen enemmistö vastusta sitä.
The proposed decision shall be considered adopted unless a simple majority of voting members of the Board of Supervisors objects.Eurlex2019 Eurlex2019
Tuomioistuimen päätös on julkaistu Bulgarian virallisessa lehdessä Derzhaven vestnik nro 6, 19.1.2007.
The Court's decision is published in State Gazette No 6 of 19.1.2007.EurLex-2 EurLex-2
Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan
This Decision shall take effect on the day of its publicationoj4 oj4
Päätös nro 0069 MINEP, 8.3.2005, jolla määritetään ympäristövaikutuksia koskevaa tutkimusta edellyttävät eri toimintaluokat
Order No 0069 MINEP of 8 March 2005 laying down the different categories of operation whose realisation is subject to an environmental impact studyEurLex-2 EurLex-2
valiokunnat: BUDG, ECON (puheenjohtajakokouksen päätös 11.2.2015)
committees: BUDG, ECON (Following the Conference of Presidents' decision of 11.2.2015)EurLex-2 EurLex-2
(puheenjohtajakokouksen päätös 15.5.2008) - Esikaupalliset hankinnat: innovoinnin edistäminen kestävien ja korkealaatuisten julkisten palvelujen varmistamiseksi Euroopassa (2008/2139(INI))
(Following the Conference of Presidents' decision of 15.05.2008) - Pre-commercial Procurement: Driving innovation to ensure sustainable high quality public services in Europe (2008/2139(INI))not-set not-set
PÄÄTÖS MUODOLLISEN TUTKINTAMENETTELYN LOPETTAMISESTA, KUN JÄSENVALTIO ON PERUUTTANUT ILMOITUKSENSA
DECISION TO CLOSE THE FORMAL INVESTIGATION PROCEDURE AFTER WITHDRAWAL BY MEMBER STATEEurLex-2 EurLex-2
Julkaistaessa 2 kohdan ensimmäisessä alakohdassa tarkoitettu päätös on mainittava asianosaisten nimet ja päätöksen pääasiallinen sisältö.
The publication of the Decision referred to in the first subparagraph of paragraph 2 shall state the names of the parties and the main content of the decision.EurLex-2 EurLex-2
Asiaa koskeva lopullinen päätös tehdään kuitenkin vasta myöhemmin.
However, the final decision on this point is reserved.EurLex-2 EurLex-2
Komission päätös, tehty # päivänä joulukuuta #, Sloveniassa käytettävien sianruhojen luokitusmenetelmien hyväksymisestä (tiedoksiannettu numerolla K
Commission Decision of # December # authorising methods for grading pig carcases in Slovenia (notified under document number Coj4 oj4
Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.
This Decision is addressed to the Member States.EurLex-2 EurLex-2
Toinen määräaika päättyy neljän kuukauden kuluttua päätöksen voimaantulosta. Valvontaviranomaisen päätös on pantava täytäntöön kyseiseen määräaikaan mennessä.
a second time-limit of four months following the entry into force of the decision, within which the Authority’s decision must have been executed.EurLex-2 EurLex-2
Toimivaltaisen viranomaisen päätös luopua osasta saatavia tehtiin #. heinäkuuta #, kun verovirasto hyväksyi tuensaajan ehdottaman velkasaneerauksen
The decision of the competent authority to write off some of its claims was taken on # July #, when the tax office agreed to the arrangement proposed by the beneficiaryoj4 oj4
Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa.
This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.EurLex-2 EurLex-2
295452 sinne gevind in 251 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.