sopimaton menettely oor Engels

sopimaton menettely

voorbeelde

Mutta se on täysin sopimaton menettely.
But that, that's a completely improper procedure.

Jäsenvaltiot voivat näin ollen panna tämän asetuksen nojalla alueellaan täytäntöön kansallista lainsäädäntöä, jossa kielletään tai säädetään rangaistavaksi yksipuolinen tai sopimukseen perustuva sopimaton menettely elinkeinotoiminnassa.
Accordingly, Member States may under this Regulation implement on their territory national legislation that prohibits or imposes sanctions on acts of unfair trading practice, be they unilateral or contractual.

Jäsenvaltiot voivat näin ollen panna tämän asetuksen nojalla alueellaan täytäntöön kansallista lainsäädäntöä, jossa kielletään tai säädetään rangaistavaksi yksipuolinen tai sopimukseen perustuva sopimaton menettely elinkeinotoiminnassa
Accordingly, Member States may under this Regulation implement on their territory national legislation that prohibits or imposes sanctions on acts of unfair trading practice, be they unilateral or contractual

UWG:n aiemman version 3 §:n 1 momentin mukaan sopimaton menettely on lainvastainen silloin, kun se on omiaan vahingoittamaan tuntuvasti kuluttajien, kilpailijoiden tai muiden markkinatoimijoiden etuja.
Under Paragraph 3(1) of the old version of the UWG, unfair commercial practices are unlawful if they are liable to have a perceptibly adverse effect on the interests of competitors, consumers or other market participants.

Päättäväinen siirtyminen täsmälliseen maksukulttuuriin, jossa koronperintäoikeuden poissulkemisen olisi aina katsottava olevan selvästi kohtuuton sopimusehto tai selvästi sopimaton menettely, on tarpeen tämän suuntauksen muuttamiseksi ja viivästysten ehkäisemiseksi.
A decisive shift to a culture of prompt payment, including one in which the exclusion of the right to charge interest should always be considered to be a grossly unfair contractual term or practice, is necessary to reverse this trend and to discourage late payment.

6) Kun kansallista täytäntöönpanosäännöstöä ei ole, voiko tuomioistuin direktiivin [2005/29] 11 artiklan 2 kohdan valossa tutkia viran puolesta, onko viivästyskorkoa koskevan ehdon sisällyttäminen sopimustekstiin sopimaton menettely?”
(6) In the absence of any transposing provision and in the light of Article 11(2) of Directive [2005/29], may the court find of its own motion that it is an unfair practice to include in a contract a term concerning interest on late payments?’

6) Kun kansallista täytäntöönpanosäännöstöä ei ole, voiko tuomioistuin direktiivin 2005/29/EY 11 artiklan 2 kohdan valossa tutkia viran puolesta, onko viivästyskorkoa koskevan ehdon sisällyttäminen sopimustekstiin sopimaton menettely?”
(6) In the absence of any transposing provision and in the light of Article 11(2) of Directive 2005/29/EC, may the court find of its own motion that it is an unfair practice to include in a contract a term concerning interest on late payments?’

Kun kansallista täytäntöönpanosäännöstä ei ole, voiko tuomioistuin direktiivin 2005/29/EY (5) 11 artiklan 2 kohdan valossa katsoa viran puolesta, että viivästyskorkoa koskevan ehdon sisällyttäminen sopimustekstiin on sopimaton menettely?
In the absence of any transposing provision and in the light of Article 11(2) of Directive 2005/29/EC, (5) may the court find of its own motion that it is an unfair practice to include in a contract a term concerning interest on late payments?

32 Elinkeinonharjoittajat korostavat ilmaisua ”tietyllä tavalla toimiessaan” ja päättelevät siitä, ettei kyseessä ole sopimaton menettely, kun kuluttaja voi valita palkintoa lunastaessaan usean vaihtoehdon välillä, joista yksi on edullinen tai maksuton.
32 [Rectified by order of 26 October 2012] The traders give prominence to the phrase ‘on doing a particular act’, inferring from it that there is no unfair practice where the consumer may choose between a number of options, one of which involves either de minimis or no costs, when acting to claim the prize.

22 Saksan hallitus katsoo sitä vastoin, että kysymyksessä olevat vaatimukset epäilemättä rajoittavat tavaroiden vapaata liikkuvuutta mutta että nämä rajoitukset ovat perusteltuja sen vuoksi, että toisaalta kuluttajaa on suojeltava ja että toisaalta on estettävä sopimaton menettely liiketoiminnassa.
22 The German Government, on the other hand, while admitting that the requirements in dispute constitute hindrances to the free movement of goods, views those hindrances as justified by the need to protect consumers and to ensure fair trading.

Aihe: Lentoyhtiö Ryanairin sopimaton kaupallinen menettely ja VISA Electron -kortin ongelmat
Subject: Unfair commercial practices by Ryanair and problems with Visa Electron cards

Aihe: Lentoyhtiö Ryanairin sopimaton kaupallinen menettely ja VISA Electron ‐kortin ongelmat
Subject: Unfair commercial practices by Ryanair and problems with Visa Electron cards

Ehdotuksen 6 artiklassa esitetään tavat, joilla elinkeinonharjoittajan toimet voivat harhauttaa kuluttajaa, jolloin kyseisestä toimesta tulee sopimaton kaupallinen menettely.
Article 6 sets out the ways in which actions by traders could deceive consumers, which would make that action an unfair commercial practice.

Kyseisillä indikaattoreilla voitaisiin selvittää, onko kyseessä sopimaton kaupallinen menettely erityisesti mainonnassa hyödynnettäessä ekomerkintöjä markkinointitarkoituksessa.
Introducing such indicators would help to clarify whether or not a business practice is unfair, particularly in advertising that uses such ‘eco-marketing’ arguments.

On vahvistettava periaatteet, joilla vältetään sopimaton kaupallinen menettely.
Principles need to be established to avoid unfair commercial practices.

Kyseisillä indikaattoreilla voitaisiin selvittää, onko kyseessä sopimaton kaupallinen menettely erityisesti mainonnassa hyödynnettäessä ekomerkintöjä markkinointitarkoituksessa
Introducing such indicators would help to clarify whether or not a business practice is unfair, particularly in advertising that uses such eco-marketing arguments

Se ei myöskään täsmennä, millä tavalla pääasian valittajan riitauttama vakuuden realisointimenettely voisi olla sopimaton kaupallinen menettely.
Moreover, it does not explain to what extent the procedure for enforcing the charge that is contested by the applicant in the main proceedings may constitute an unfair commercial practice.