sosiaalinen vertailu oor Engels

sosiaalinen vertailu

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

social comparison

voorbeelde

Tuomioistuin totesi nimenomaisesti, että koska unionilla ei ole ainoastaan taloudellinen vaan myös sosiaalinen tavoite, on tehtävä vertailu tavaroiden, henkilöiden, palvelujen ja pääomien vapaata liikkuvuutta koskevista perussopimuksen määräyksistä seuraavien oikeuksien ja niiden sosiaalipolitiikalla tavoiteltujen päämäärien välillä, joita ovat muun muassa elin- ja työolojen kohentaminen, riittävä sosiaalinen suojelu ja työmarkkinaosapuolten vuoropuhelu[4].
It also explicitly stated that since the European Union has not only an economic but also a social purpose, the rights under the provisions of the Treaty on the free movement of goods, persons, services and capital must be balanced against the objectives pursued by social policy, which include improved living and working conditions, proper social protection and dialogue between management and labour[4].

Toisaalta sosiaalinen diskonttaus mahdollistaa eri aikoina syntyvien etujen ja kustannusten vertailun sen perusteella, missä määrin yhteiskunta on halukas tekemään tällaisia kompromisseja.[
On the other hand, social discounting allows comparison of benefits and costs that occur at different times based on the rate at which society is willing to make such trade-offs.[

Kuluttamista luonnehtivat statuksen tavoittelu ja ihmisten välinen sosiaalinen vertailu.
Consuming was characterized by pursuit of status and social comparison between people.

105 Koska yhteisöllä ei näin ollen ole ainoastaan taloudellista tavoitetta vaan myös sosiaalinen tavoite, on tehtävä vertailu EY:n perustamissopimuksen tavaroiden, henkilöiden, palvelujen ja pääomien vapaata liikkuvuutta koskevista määräyksistä seuraavien oikeuksien ja niiden sosiaalipolitiikalla tavoiteltujen päämäärien välillä, joita ovat, kuten EY 136 artiklasta ilmenee, muun muassa elin- ja työolojen kohentaminen siten, että olojen yhtenäistäminen olisi mahdollista niitä kohennettaessa, riittävä sosiaalinen suojeleminen ja työmarkkinaosapuolten välinen vuoropuhelu.
105 Since the Community has thus not only an economic but also a social purpose, the rights under the provisions of the EC Treaty on the free movement of goods, persons, services and capital must be balanced against the objectives pursued by social policy, which include, as is clear from the first paragraph of Article 136 EC, inter alia, improved living and working conditions, so as to make possible their harmonisation while improvement is being maintained, proper social protection and dialogue between management and labour.

11 Arbeitsgericht hylkäsi kanteen 18.2.1997 ja totesi, että vaikka ei ollut epäilystä siitä, että kantajan sosiaalinen asema oli heikompi kuin Grabbertin, vertailu näiden kahden työntekijän välillä oli mahdotonta, koska Grabbert oli kokopäivätyöntekijä ja koska työnantaja ei näin ollen voinut siirtää kantajaa Grabbertin työtehtävään pelkästään yrityksen johtamiseen liittyvien oikeuksien perusteella ja työsopimusta muuttamatta.
11. The Arbeitsgericht rejected her claim on 18 February 1997 stating that, although there was no doubt that the plaintiff's social position was weaker than that of Ms Grabbert, no comparison was possible between the two workers' posts because Ms Grabbert was a full-time employee and for this reason the employer could not transfer the plaintiff to Ms Grabbert's post simply by virtue of its managerial power and without amending her contract of employment.

Luksukseen liittyy kilvoittelu ja sosiaalinen vertailu, Mattila sanoo. ”Kun kaikenlaiset juntit voivat ostaa Guccin aurinkolasit ja jotkut heistä voivat ostaa myös todella kalliin auton, aletaan kilvoitella maulla, aivan kuten aateli kilvoitteli etiketillä.”
“When any bumpkin can buy themselves a pair of Gucci sunglasses or even a really expensive car, competition moves to the sphere of taste, just like nobility used to compete with etiquette.”

Ranskan vähimmäispalkat ovat tosin alempia, mutta vertailussa on otettava huomioon työntekijöiden kokonaistilanne, johon vaikuttavat verotus, joka on ISA:n mukaan Ranskassa edullisempi, sekä sosiaalinen suojelu.
French minimum wages are admittedly lower, but, for the purposes of comparison, it is necessary to take account of the workers' overall position, including the impact of taxation which, according to ISA, is more favourable in France, and welfare protection.

Yritysten sosiaalinen vastuu on erittäin laaja käsite, jota käytetään sidosryhmien kuulemisen yleisessä kehyksessä ja kestävää kehitystä ennakoivien yritysten vertailussa (jossa otetaan huomioon sosiaaliset, ympäristölliset ja taloudelliset näkökohdat).
Corporate social responsibility is a very broad term that applies to the overall framework for stakeholder consultation and benchmarking among companies that are proactive in sustainable development (including social, environmental and economic aspects).

Arvioitujen virhetasojen vertailu EU:n menoaloittain ( 2014 – 2016 ) Arvioitu virhetaso 5,7 5,6 4,4 0,2 Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen koheesio% Virhetaso on arvioitu tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa ja eritoten tapahtumaotosten tarkastuksissa havaittujen kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden perusteella.
Comparison between estimated levels of error for EU spending areas ( 2014-2016 ) Estimated levels of error 5.7 5.6 4.4 2014 2015 2016 5.2 4.8 4.1 3.6 2.9 2.5 2.7 2.8 2.1 0.6 0.5 Spending area Economic, social and territorial cohesion 0.2 Competitiveness Natural Global Europe Administration for growth resources * and jobs% The estimated level of error is based on the quantifiable errors from our work, notably the testing of a sample of transactions.

Arvioitujen virhetasojen vertailu EU:n menoaloittain ( 2014 ja 2015 ) Menoala Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus Kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailukyky Luonnonvarat * Globaali Eurooppa Hallinto Arvioitu virhetaso 2014 2015 5,7% 5,6% 3,6% 2,7% 0,5% 5,2% 4,4% 2,9% 2,8% 0,6%% Virhetaso on arvioitu tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksissa havaittujen kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden perusteella, erityisesti testaamalla tapahtumaotoksia.
Comparison between estimated levels of error for EU spending areas ( 2014-2015 ) Spending area Estimated levels of error Economic, social and territorial cohesion Competitiveness for growth and jobs Natural resources * Global Europe Administration 5.7% 5.6% 3.6% 2.7% 0.5% 5.2% 4.4% 2.9% 2.8% 0.6% 2014 2015% The estimated level of error is based on the quantifiable errors from our work, notably the testing of a sample of transactions.

Kokonaistulokset 12 Arvioitujen virhetasojen vertailu EU:n menoaloittain ( 2013 ja 2014 ) Menoala Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus Luonnonvarat Kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailukyky Globaali Eurooppa Hallinto Arvioitu virhetaso 2013 * 2014 6 5,3% 4,4% 4,0% 2,1% 1,1% 6 5,7% 5,6% 3,6% 2,7% 0,5% 00% Arvioitu virhetaso tapahtumaotoksessa havaittujen kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden perusteella.
Overall results 12 Comparison between estimated levels of error for EU spending areas ( 2013 and 2014 ) Spending area Economic, social and territorial cohesion Natural resources Competitiveness for growth and jobs Global Europe Administration Estimated levels of error 2013 * 2014 6 5.3% 4.4% 4.0% 2.1% 1.1% 6 5.7% 5.6% 3.6% 2.7% 0.5% 00% The estimated level of error is based on the quantifiable errors found in the sample of transactions.

Arvioitujen virhetasojen vertailu EU:n menoaloittain ( 2014 – 2016 ) Arvioidut virhetasot 5,7 2014 2015 2016 5,2 4,8 0,2 Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen koheesio Kasvua ja Luonnonvarat Globaali Eurooppa Hallinto työllisyyttä edistävä kilpailukyky 5,6 4,4 4,1 3,6 2,9 2,5 2,8 2,7 2,1 0,5 0,6 Menoala
Comparison between estimated levels of error for EU spending areas ( 2014-2016 ) Estimated levels of error 5.7 5.6 2014 2015 2016 5.2 4.8 4.4 4.1 3.6 2.9 2.5 2.8 2.7 2.1 0.6 0.5 Spending area Economic, social and territorial cohesion 0.2 Competitiveness Natural Global Europe Administration for growth resources and jobs

Kokonaistulokset 13 Arvioitujen virhetasojen vertailu EU:n menoaloittain ( 2015 – 2017 ) 5,2 4,8 4,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Arvioidut virhetasot (% ) 3,0 Taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen koheesio 2,9 2,5 2,4 0,6 0,2 0,5 Menoala Kasvua ja työllisyyttä edistävä kilpailukyky Luonnonvarat Hallinto% Virhetaso on arvioitu tilintarkastustuomioistuimen työn ja eritoten tapahtumaotosten tarkastuksissa havaittujen kvantitatiivisesti ilmaistavissa olevien virheiden perusteella.
Overall results 13 Comparison between estimated levels of error for EU spending areas ( 2015-2017 ) 5.2 4.8 4.4 4.1 4.2 2015 2016 2017 Estimated levels of error (% ) 3.0 Economic, social and territorial cohesion 2.9 2.5 2.4 0.6 0.2 0.5 Spending area Competitiveness for growth and jobs Natural resources Administration% The estimated level of error is based on quantifiable errors which we identified through our work, notably the testing of a sample of transactions.

Kun otetaan lisäksi huomioon, että sosiaalipolitiikan menot laajassa merkityksessä (sosiaalinen suojelu, koulutus ja terveys mukaan luettuina) ovat yli neljännes BKT:stä ja yli puolet julkisista menoista useimmissa jäsenvaltioissa, on keskityttävä voimakkaasti politiikan tuloksiin, rahalle saatavaan vastineeseen ja toimiin, joilla pyritään parempiin tuloksiin kansainvälisten vertailujen, vertailuanalyysien ja keskinäisen oppimisen keinoin.
Keeping also in mind that spending on social policies in a broad sense (including social protection, education and health) represents more than a quarter of GDP and more than half of public spending in most Member States, there must be a strong focus on policy outcomes, value for money and efforts to achieve better results through international comparisons, benchmarking and mutual learning.