subjekti oor Engels

subjekti

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

subject

naamwoord

philosophy: being

Jos osaat kääntää subjektin ja objektin, niin sen jälkeen se ei ole niin vaikeaa.
If you can translate the subject and object then after that it isn't so difficult.

bozo

naamwoord

Subjekti

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

subject

adjective verb noun

linguistics: word or phrase which controls the verb in the clause; one of the two main constituents of a clause (the other - predicate, says something about the subject);

Jos osaat kääntää subjektin ja objektin, niin sen jälkeen se ei ole niin vaikeaa.
If you can translate the subject and object then after that it isn't so difficult.

Soortgelyke frases

muodollinen subjekti
expletive

voorbeelde

Yhteisöveron vähimmäistason käyttöönotto Yhteinen ja oikeudenmukainen yhteisöveron vähimmäistaso on ainoa tapa saada aikaan yhtäläinen ja oikeudenmukainen kohtelu erilaisten unionissa liiketoimintaa harjoittavien subjektien välille ja laajempaan verosubjektien yhteisöön.
Introduction of a minimum corporate tax rate in the proposal A common and just minimum corporate tax rate is the only way to create equal and fair treatment between different subjects doing business in the EU, and within the larger community of tax subjects.

Ontologisesta harhapolusta tehdä realiteeteista vähempiarvoisia objekteja , joita vastaan asetetaan sitten subjektit jonain aivan muuna ja selittämättömänä.
The first of these is the ontological fallacy, which reduces reality to objects ; these are then contrasted with subjects , which are regarded as something quite different and inexplicable.

Lisäksi ei mielestäni ole johdonmukaista vaatia jäsenvaltiota antamaan lisäsääntöjä, jos asianomaiset subjektit eivät noudata ex hypothesi tytäryhtiön riippumattomuutta suojaavia oikeudellisia velvoitteita.
Moreover, it does not appear to be consistent to require a Member State to adopt additional rules where the parties concerned do not comply, ex hypothesi, with legal obligations protecting the independence of the subsidiary.

ii) on yhtiön hallinto-, johto- tai valvontaelimen jäsen tai i alakohdassa tarkoitetun määräysvaltaisen osakkeenomistajan tai määräysvallassa olevan jonkin muun subjektin jäsen,
(ii) is a member of the administrative, management or supervisory body of the company, or of a controlling shareholder or controlled entity referred to in point (i);

katsoo, että Cotonoun sopimuksella pyritään kestävään kehitykseen ja että siinä painotetaan yksilöä kehityspolitiikan tärkeimpänä subjektina ja edunsaajana; ottaa huomioon, että tämä edellyttää kaikkien ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamista ja edistämistä ja että sopimuksen tarkistamisen, joka tapahtui vuonna 2005, tuloksena oli 8 artiklan puitteissa käytävän poliittisen vuoropuhelun tiivistyminen erityisesti ihmisoikeusasioiden osalta,
whereas the Cotonou Agreement is directed towards sustainable development and centred on the individual as the main protagonist and beneficiary of development policy; whereas this entails respect for, and promotion of, all human rights and fundamental freedoms, and whereas revision of the Agreement in 2005 resulted in more intensive political dialogue under Article 8, particularly with regard to human rights,

Yhteisö on alusta alkaen katsonut olevansa oikeudellisesti kelpoinen tekemään sopimuksia muiden kansainvälisen oikeuden subjektien kanssa.
Since its inception, the Community has assumed legal competency to enter into agreements with other international bodies.

Väite on tällöin tosi jos ja vain jos subjekti on predikaatin laajennos.
The proposition is then true if and only if the subject is in the extension of the predicate.

Näin hän jakoi tietämiseen liittyvät osat 1) tietävään subjektiin, tai havainnoijaan, 2) tiedettyyn objektiin, tai olioon, ja 3) kuvaan tai representaatioon subjektin mielessä.
In this way, he analyzed knowledge into (1) the knowing subject, or observer, (2) the known object, and (3) the image or representation in the subject's mind.

Huomautan tästä heti aluksi, että unionin legitimiteetti perustuu toteamukseen siitä, että perussopimukset rinnastetaan perustuslakiin, jolla luodaan oikeusjärjestys, jonka subjekteja ovat unionin kansalaiset.(
In that regard, I wish to point out from the outset that the legitimacy of the European Union is based on the fact that the founding Treaties are regarded as a constitutional charter giving rise to a legal order the subjects of which are the citizens of the European Union.

Asia ei olisi näin, jos yleissopimuksen määritelmä ei olisi tyhjentävä eikä sillä suojattaisi muita subjekteja kuin unionin oikeuden mukaisia nykyisiä oikeudenhaltijoita.
That may not be the case if the definition in the Convention were non-exhaustive and did not offer protection to entities other than existing rightholders under EU law.

Komissio voi, siinä määrin kuin siitä 10 kohdan b alakohdassa tarkoitetuissa delegoiduissa säädöksissä nimenomaisesti säädetään, määrätä 1 kohdassa tarkoitettuja taloudellisia seuraamuksia myös muulle oikeussubjektille tai -subjekteille kuin myyntiluvan haltijalle edellyttäen, että tällaiset oikeussubjektit kuuluvat myyntiluvan haltijan kanssa samaan taloudelliseen yksikköön ja että tällaiset muut oikeussubjektit
The Commission may, insofar as specifically provided for in the delegated acts referred to in point (b) of paragraph 10, impose the financial penalties referred to in paragraph 1 also on a legal entity or legal entities other than the marketing authorisation holder provided that such entities form part of the same economic entity as the marketing authorisation holder and that such other legal entities:

Tutkija James Allen Hewett ottaa tämän jakeen esimerkiksi ja toteaa: ”Tällaisessa rakenteessa subjekti ja predikatiivi eivät ole ollenkaan samoja, samanvertaisia tai yhtäläisiä.”
Citing that verse as an example, scholar James Allen Hewett emphasizes: “In such a construction the subject and predicate are not the same, equal, identical, or anything of the sort.”

Tässä kohti tervehdyttämistoimenpiteen toteuttavan subjektin luonne on väistämättä erityisen oleellinen.
In this connection, the status of the body adopting a reorganisation measure inevitably takes on special relevance.

124 Tällainen täytäntöönpano on kuitenkin väistämättä ristiriidassa sopimusten täytäntöönpanoa vilpittömässä mielessä koskevan periaatteen kanssa, joka on lisäksi yleisen kansainvälisen oikeuden sitova periaate, jota sovelletaan kansainvälisen oikeuden subjekteihin, jotka ovat sopimuspuolina tietyssä sopimuksessa (ks. vastaavasti tuomio 16.6.1998, Racke, C-162/96, EU:C:1998:293, 49 kohta ja tuomio 23.1.2014, Manzi ja Compagnia Naviera Orchestra, C-537/11, EU:C:2014:19, 38 kohta).
124 Such implementationwould necessarily be incompatible with the principle that Treaty obligations must be performed in good faith, which nevertheless constitutes a binding principle of general international law applicable to subjects of that law who are contracting parties to a treaty (see, to that effect, judgments of 16 June 1998, Racke, C‐162/96, EU:C:1998:293, paragraph 49, and of 23 January 2014, Manzi and Compagnia Naviera Orchestra, C‐537/11, EU:C:2014:19, paragraph 38).

iii) on yhtiön tai i alakohdassa tarkoitetun määräysvaltaisen osakkeenomistajan tai määräysvallassa olevan jonkin muun subjektin työntekijä tai tilintarkastaja,
(iii) is an employee or an auditor of the company, or of a controlling shareholder or controlled entity referred to in (i);

Ensimmäinen on demokratiaa edeltävän yhteiskunnan perintö, jonka mukaan ihmisiä pidetään sellaisten hallitsijoiden subjekteina, joita ei ole valittu vaaleilla.
The first is a legacy from a pre-democratic society where the people were seen as subjects under non-elected rulers.

Minä toivon Eurooppaa, jossa kansalaiset eivät pitäisi itseään Euroopassa vain tarkkailijoina tai objekteina, vaan subjekteina.
I would like to see a Europe in which the citizens regard themselves not just as observers or as the object of the European Community, but as its subject.

3) Mikäli katsotaan, että emoyhtiön ja sen tytäryhtiöiden väliset palvelut ovat lähtökohtaisesti arvonlisäverottomia sen vuoksi, että vastaanottajana oleva subjekti ei ole itsenäinen ja että näiden kahden yksikön välillä ei siten voida katsoa olevan oikeussuhdetta, onko tilanteessa, jossa emoyhtiön kotipaikka on Euroopan unionin toisessa jäsenvaltiossa, kansallista hallinnollista käytäntöä, jonka mukaan palvelut ovat tässä tapauksessa verollisia, pidettävä EY 43 artiklassa vahvistetun sijoittautumisvapauden vastaisena?”
(3) If the supply of services between the parent company and the branch are regarded in principle as being exempt from VAT because the recipient is not independent and consequently a legal relationship between the two entities cannot be said to exist, is a national administrative practice which considers that the supply is taxable in such a case contrary to the right of establishment laid down in Article 43 EC where the parent company is established in another Member State of the European Union?’

4) Mikäli kolmannessa kysymyksessä tarkoitettu rajoitus on otettava huomioon, onko siinä tapauksessa otettava huomioon se, missä määrin rajoitus tosiasiassa on johtanut siihen, ettei osaa tappioista ole voitu kuitata toisen subjektin tekemiä voittoja vastaan?”
(4) If account is to be taken of a restriction such as that referred to in question 3, must regard be had to the extent to which the restriction has in fact led to it not being possible to set off any part of the losses against profits made by another party?’

Lentoturvallisuusviraston tai komission tekemät, tämän sopimuksen soveltamisalaan kuuluvat päätökset, jotka koskevat jonkin muun subjektin kuin valtion maksuvelvoitetta, ovat Sveitsissä täytäntöönpanokelpoisia.
Decisions taken by the Agency or the Commission within the scope of this Decision which impose a pecuniary obligation on persons other than States shall be enforceable in Switzerland.

Viraston tai Euroopan komission tekemät, tämän järjestelyasiakirjan soveltamisalaan kuuluvat päätökset, jotka koskevat jonkin muun subjektin kuin valtion maksuvelvoitetta, ovat Liechtensteinissa täytäntöönpanokelpoisia.
Decisions taken by the Agency or the European Commission within the scope of this Arrangement which impose a pecuniary obligation on persons other than States shall be enforceable in Liechtenstein.

Komissio on kuitenkin esittänyt epäilyjä arvonmääritysraportin suhteen todeten, että AAT:n (joka oli tuolloin Adrian huoltoyksikkö SVL) arvo olisi pitänyt määrittää itsenäisenä subjektina ottamatta huomioon konsernin sisäistä synergiaa.
However, the Commission raised doubts about the valuation report, alleging that it should have assessed the value of AAT (at the time Adria's maintenance unit known as SVL) as a stand-alone entity discarding intra-group synergies.

Pelkästään näytön vaatimisesta ei voida tehdä, kuten valittaja tekee, päätelmää olettaman kumoamattomuudesta, etenkään jos kyseistä näyttöä on haettava olettaman kohteena olevan subjektin piiristä, kuten tässä tapauksessa.
The simple fact that proof of that nature is required does not allow of the conclusion, reached by Elf Aquitaine, that the presumption is irrrebuttable, particularly where – as in the present case – that proof has to be sought within the sphere of activity of the person against whom the presumption operates.

Lisäksi julkisoikeudellisten subjektien osalta on mielestäni myös perusteltua, että säännöissä niiden sijoituspolitiikasta voidaan mennä pidemmälle kuin niissä varovaisuusperiaatteissa, joita yksityiset sijoittajat soveltavat omissa sijoituspolitiikoissaan, jos tämä on tarpeellista, jotta ne voivat toteuttaa erityiset – esimerkiksi talous-, raha- tai sosiaalipolitiikkaan liittyvät – tehtävänsä.
In addition, so far as bodies governed by public law are concerned, it also seems justified to me that the legislation governing their investment policies may go further than the prudential principles applied by private investors to their own investment policies, if that is necessary to allow them to perform their specific tasks, connected with financial, monetary or social policy, for example.

i) on yhtiön määräysvaltainen osakkeenomistaja tai tällaisen osakkeenomistajan määräysvallassa oleva muu subjekti,
(i) is a controlling shareholder of the company, or is another entity controlled by such shareholder;