39 Komission mielestä kantaja ei esitä neljännessä perusteessa ensinnäkään mitään näyttöä väitetystä painostuksesta, jota toiset yhteisjärjestelyyn osallistuneet yritykset olisivat harjoittaneet sitä kohtaan, eikä toisaalta selitä syitä, joiden vuoksi se katsoo, että päätöksessä ei ole annettu sen haluamaa merkitystä passiiviselle tai häiritsevälle käytökselle, joka sillä on ollut yhteisjärjestelyssä.
39 With regard to the fourth plea, the Commission submits that the applicant, firstly, failed to provide any proof of the alleged pressure it was placed under by the other undertakings participating in the cartel and, secondly, failed to explain why it considers that the Decision did not give appropriate emphasis to the passive or disruptive nature of its conduct in the cartel.EurLex-2 EurLex-2