tieteellinen teoria oor Engels

tieteellinen teoria

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

scientific theory

naamwoord

Tässä ovat taustalla sekä tieteellinen teoria että taloudelliset intressit.
Both a scientific theory and an economic interest underlie these.

Tieteellinen teoria

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

scientific theory

naamwoord

scientific explanation of some aspect of the natural world

Tässä ovat taustalla sekä tieteellinen teoria että taloudelliset intressit.
Both a scientific theory and an economic interest underlie these.

voorbeelde

Hän sanoo: ”Olen tullut siihen tulokseen, että darwinismi ei ole tutkittavissa oleva tieteellinen teoria vaan metafyysinen-tutkimusohjelma.”
He says: “I have come to the conclusion that Darwinism is not a testable scientific theory, but a metaphysical research program.”

Tässä ovat taustalla sekä tieteellinen teoria että taloudelliset intressit.
Both a scientific theory and an economic interest underlie these.

Onko se todistettavissa oleva tieteellinen teoria?
Is it a testable scientific theory?

Maapallon onttoutta käsittelevä tieteellinen teoria - on peräisin astronomi Edmund Halleylta - joka tunnetaan parhaiten Halleyn komeetasta.
The idea that the earth might be hollow, as a scientific notion, dates back to the astronomer Edmund Halley who is best known for his comet.

Unohdetaan nyt se, että mikään tieteellinen teoria ei tue sitä.
Let's just forget for the moment that's there's no scientific theory to support it.

Se ei ole mikään tieteellinen teoria, joten voimme haudata sen.
Now, that's not really a scientific theory, so we can forget about it.

Olemmeko kaikki täällä, koska uskotte, - että pahamaineisen kahelin tieteellinen teoria on nyt toteutumassa?
We're all re because you believe that the scientific theories of a notorious crackpot are now coming to pass?

”Darwinismi ei ole tutkittavissa oleva tieteellinen teoria vaan metafyysinen tutkimusohjelma”
“Darwinism is not a testable scientific theory, but a metaphysical research program”

Tuoko on sinun " tieteellinen teoriasi "?
Is that your " scientific theory "?

Vaikka sanoja "hypoteesi" ja "teoria" käytetään usein synonyymeinä, tieteellinen hypoteesi ei ole sama asia kuin tieteellinen teoria.
Even though the words "hypothesis" and "theory" are often used synonymously, a scientific hypothesis is not the same as a scientific theory.

Tämä näennäisesti tieteellinen teoria on aiheuttanut kirkolle vakavia seurauksia.
This pseudoscientific theory has had very serious consequences for the church.

Evoluutio ei ole pelkästään tieteellinen teoria.
The teaching of evolution is not limited to the realm of scientific theory.

Minulla on ensimmäinen tieteellinen teoriani.
Well, I had my first complete scientific theory.

Minkä jäljittelyn ns. ”tieteellinen” teoria esittää?
What counterfeit is proposed by a so-called “scientific” theory?

Evoluutio on toinen tieteellinen teoria, jota tukee ylivoimainen tieteellinen konsensus; se on yksi luotetuimmista ja eniten empiirisesti koetelluista teorioista tieteessä.
The theory of evolution through natural selection is also supported by an overwhelming scientific consensus; it is one of the most reliable and empirically tested theories in science.

George Gaylord Simpson [toinen huomattava kehitysopin kannattaja] on sitä mieltä, että on moraalitonta uskoa sokeasti, olipa kysymyksessä uskonnollinen oppi tai tieteellinen teoria.
And George Gaylord Simpson [another prominent evolutionist] contents that it’s immoral to have blind faith, whether in a religious doctrine or in a scientific theory.

Darwinin kehitysoppi: ”Yhä useammat tiedemiehet, varsinkin yhä useammat evolutionistit – – väittävät, ettei Darwinin kehitysteoria ole lainkaan oikeaoppinen tieteellinen teoria.” – New Scientist -lehti, 25.6.1981, Michael Ruse.
Darwinian Evolution: “An increasing number of scientists, most particularly a growing number of evolutionists . . . argue that Darwinian evolutionary theory is no genuine scientific theory at all.” —New Scientist, June 25, 1981, Michael Ruse.

New Scientist kirjoittaa: ”Yhä useammat tiedemiehet, varsinkin yhä useammat evolutionistit – – väittävät, ettei Darwinin kehitysteoria ole lainkaan oikeaoppinen tieteellinen teoria. – – Monet näistä kriitikoista lasketaan korkeimpaan älymystöön kuuluviksi.”
According to New Scientist: “An increasing number of scientists, most particularly a growing number of evolutionists . . . argue that Darwinian evolutionary theory is no genuine scientific theory at all. . . .

Sitä mukaa kun lisää tieteellistä todistusaineistoa kerääntyy, tieteellinen teoria voi tulla hylätyksi tai muutetuksi, jos se ei sovi uusiin empiirisiin havaintoihin – tämän kaltaisissa tilanteissa kaivataan täsmällisempää teoriaa.
As additional scientific evidence is gathered, a scientific theory may be modified and ultimately rejected if it cannot be made to fit the new findings; in such circumstances, a more accurate theory is then required.

Tunnustaako komissio, että ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on kiistanalainen tieteellinen teoria, jolla ei ole todellisia vaikutuksia vuosikymmeniin, ja että öljyhuippu on todellinen tämänhetkinen vaara koko sivilisaatiomme vakaudelle ja – jos ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on todellinen – kaikille pyrkimyksille hillitä hiilidioksidipäästöjä?
Will the Commission acknowledge that man-made climate change is a contested scientific theory with no real impact for decades and that Peak Oil is a clear and present danger to the stability of our entire civilisation and — if man-made climate change is real — to all efforts to curb CO2 emissions?

He sanovat, ettei teorianne ole tieteellinen, se on epätieteellinen
Mmm- hmm.They say this theory of yours is not science. It is non- science

Millä perusteella jokin teoria on tieteellinen?
What qualifies a theory as a scientific theory?

Siinä missä perinteinen tieteellinen realismi katsoo, että parhaat tieteelliset teoriamme ovat tosia, totuudenkaltaisia tai totuudenkaltaisempia kuin edeltävät teoriat, entiteettirealismi ei sitoudu arvostelmaan teorioiden totuudesta.
Whereas traditional scientific realism argues that our best scientific theories are true, or approximately true, or closer to the truth than their predecessors, entity realism does not commit itself to judgments concerning the truth of scientific theories.

Minulla on teoria, mutta se ei ole kauhean tieteellinen.
I have a theory, but is not scientific.