54 Unionin tuomioistuin on lisäksi jo todennut eräässä ylimääräistä toimenhaltijaa koskeneessa asiassa, että mainittujen henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu henkilölle vastainen toimi oli kyseisessä tapauksessa työsopimus (ks. tuomio Castagnoli v. komissio, 329/85, EU:C:1987:352, 11 kohta).
54 Moreover, the Court has already held, in the context of a dispute between a member of the auxiliary staff and the Commission, that the ‘act adversely affecting’ that person, within the meaning of Article 90(2) of those Regulations, was, in that case, the contract of employment (see judgment in Castagnoli v Commission, 329/85, EU:C:1987:352, paragraph 11).EurLex-2 EurLex-2