upata oor Engels

upata

Verb, werkwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

upload

werkwoord
en
to transfer data
Hänen kuollessaan, - meidän piti upata laatikot.
In the event of his death we were to upload the boxes.
en.wiktionary2016
To upload.

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Upa
Upa River

voorbeelde

Advanced filtering
24 Adour Mutualitén (jäljempänä Adour) ja vastaavasti Mutualité française Union des Pyrénées-Atlantiquesin (jäljempänä UPA) hakemuksesta Pyrénées-Atlantiquesin departementin prefekti hyväksyi 10.5.1995 ja 20.5.1996 tekemillään päätöksillä optikkoalalle erikoistuneiden keskusten ohjesäännöt.
24 On application by Adour Mutualité (`Adour') and Mutualité Française Union des Pyrénées-Atlantiques (`UPA') respectively, the Préfet of Pyrénées-Atlantiques approved, by decisions dated 10 May 1995 and 20 May 1996, the rules of both eye centres.EurLex-2 EurLex-2
49 Aluksi on syytä todeta, että Alankomaiden hallitus, Adour ja UPA kiistävät sen, että direktiiviä 73/239/ETY sovelletaan pääasiaan.
49 It should first be noted that the Netherlands Government, Adour and the UPA dispute the applicability of Directive 73/239 to the case before the national court.EurLex-2 EurLex-2
Vaikka toisaalta on totta, että sitä EY 230 artiklan neljännessä kohdassa asetettua edellytystä, jonka mukaan toimen on koskettava kantajaa erikseen, onkin tulkittava tehokasta oikeussuojaa koskevan periaatteen valossa ottaen huomioon eri tekijät, joiden perusteella kantaja voidaan yksilöidä, tällaisen tulkinnan perusteella kyseistä edellytystä ei voida kuitenkaan poistaa (ks. UPA-tapaus, tuomion 44 kohta).
Second, while the requirement of individual concern laid down by the fourth paragraph of Article 230 EC must be interpreted in the light of the principle of effective judicial protection by ensuring that account is taken of the various circumstances that may distinguish an applicant individually, such an interpretation cannot have the effect of setting aside that requirement (the judgment in UPA, paragraph 44).EurLex-2 EurLex-2
Kuten UPA korostaa, näitä kohtia voidaan tulkita siten, että niiden perusteella yksityiselle oikeussubjektille on annettava asiavaltuus riitauttaa yhteisön toimenpide, mikäli yhteisöjen tuomioistuimen perinteisen oikeuskäytännön soveltaminen johtaisi siihen, että tehokas oikeussuoja evättäisiin, koska toimea olisi mahdotonta riitauttaa kansallisissa tuomioistuimissa.
It is, as UPA stresses, possible to read those paragraphs as suggesting that an individual must be granted locus standi to challenge a Community measure where an application of the traditional case-law of the Court of Justice would lead to a denial of effective judicial protection owing to the impossibility of challenging the measure in proceedings before national courts.EurLex-2 EurLex-2
Minulla on siihen upa.
I'm entitled to keep it.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
19 Toiseen riidanalaisessa päätöksessä mainittuun kartelliin kuului kolme espanjalaista maatalousalan etujärjestöä eli Asociación agraria de jóvenes agricultores (jäljempänä ASAJA), Unión de pequeños agricultores (jäljempänä UPA) ja Coordinadora de organizaciones de agricultores y ganaderos (jäljempänä COAG) sekä Confederación de cooperativas agrarias de España (jäljempänä CCAE).
19 The second cartel identified in the contested decision involved the three agricultural unions in Spain – the Asociación agraria de jóvenes agricultores (‘the ASAJA’), the Unión de pequeños agricultores (‘the UPA’) and the Coordinadora de organizaciones de agricultores y ganaderos (‘the COAG’) – as well as the Confederación de cooperativas agrarias de España (‘the CCAE’).EurLex-2 EurLex-2
Komissio väittää, että UPA voisi i) esittää Espanjan viranomaisille hakemuksen sellaisesta tuesta, joka poistettiin riidanalaisella asetuksella, ja riitauttaa viranomaisten nimenomaisen tai implisiittisen tukihakemuksen hylkäämisen; ii) vedota Espanjan perustuslakituomioistuimessa (Tribunal Constitucional) siihen, että sen perusoikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan on loukattu; tai iii) nostaa Espanjan viranomaisia vastaan vahingonkorvauskanteen kyseisen oikeuden loukkaamisesta aiheutuneista vahingoista.
In that context, the Commission asserts that UPA might (i) address to the Spanish administration a request for one of the types of aid which were abolished by the contested regulation with a view to challenging the explicit or implicit refusal of the administration to meet that request; (ii) raise the alleged violation of its fundamental right to effective judicial protection before the Spanish Tribunal Constitucional (Constitutional Court); or (iii) sue the Spanish administration in damages for loss ensuing from the violation of that right.EurLex-2 EurLex-2
UPA on todennut istunnossa, että se ei vaadi yhteisöjen tuomioistuinta muuttamaan EY 230 artiklan neljännen kohdan tulkintaa koskevaa oikeuskäytäntöään.
At the hearing, UPA stated that it does not ask the Court of Justice to change its case-law on the interpretation of the fourth paragraph of Article 230 EC.EurLex-2 EurLex-2
Yhteisöjen tuomioistuin on yhtäältä vahvistanut EY 230 artiklan neljännen kohdan tulkintaa koskevan vakiintuneen oikeuskäytäntönsä asiassa C‐263/02 P, komissio vastaan Jégo-Quéré, 1.4.2004 antamassaan tuomiossa (Kok., s. I‐3425) ja UPA-tapauksessa.
First, the Court of Justice confirmed its established case-law on the interpretation of the fourth paragraph of Article 230 EC in its judgment in Case C‐263/02 P Commission v Jégo-Quéré [2004] ECR I‐3425 and in its judgment in UPA, paragraph 38 above.EurLex-2 EurLex-2
66 Adour, UPA ja Ranskan hallitus väittävät, että direktiivin 73/239/ETY 8 artiklan 1 kohdan b alakohdalla ei ole välitöntä oikeusvaikusta, koska käsite "kaupalliset liiketoimet" ei ole riittävän täsmällinen, joten yksityiset eivät voi vedota siihen suoraan.
66 Adour, the UPA and the French Government argue that Article 8(1)(b) of Directive 73/239 does not have direct effect because the term commercial business is insufficiently precise and cannot therefore be relied upon directly by individuals.EurLex-2 EurLex-2
Tarkastelupyynnön esitti kahdeksan maataloustuottajajärjestöä, nimittäin IFA, UPA, NFU, Coop de France, Confagricoltura, AGPB, MTK ja Agricoltori Italiani, jotka edustavat käyttäjiä Irlannissa, Espanjassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Ranskassa, Italiassa ja Suomessa, jäljempänä ’pyynnön esittäjät’.
The request for review was lodged by eight farmers' associations namely IFA, UPA, NFU, Coop de France, Confagricoltura, AGPB, MTK and Agricoltori Italiani representing users from Ireland, Spain, the United Kingdom, France, Italy and Finland (‘the applicants’).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Ltd (jäljempänä TCLT), ja että tuottajien edustajien kartellista olivat vastuussa ASAJA, UPA, COAG ja CCAE (jäljempänä yhdessä tuottajien edustajat).
Ltd (‘TCLT’), and liability for the cartel of the producers’ representatives to ASAJA, UPA, COAG and CCAE (together ‘the producers’ representatives’).EurLex-2 EurLex-2
Rex upasi olla ikuisesti uskollinen.
REX SAID HE'D ALWAYS BE FAITHFUL.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Toiseksi Lissabonin sopimuksella SEUT 263 artiklan neljänteen kohtaan tehdyillä muutoksilla pyrittiin laajentamaan oikeutta nostaa kanne unionin tuomioistuimissa koskemaan tietyntyyppisiä toimia(58) erityisesti tuomioon Jégo-Quéré(59) ja tuomioon UPA(60) perustuvan oikeuskäytännön johdosta.
Second, the changes to the fourth paragraph of Article 263 TFEU made by the Treaty of Lisbon were aimed at broadening access to the Union courts for certain types of act, (58) in particular in response to the Jégo-Quéré (59) and UPA (60) case-law.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
45 Adour ja UPA katsovat myös, että direktiivin 8 artiklan 1 kohdan b alakohdalla ei ole välitöntä oikeusvaikutusta, koska kansallinen lainsäätäjä ei määrittele käsitettä "vakuutusliike ja siitä välittömästi johtuva liiketoiminta".
45 Furthermore, Adour and UPA believe that Article 8(1)(b) does not have direct effect until such time as the national legislature defines the concept of `the business of insurance and operations directly arising therefrom'.EurLex-2 EurLex-2
Lopuksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi, että UPA oli esittänyt "vielä kaksi muuta perustelua sille, että riidanalaisen asetuksen säännökset koskevat sitä tästä huolimatta erikseen, nimittäin sen, että kantajan kanteessaan mainitsema riidanalaisen asetuksen lainmukaisuuden tutkiminen kuuluu yhteisön oikeusjärjestyksen perusteisiin, ja sen, että muutoin kantajalla ei ole tehokasta oikeusturvaa".
Finally, the Court of First Instance noted that UPA had put forward two further arguments to prove that it is, none the less, individually concerned by the provisions of the contested regulation, namely that the review of the legality of the contested regulation which it seeks in its action is a matter of Community public interest, and that there is a risk that it will not receive effective judicial protection.EurLex-2 EurLex-2
18 Toiseen riidanalaisessa päätöksessä mainittuun kartelliin kuului kolme espanjalaista maatalousalan etujärjestöä eli Asociación agraria de jóvenes agricultores (jäljempänä ASAJA), Unión de pequeños agricultores (jäljempänä UPA) ja Coordinadora de organizaciones de agricultores y ganaderos (jäljempänä COAG) ja lisäksi Confederación de cooperativas agrarias de España (jäljempänä CCAE).
18 The second cartel identified in the contested decision involved the three agricultural unions in Spain, namely the Asociación agraria de jóvenes agricultores (‘the ASAJA’), the Unión de pequeños agricultores (‘the UPA’) and the Coordinadora de organizaciones de agricultores y ganaderos (‘the COAG’), as well as the Confederación de cooperativas agrarias de España (‘the CCAE’).EurLex-2 EurLex-2
Päätös on osoitettu myös kolmelle maatalousliitolle (ASAJA, UPA ja COAG) sekä maatalousosuuskuntien liitto CCAE:lle, jotka edustavat tupakan tuottajia
The decision is also addressed to three agricultural union organisations (ASAJA, UPA, and COAG) and the confederation of agricultural cooperatives, CCAE, all representing tobacco producersoj4 oj4
5 – Nämä ongelmat ovat keskeisiä kolmessa asiassa, jotka ovat tällä hetkellä yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltävinä (asia C‐255/02, Halifax; asia C‐419/02, UPA Hospitals ja asia C‐223/03, University of Huddersfield).
5 – These problems are at the core of three cases currently pending at the Court of Justice (Case C-255/02 Halifax, Case C-419/02 BUPA Hospitals, and Case C‐223/03 University of Huddersfield).EurLex-2 EurLex-2
UPAsta on tullut isänmaallisuuden symboli, vaikka se toisen maailmansodan aikana tuli tunnetuksi puolalaisten, juutalaisten ja venäläisten murhaamisesta.
The UPA has become a symbol of patriotism, yet during the Second World War it gained notoriety for murdering Poles, Jews and Russians.Europarl8 Europarl8
21 Komissio katsoo riidanalaisen päätöksen 1 artiklassa, että jalostajien kartellista ovat vastuussa yhdeksän yritystä, joihin espanjalaiset jalostajat ja Deltafina kuuluvat, ja että tuottajien edustajien kartellista ovat vastuussa ASAJA, UPA, COAG ja CCAE (jäljempänä yhdessä tuottajien edustajat).
21 In Article 1 of that decision, the Commission attributed liability for the processors’ cartel to nine undertakings, including the Spanish processors and Deltafina, and liability for the cartel of the producers’ representatives to the ASAJA, the UPA, the COAG and the CCAE (collectively, ‘the producers’ representatives’).EurLex-2 EurLex-2
UPA nosti 20.10.1998 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan neljännen kohdan (josta on tullut EY 230 artiklan neljäs kohta) nojalla kanteen, jossa se vaati riidanalaisen asetuksen kumoamista muutoin kuin asetuksen N:o 136/66/ETY 5 artiklan 4 kohdassa, sellaisena kuin se on muutettuna riidanalaisella asetuksella, perustetun syötäväksi tarkoitettujen oliivien tukijärjestelmän osalta.
On 20 October 1998, UPA lodged an application with the Court of First Instance, pursuant to the fourth paragraph of Article 173 of the EC Treaty (now the fourth paragraph of Article 230 EC), seeking the annulment of the contested regulation, with the exception of the aid scheme for table olives provided for in Article 5(4) of Regulation No 136/66 as amended by the contested regulation.EurLex-2 EurLex-2
Kuten UPA huomauttaa, sekä yksityisten oikeussubjektien että EY 226 artiklan nojalla toimivan komission olisi hyvin vaikeaa valvoa velvoitetta, jonka mukaan yksityisille oikeussubjekteille on annettava mahdollisuus riitauttaa yleisesti sovellettavat yhteisön toimet kansallisissa tuomioistuimissa, ja panna se täytäntöön.
It would, as UPA points out, be very difficult - both for individuals and for the Commission acting pursuant to Article 226 EC - to monitor and to enforce an obligation to grant individuals the possibility of challenging general Community acts before national courts.EurLex-2 EurLex-2
2 Nämä kysymykset on esitetty Association basco-béarnaise des opticiens indépendantsin (Baskimaan ja Béarnin yksityisten optikkojen yhdistys; jäljempänä ABBOI) ja Pyrénées-Atlantiquesin prefektin välisessä riita-asiassa, jonka käsittelyyn ovat osallistuneet Mutuelle "Adour Mutualité" (jäljempänä Adour) ja Mutualité française - Union des Pyrénées-Atlantiques (jäljempänä UPA) ja joka koskee kyseisen prefektin UPA:n hallinnoiman Centre d'optique et d'acoustique mutualisten (keskinäinen optikkoalan ja kuulolaitteiden keskus) ohjesääntöjen hyväksymisestä tekemän päätöksen lainmukaisuutta, kun sitä arvioidaan direktiivin 73/239/ETY 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan perusteella.
2 Those questions were raised in proceedings between the Association Basco-Béarnaise des Opticiens Indépendants (hereinafter the ABBOI) and the Préfet des Pyrénées-Atlantiques, the latter being supported by Adour Mutualité (hereinafter Adour) and Mutualité Française - Union des Pyrénées-Atlantiques (hereinafter the UPA), concerning the legality, in the light of Article 8(1)(b) of Directive 73/239, of the Préfet's decision approving the constitutional rules for a sight and hearing centre run by the UPA.EurLex-2 EurLex-2
32 Ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen toimittamasta asiakirja-aineistosta ilmenee, että UPA on keskinäisten yhtiöiden muodostama liitto, joka hallinnoi ainoastaan lääkäri- ja sosiaalipalveluihin liittyviä toimintoja, tarkemmin sanoen kahta hammashoitoon ja viittä optikkoalalle ja kuulolaitteisiin erikoistunutta keskinäistä keskusta, sekä että se ei harjoita minkäänlaista vakuutustoimintaa.
32 It appears from the file forwarded by the national court that the UPA is an association of mutual benefit societies which is engaged exclusively in the organisation of socio-medical facilities - two dental centres and five sight and hearing-aid centres - and which is wholly uninvolved in the insurance business.EurLex-2 EurLex-2
122 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.