vastaaja oor Engels

vastaaja

[ˈvɑstɑːjɑ] naamwoord

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

defendant

naamwoord

person prosecuted or sued

Cornellin yliopiston tutkimuksen mukaan, epäviehättävät vastaajat saavat tuomion 22 prosenttia todennäköisemmin kuin hyvännäköiset.
According to a Cornell University study, unattractive defendants are 22 percent more likely to be convicted than good-looking ones.

respondent

naamwoord

person who answers for the defendant in a case before a court

Komitea julkistaa kuulemistensa tulokset, ellei vastaaja toisin pyydä.
The Committee shall publish the results of the consultations, unless the respondent requests otherwise.

answering machine

naamwoord

device that automatically records voice mail

Vastaajasi oli täynnä, joten hankin sinulle tämän vastaajan.
Your voicemail was full, so I got you this answering machine.

accused · answerphone · answerer · answering · responder · voice mail · voicemail · suspect · call answering · respondent accuse

Vastaaja

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

defendant

adjective noun

accused person

Cornellin yliopiston tutkimuksen mukaan, epäviehättävät vastaajat saavat tuomion 22 prosenttia todennäköisemmin kuin hyvännäköiset.
According to a Cornell University study, unattractive defendants are 22 percent more likely to be convicted than good-looking ones.

Soortgelyke frases

vastaajat
defendants · respondents

kantaa vailla oleva vastaaja
don't-know

vastaajan myötäpuoli avioerojutussa
co-respondent · corespondent

voorbeelde

3 Geffroy, joka on vastaajana rikosasiassa, puolustautui häntä kuultaessa väittämällä ranskankielisten merkintöjen puuttumisesta, että Coca-Cola-juomat oli hankittu Isosta-Britanniasta; että kyse oli laajalti tunnetusta tuotteesta; että englanninkieliset merkinnät, jotka kaikki kykenivät helposti ymmärtämään, eivät voineet häiritä kuluttajia; että näiden pakkausmerkintöjen sisältö oli käännettynä taulussa, mutta jonkun asiakkaan oli täytynyt pudottaa taulu hyllyn pohjalle; ja että Merry Down -siiderin ja Red Raw -oluen toimittajat olivat tehneet virheen, koska ne eivät olleet toimittaneet ranskankielisiä tarroja kiinnitettäväksi näiden juomien pakkauksiin, vaikka niitä oli pyydetty tekemään näin.
3 In court, Mr Geffroy, who is the defendant in the criminal proceedings, pleaded in his defence, as to the lack of labelling in French: that the Coca-Cola drinks had been bought in Great Britain; that this was a well-known product; that the consumer could not consider himself inconvenienced by labelling in English which could be easily understood by anybody; that there was a sign giving a translation of those labels, but that a customer had probably made it fall to the bottom of the display unit; and that the suppliers of Merrydown ciders and Red Raw beers had made a mistake by not providing stickers in French for attachment to those drinks, as they had been requested to do.

Vastaaja: Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB)
Defendant: Single Resolution Board

- siitä, että vastaajan päättämä pienennyksen määrä vastaa DAFSE:n 19.6.1995 tekemissä vahvistamispäätöksissä hylättyjä summia (ks. edellä 31 kohta);
- the fact that the amount of the reduction decided on by the defendant corresponds to the sums refused in the DAFSE certification decisions of 19 June 1995 (see paragraph 31 above);

Vastaajat uskovat, että kun asiaa tarkastellaan rehellisesti, niin täytyy myöntää, ettei kukaan ihminen eikä mikään maallinen valtio ole antanut kristitylle hänen elämäänsä.
The defendants believe that when one considers the matter honestly he must agree that no human or any earthly government gave a Christian his life.

Vastaajat: Euroopan komissio ja yhteinen kriisinratkaisuneuvosto (SRB)
Defendants: European Commission and Single Resolution Board

2) Komissio vastaa omista ja vastaajan oikeudenkäyntikuluista.
2. Orders the Commission to bear its own costs and to pay the costs of the applicants;

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: V.
Defendant: Commission of the European Communities (represented by: V.

Koska kantajat ovat hävinneet asian, ne on velvoitettava paitsi vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan, myös korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut, koska vastaaja on sitä vaatinut.
Since the applicants have been unsuccessful, and since the defendant has applied for costs, the applicants must be ordered to pay, in addition to their own costs, the costs of the defendant.

20 SMHV muistuttaa, että väiteosaston lausumat, joita vastaaja ei ole asettanut kyseenalaiseksi valituslautakunnassa, eivät voi olla ensimmäistä kertaa riidan kohteena ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
20 OHIM points out that findings made by the Opposition Division which were not contested by the defendant before the Board of Appeal cannot form part of the subject‐matter of the proceedings for the first time before the Court.

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: A.
Intervener in support of the form of order sought by the defendant: European Commission (represented by: A.

Pääasian tosiseikkojen muodostamassa tilanteessa lainkäytöllistä koskemattomuutta koskeva väite perustuu joka tapauksessa kansainväliseen tapaoikeuteen, kuten ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin toteaa ja kuten vastaajat väittävät.
In any event, in the factual situation of the case in the main proceedings, the source of the plea of immunity from jurisdiction is, as the referring court indicates and the defendants maintain, to be found in customary international law.

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto
Defendant: Council of the European Union

Vastaajana olevassa yrityksessä raskaana oleville naisille aiheutuvia haittoja on paljon:
According to the defendant, the disadvantages suffered by pregnant women in the undertaking are numerous:

Tutkimustulokset osoittavat, että 71 % vastaajista katsoo yhteisten päätösten ja toimien olevan paras tapa estää ja torjua rikollisuutta Euroopan unionissa.
The results of the survey show that 71% consider that joint decisions and joint actions are the best way of preventing and of fighting crime throughout the European Union.

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: T.
Defendant: European Commission (represented by: T.

Erot vastaajien avustamisessa.
Different assistance to the respondent.

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: R.
Defendant: Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (represented by: R.

b) Mitä merkitystä on vastaajan tai hänen lakimiestensä tietyllä toiminnalla tai kokemilla vaikeuksilla vai onko niillä merkitystä lainkaan?
(b) What, if any, relevance would particular conduct of, or difficulties experienced by, the defendant or his lawyers have?

Tämä kanne koskee nimittävän viranomaisen 29.7.2004 tekemää päätöstä kantajan siirtämisestä vastaajan toimipaikkaan.
The action is brought against the Commission's decision of 29 July 2004 to reassign the applicant to headquarters.

- velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
° order the defendants to pay the costs.

kumoamaan vastaajan 28.9.2017 tekemän päätöksen kantajan sopimuksen päättämisestä
annul the defendant’s decision of 28 September 2017 terminating the applicant’s contract;

vastaaja tuomitaan toissijaisesti maksamaan kohtuullinen vahingonkorvaus, joka on vähintään nettokuukausipalkan suuruinen
in the alternative, order the defendant to pay appropriate compensation, equivalent to at least one month's net salary

Vastaajat: Euroopan yhteisöjen komissio ja Euroopan parlamentti
Defendant: Commission of the European Communities and European Parliament

Vastaaja: SF
Defendant: SF

Vastaajalla on kaikissa tapauksissa oikeus vaatia rahdinkuljettajan ja alirahdinkuljettajan osallistumista oikeudenkäyntiin.
The defendant shall in any event have the right to require the carrier and the performing carrier to be joined in the proceedings.